[請益] 告人傷害對方欲告誣告…並疑似做偽證怎辦

作者: ilovecat2012 (薑絲哪有這麼涮)   2013-03-10 03:04:45
苦主是家妹…雖然家醜不可外揚,但我妹真的很失志呀…所以來請益。說來話長儘量短點
總之就是前男友背著她和國中同學交往,甩了我妹後我妹去跟男的拿我們家的鑰匙。
那天拿完鑰匙後等公車,男的牽著女的走下樓要出門,男的父親正好也在樓下要我妹和男
的談一談(因為我妹被甩的很慘,男的父親過意不去)
講著講著我妹愈想愈氣,還看到2人如此招搖氣不過就揮手打男的,但第一下被閃掉,
打了第二次才打到,女的見狀就撲向我妹,抓我妹頭髮將她撲到在地,還一直說:妳不知
道這裡是哪裡嗎?這裡是新店!(意義不明)總之撂倒我妹後我妹完全沒辦法反抗,光體型就
輸人很多~所以是被打好玩的(?)男的就說:不要管她了啦!走了啦!2人揚長而去我妹當然
在原地哭很慘啦!但男的不知又為何開車回去巴我妹的頭說:很愛打是不是啦!!==>>才開
車離開。打架&吵架的事對面的商店都有看到,但不願作證,男的父母也都有下樓~~(但父
母不可能會作證指證兒子新女友的吧?)
前幾天開庭時,女的帶一個女的朋友,該女十分囂張,叫那女的說她沒有打我妹,全是那
男的打(因為那女的被那男的甩了)。然後又說再叫男的跟檢察官說他什麼都不知道。還要
告我妹是誣告。開庭完還在外面嗆我媽和我妹…所以才說囂張@_@
我這輩子沒看過這麼不要臉的男女哩~我妹驗傷雖然是挫傷不嚴重,但心靈真的受到很大
打擊,好一陣子不吃不睡,每天哭~~那女的還不知道自己被告時,還說要收集我妹罵她
的證據告我妹,收到傳票後打電話假惺惺的說「我不知道我有打妳哩!我以為是邱xx打妳
的」(此為做偽證,可能故意講給我妹錄音),我妹為了要給對方一個教訓所以提告,有去
看精神科醫生並開證明,以做未來對方賠償時的證據。但是其實當下沒有拍到任何那女的
打我妹的畫面(該處沒攝影機),所以對方說要告我妹誣告我妹就很擔心。
請問一下像那女的跟檢察官說他只有推我妹,我妹自己跌倒,或是把罪推到男的身上,再
告我妹誣告的勝訴機率會很高嗎?面對這種不要臉的人,我們該怎麼做才對呢??只有驗傷
單和精神科的醫生證明,讓對方定罪的機率高嗎?(從被打那天看醫生看到開庭前一天)
感謝解答。
作者: uericw1357   2013-03-10 09:45:00
因您家妹第二次時有打到該男方 該女見狀傷害您家妹重點在於您家妹是打完該男性 該女將之撂倒?還是持續的打該男 該女見狀將之撂倒?前者有機會成立傷害 後者對方可提出是正當防衛無罪打完是指第二次打到後即停手另您提到事後男方又回頭拍了您家妹的頭 這部分也得舉證這部分亦有可能成立傷害 但需驗傷單證明 若無驗出傷害則必需有人證證明傷害未遂 建議和解 因您家妹最初主動出手持續的部分也有包括預備的狀態 除非立即停手
作者: ilovecat2012 (薑絲哪有這麼涮)   2013-03-11 02:29:00
打到男的該女就撂倒我妹。我妹沒告男的因為只有打頭難以驗傷~~和解的話我個人認為對方超沒誠意…大概幾千元就想打發吧。我們不甘出庭還被辱罵,欺人太甚!!
作者: uericw1357   2013-03-11 13:26:00
您家妹打到該男後有上前和男方理論或停頓了一段時間嗎?
作者: ilovecat2012 (薑絲哪有這麼涮)   2013-03-11 23:37:00
打到男的後就立即被女的撲倒、抓頭髮~~來不及反應。
作者: uericw1357   2013-03-12 00:03:00
如果是這樣 可能不一定會成立 只能說不一定 因為該女的行為應係屬防衛 只差防衛有無可罰性 如果要勝訴 除了有關的證明 對己不例的部分你要免除掉不能提出來 例如這種類似防衛的行為 因為不能確定該女主觀要件是如何打錯了 是對己不利
作者: ilovecat2012 (薑絲哪有這麼涮)   2013-03-13 00:23:00
可是我妹是打男的不是打女的哩!這樣怎會稱上「防衛」對我來說反而是「護主的狗」~~
作者: uericw1357   2013-03-13 07:46:00
當事人或第三人欲保障的法益等於或大於侵害他人的法益可稱正當防衛 您家妹打了該男係身體法益的侵害 該女為保障該男即將您家妹撂倒 但您家妹出手應輕微 該女拉傷您家妹頭髮與造成挫傷 如果依比例原則 該女仍可能有防衛過當之疑 會成立刑責 但刑責會減輕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com