: 推 mike0608 : 手續費照收，優惠不用給，好爽 12/23 11:05
: → james4141989: 歐盟實體消費排除回饋是因為反托拉斯法，國外實體 12/23 11:22
: → james4141989: 通路手續費減少到0.3%，銀行賺不到錢所以不給回饋 12/23 11:22
: → james4141989: 網路交易則不受影響，所以仍然有回饋 12/23 11:23
: 推 KKSlider : 已經搞不清楚各家歐洲的回饋 12/23 11:42
: 推 tonyian : 手續費少0.3%，回饋少1-2%，我說銀行要怎輸，正反 12/23 11:47
: → tonyian : 都要賺 12/23 11:47
: → neon7134 : 不是少0.3 是只剩下0.3 12/23 11:49
: → neon7134 : 但外幣交易手續費1.5還是有 12/23 11:49
: 推 bryanwang : 真爛 12/23 11:52
: 推 mike0608 : 我看怎麼都說是國際組織手續費調降1.5%到0.3%，銀行 12/23 12:09
: → mike0608 : 跟我們收的國際組織海外交易手續費也沒看見調降，然 12/23 12:09
: → mike0608 : 後回饋就沒了？所以銀行跟消費者收1.5%然後給國際組 12/23 12:09
: → mike0608 : 織0.3%，然後再取消回饋？ 12/23 12:09
: → catuncle1 : 是的 12/23 12:20
: 推 imkiwiwi : 反托拉斯最大贏家：台灣各家銀行 12/23 12:29
: 推 kmd : 台灣各家銀行當客戶都沒見過世面，繼續擺爛 12/23 12:31
以上奇推文共賞。要當酸民之前也讀點書
: → prussian : 歐盟調降的是跟店家收的部分，又不是跟你收的，兩 12/23 12:38
: → prussian : 邊收入少一邊是爽個p，沒回過頭來向你多收挖東牆補 12/23 12:38
: → prussian : 西牆已經很好了 12/23 12:38
: → cityport : 這時候就知道美卡福利多好了..沒有FTF..點數照給 12/23 12:54
: 推 berserkman : 但台灣人怎麼辦美卡qq 12/23 13:11
: 推 Kazamatsuri : 歐盟 vs 歐洲 vs 申根 三者有些差別 科科 12/23 13:56
: → Kazamatsuri : 所以調降的是店家向銀行收的手續費？不是銀行跟我們 12/23 13:57
: → Kazamatsuri : 收過去cover給店家的手續費？ @@? 12/23 13:58
: 推 BabyWolf : 看來是店家除了給收單行手續費 跨國交易也要給國際 12/23 14:04
: → BabyWolf : 組織手續費的意思? 12/23 14:04
#1TbFd5et (creditcard) 這貼好幾遍了
你刷卡買100歐的東西 付 100歐+1.5% 共 101.5歐
發卡行收你101.5歐
通常牽勾收 1%，
毛利 0.5%/0.5歐 自己收下來
付牽勾仔 100+1歐
牽勾仔收發卡行 100+1歐，
向發卡行抽的 1歐收下來
MIF 2% 2歐 收下來
付收單行 98歐
收單行收牽勾仔 98歐
收單手續費 3%
98-(100 * 3%) =1歐 利潤收下來
付店家 97 歐
為什麼歐盟覺得這是反競爭行為，因為 MIF 是牽勾仔決定的，
不是選擇發卡行的消費者，或選擇收單行的店家決定的要付哪種費率，
而 MIF 2% 牽勾仔可以再和發卡行、收單行橋這筆要怎麼分
例如拿去當撒回饋的行銷費用，讓朝三暮四的吱吱以為賺到了
因此發卡行、牽勾仔、收單行都沒有主動降 MIF 的動機。
殊不知商家無法降低刷卡成本，簽的契約又不准外加刷卡手續費，
只好漲價轉嫁給消費者。
而且連不刷卡的消費者都被漲到了
吱吱收到自己付的錢，經過層層抽頭之後剩下的一小部份回扣當回饋，
還會稱讚銀行很佛。
沒有競爭行為，無法讓市場競爭壓低費率，於是歐盟直接告上法院叫他降
此時吱吱還會反過來幫著罵歐盟幹嘛多事，害他下午的栗子不見了