1.媒體來源
ltn
2.完整新聞標題
國泰蝦皮聯名卡有國安疑慮？金管會允諾調查 蝦皮：絕非中資
3.完整新聞內文
2022/04/18 13:06
〔記者王孟倫／台北報導〕蝦皮購物平台的金流處理問題至今仍有爭議，民進黨立委郭國
文今天在立院質詢提出，國泰世華銀行發行蝦皮購物聯名卡，但蝦皮當初就是「中資疑慮
」才無法通過投審會這關，擔心卡友的授權資料會被看光光，建議銀行內規應設立「國安
條款」。
金管會主委黃天牧當場允諾，金管會可以就國泰世華銀蝦皮聯名卡，瞭解是否有國安問題
及客戶個資維護的情況。
銀行局局局長莊琇媛也強調，其實，根據銀行法、個資法等法令規定，銀行原本就不能把
客戶資料給其他業者，因為這屬於個人信用卡資料。
立院財委會今天審查金管會修正發布「電子支付機構管理條例第五條第二項授權規定事項
辦法」，其內容為第三方支付機構（第三方）若「日均交易餘額」達一定門檻，必須要升
格為電子支付機構（電支）；金管會把該門檻從原本為10億元，修訂為20億元。
包括：郭國文、沈發惠、林楚茵、高嘉瑜及張其祿等多位立委，均針對蝦皮的金流支付等
問題提出質詢及關切。
郭國文質詢指出，因為蝦皮購物的規模越來越大，大家都會有疑慮，尤其，國泰世華銀行
發行蝦皮聯名卡，他擔心，是否會有客戶的授權資料，流向有中資疑慮的企業（指蝦皮）
。我們洽詢過國泰世華，他們回應「袂、袂」（台語，不會），但我們擔心是「賣、賣」
（台語，發音相同），把資料賣掉。
郭國文詢問，為避免金融機構的客戶資料遭到具有國安疑慮的業者取得，是否銀行能夠設
立國安條款把關？
黃天牧回應，公務員必須依法行政，必須要有具體的證據，我們不能夠「杯弓蛇影」，不
能因為覺得有中資疑慮，就做出限制；若民團質疑蝦皮是中資，就應該把證據或資料拿出
來。
黃天牧說明，當初「蝦皮支付」申請電支執照未通過，考慮很多年輕人透過蝦皮網購，也
擔心影響民眾權益，蝦皮「暫時」讓同集團的「樂購蝦皮」接手金流，同時間，蝦皮也積
極洽一家經營電支的本土銀行來承做。
蝦皮購物表示，作為新加坡科技公司，嚴格遵守各市場當地法規，對於主管機關的規範一
向全力配合。蝦皮股權完全公開透明，合乎台灣投資法規，目前最大投資來源為新加坡及
美國，無任何國安疑慮。同時，Sea去年8月也申請通過成為美台商業協會會員，被該商會
認定為推動台美經貿合作的企業之一。美台商業協會會長韓儒伯在Sea加入時曾經表示：
「Sea為美國上市公司，除新加坡創始人團隊外，美國投資人已經成為Sea最大股東，美台
商業協會期待Sea持續提升台美雙邊合作，並持續作為開放且公平貿易的倡議者。」
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3896950
4.心得
真的太誇張了啦 新加坡商蝦皮公司竟然是陸資企業
還竟然有機會掌握蝦皮聯名卡的機密
還好蝦皮母公司合乎法令 而且還是美台經貿最佳夥伴
真的是誤會大了啦 大家還是可以安心用蝦皮卡喔

恐懼換選票，簡單又有笑

中資來台的基本套路啊 新加坡商 香港商 隨便挑一個喜歡的

沒有關鍵字

評論水準

中

好棒的資訊

好了啦https://i.imgur.com/dUBnQ1y.png

無聊 我刷爆

無聊新聞也一篇抗細菌藥好像很閒整天刷廢文不會膩

楊進華來打球

推金管會 台灣應該要抵制蝦皮

樓上別鬧了，照這個邏輯，中信卡可以直接綁京東，金管會要不要查？亞萬也是港資公司，各家亞萬聯名卡是不是也要查？

我cube卡沒事吧

邏輯已死

喔

立委故意要把商業行為政治化，你們也真捧場

無聊

嗯嗯

看成泰國蝦

政治歸政治 經濟歸經濟 商業歸商業 XX歸XX這樣？ lol

不要用蝦皮聯名卡就好，現在店到店蠻方便！

商業行為本來就跟政治脫離不了關係吧......

泰國蝦

華華~~亂講話小心被告歐

板務認證好文 推

信用卡也可以扯上國安 大開眼界

太誇張了

閱

這種立委還選得上 可見多少人智力測驗沒過

立委是大紀元派來的吧，論述一模一樣

阿華小心啊

太神誇張了

太神扯誇張猛啦

豬油

要不要幹脆說買的人叛國罪，這樣大家都不敢買了

信用卡新聞版認證優質新聞