[新聞] 好食券出包! 被列入適用名單 多個店家不知情

作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-10-11 17:25:19
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021A10F04M1
2021/10/10 20:00:12
好食券出包! 被列入適用名單 多個店家不知情
經濟部為了鼓勵民眾綁定數位券,加碼500元好食券,不過實際走訪官網
上的適用店家,卻發現有些業者根本不知道自己被列入,也不收數位券,
就連銀樓、夾娃娃機店,竟然也在適用名單上,民眾直呼好扯,立委則是
要求經濟部盡快修正,免得美意打折,我們的獨家報導。
將煎蛋和豬排,放到蔥油餅上煎,小本經營的傳統早餐店,被列入好食券
適用名單上,但老闆根本不知情。
早餐店老闆說,「(你們店有被列在好食券的店家),有嗎你這樣講我才
知道,(他們也沒通知你)也沒有,他們(經濟部)沒有跟我們講。」
芋圓店員工說,「我們不是店長不知道,沒有因為我們不收這個(數位
券),麻煩啦才40元的東西。」
芋圓店員工同樣霧煞煞,這家土雞肉攤,也是看到記者上門,才知道自己
在好食券適用店家上。
土雞肉攤老闆娘說,「真的啊有喔(對),如果有的話我們就會使用啊。」
皮鞋店老闆說,:「本來就不合理啊,其實到我們這種店來消費,通常不
會數位什麼,我們也不方便,我們一定要直接拿紙鈔才可以。」
皮鞋店老闆也一頭霧水,明明是好食券,竟然還會在名單上,就連銀樓也
被列入適用店家,名單上還有雜糧行,但根據地址走訪,卻是一間夾娃娃
機店。
民眾說,「就是名不符實,因為它寫好食券,但是它實際可以消費的範圍,
沒有在大部分的飲食區塊。」
民眾說,「是希望能改進啊,因為畢竟出這種券,就是要讓人家方便嘛。」
其實好食券適用店家,不需要申請,經濟部鎖定餐飲、糕餅業,符合稅籍
登記編號,就會被列入,另外夜市和市場攤商,是由經濟部中部辦公室,
統一造冊納入,全台初步匡列26萬家,只要上好食券官網,搜尋店家類別,
所在縣市和地區,就能查詢到適用店家。
立委(民)陳亭妃說,「這些資訊上的差別,其實經濟部應該盡快把它弭
平,這樣的一個誤差,不要是好意變壞意,變成是得不償失。」
經濟部商業司副司長劉雅娟:「那因為市場夜市它主要,也是餐飲會比較
多,我們是把所有夜市跟市場的,那些攤商我們這次政策上,都有把他們
納入,中辦也在推廣我們也在推廣,跟我們店家宣導說,你如果有要參加
好食券,其實你就要數位支付工具。」
經濟部說,目前已掌握11萬家業者,有使用行動支付,未來會持續做網站
優化與更新,不讓好食券的美意,變了調。
(民視新聞/易俐廷、張庭翔 台北報導)
作者: az61007 (塵世裡迷途的小書僮)   2021-10-11 17:26:00
原來是被上車
作者: ken812025 (右名)   2021-10-11 17:31:00
糕餅業稅籍便會登入 那皮鞋店……是?
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2021-10-11 17:33:00
老闆都不知道自己被列入是那招www這樣民眾不就跟店家吵起來了 為何不能用
作者: aoc902001 (寂寞北極星)   2021-10-11 17:38:00
還有營造公司,汽車旅館,網拍汽車零租件的都算是在好食劵,主要是這些業者在主管機關申請的營業項目,其中一樣跟餐飲有關,也有很多餐廳沒被列入,不然就是部分列入部分沒有,很亂。
作者: chdc ( )   2021-10-11 17:39:00
你收現金就不會加入阿 本來就是被動判定又不是主動申請
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-10-11 17:49:00
阿現在不就出現址收現金的也在名單內 再亂搞阿
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2021-10-11 17:50:00
那種店家稅籍資料出現餐飲之類的編號就有問題了
作者: dark7271 (阿達)   2021-10-11 17:50:00
可以用數位支付就能用好食卷抵用,應該是這樣吧或刷卡
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2021-10-11 17:56:00
問題會有一家人開車跑去,結果不能用吵起來
作者: Alphaz (@@)   2021-10-11 17:59:00
我猜是店家商業登記亂用?
作者: andy79323 (‵皿′)   2021-10-11 18:00:00
擾人券
作者: mx5021 (吸血鬼模式啟動)   2021-10-11 18:04:00
大型連鎖商店用掉沒煩惱
作者: fdd486 (50%先生)   2021-10-11 18:05:00
應該只能納入能數位支付及刷卡的店家,只收現鈔的就排除
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2021-10-11 18:06:00
納入能數位支付的資料正確性也是參考參考實際上可能還是只收現...
作者: b10485762000 (台北寂寞部屋)   2021-10-11 18:07:00
彩券行我比較意外@@
作者: ali0723   2021-10-11 18:07:00
彰化的不二坊蛋黃酥也在好食券名單,真狐疑,從沒看過不二坊有收行動支付
作者: vyvian (vyvian)   2021-10-11 18:12:00
營業登記為餐飲業,結果去賣皮鞋的 也是有可能
作者: barkids (solar)   2021-10-11 18:13:00
原來好食券=照妖鏡,機關長年打混摸魚的結果,通通現形讓民眾難以倚仗信賴啊~
作者: tsainan (西藏獒犬)   2021-10-11 18:21:00
直接列我想沒關係 主要是沒有提供數位支付的管道吧
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 18:21:00
經濟部就算列出店家 又怎麼會知道店家有沒有收數位支付又怎麼知道收的是哪種支付 若有人是綁行動支付 但某店家只有收信用卡 是不是又要怪經濟部了 經濟部列這種東西是自找苦吃
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2021-10-11 18:24:00
某篇有什麼好食地圖還有把店家有收的行動支付列出但也是有可能會因為列出可用的行動支付, 實際到現場可能還是不能用 (店家早退掉沒使用但資料沒更新)
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 18:24:00
經濟部的問題是基於難以準確實現的政策方向,用了垃圾資料產生垃圾報表誤導消費者若說要振興,商家想賺錢自己也要出一份力吧,採登記審核制才是合理的,但如此會比用已存在的稅籍資料花更多人力但或許也知道稅籍資料不核實問題,也以商家自行申報為輔但對於報表上列錯的商家就無力逐筆更正了
作者: linlos (跟我唸一邊)   2021-10-11 18:32:00
不就表示一堆店家登記不實嗎?政府可以查清楚商家登記不實然後依據法源開罰
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 18:34:00
同意樓上 經濟部可提供平台 讓稅籍符合的商家登錄確認並提供可使用的支付方式 若店家想做好食券生意 自然會積極配合
作者: adon0313   2021-10-11 18:35:00
中油 屈成士都適用阿
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 18:35:00
(同意aa133 )
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:35:00
想太多了,他只要賣個礦泉水飲料就可能符合了啊,應付官方查核有很多方法的上有政策下有對策工廠校正都好幾年才一次了,這種商家更多的事情,哪來的人力稽查
作者: flora0306 (flora36)   2021-10-11 18:37:00
花光了耶,不用改那個系統了
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:39:00
人手沒這麼夠又不是具成本效益的事情,連沒開發票都不見得有足夠人力查了...
作者: ARCHER2234 (土波)   2021-10-11 18:40:00
我也遇到了,告知老闆他一頭霧水還好還沒訂位
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:42:00
查這種事情除了好食券500塊可以正確對應商家之外,還有其他效應嗎?大概就知道為何過去沒人會在意的原因
作者: iuirigi (memorize)   2021-10-11 18:44:00
不是吃的被列入的不是更慘= = 明明消費非食品卻佔到好食額度 導致消費明明已滿五千變沒滿 系統還不把他改好嗎?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2021-10-11 18:51:00
坐辦公室的當然不會知道營登資料的妥善率是多少
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:51:00
對消費者沒差啦,對想吃好食券商機數位支付商家有差應該問營業登記多了好幾樣先登記來放,除了好食券會亂掉之外會有什麼問題。
作者: lavendersea (飛行者)   2021-10-11 18:52:00
麥當勞 肯德基 露易莎 吃一吃 結案
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:53:00
有問題的是想出好吃券規則,卻又昧於自家管理現況不符的政府單位結果就會變成,怕麻煩找大業者消費那500的結果,幫助小商家的原意就更沒人理了
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2021-10-11 19:00:00
這些攤販就是賤 封鎖時在那邊靠北政府 給你振興又在那邊閒麻煩台灣不需要這些攤商啦 食物又不健康又不衛生 薪資又低趁疫情掃乾淨剛好
作者: hanbur (cow~)   2021-10-11 19:05:00
電火球騙完神明還要騙民眾框店家
作者: jin062900 (jin)   2021-10-11 19:11:00
一堆登記不實的被抓包
作者: staco (staco)   2021-10-11 19:13:00
好食券確定不能用行動支付那就去麥當勞最方便了啦~
作者: heropob (中間~)   2021-10-11 19:14:00
可是瑞凡,好食卷只能用信用卡刷卡呢-.-
作者: MJdavid (我剛出社會)   2021-10-11 19:15:00
信用卡我只想到爭鮮
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2021-10-11 19:15:00
麥當勞可以信用卡刷卡啊連百貨美食街都列入好食券店家, 刷卡通路更多
作者: imlavender (Lavender)   2021-10-11 19:24:00
營登多選很常見(如果該行業毋須特許),畢竟每次變更都要付一次規費
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2021-10-11 19:31:00
所以會有那種本來不是開吃的, 以後有可能會開吃的就先登記, 結果之後也沒改成做吃的還是一直做原本的事業 XD
作者: DaBian (大便)   2021-10-11 19:33:00
500去百貨公司吃一個餐廳就達標啦~
作者: imlavender (Lavender)   2021-10-11 19:35:00
蠻多會這樣,覺得之後會做就填進去,後來不了了之。尤其交給人代辦,老闆根本不記得當初有說要登記這個項目XD
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2021-10-11 19:37:00
撈出一堆和項目不符的也趁這次花錢消災吧
作者: LVMH (Fashion chaser)   2021-10-11 19:41:00
昨天要在某連鎖餐廳用餐,好食劵網站上沒有他們名字,但是店家說他們符合資格
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2021-10-11 19:43:00
問某連鎖餐廳的統編去用統編查稅籍登記資料
作者: carlos5978 (翼雲)   2021-10-11 19:43:00
連鎖的店應該不敢亂搞都符合資格吧
作者: b85040312 (萬年newman)   2021-10-11 19:46:00
為了五百塊老闆還要花時間去搞懂一堆規則就算搞懂了 也就今年這一波,很多生意好的小店家根本懶得去弄清楚吧
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 19:48:00
所以不想建數位支付和處理稅籍登記的 自然賺不到數位券
作者: linlos (跟我唸一邊)   2021-10-11 19:48:00
https://i.imgur.com/2mRdyxA.jpg好食券的店家資格就只要「税籍營業登記」符合資格就符合使用,然而一堆店家亂填,導致販售商品跟實際不符
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 19:49:00
的錢 這很公平 困擾的是消費者得利的是數位支付完善、營業登記核實的(大)商家 加上
作者: ARCHER2234 (土波)   2021-10-11 19:51:00
我最近才買了一堆麥噹噹的票券,還要用好食券買麥噹噹幹嘛
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 19:52:00
一些因登記不實因而能使用好食券的商家
作者: hitsukix (胖胖)   2021-10-11 19:52:00
反正吃連鎖的就對了
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2021-10-11 19:53:00
不意外,果然即使有資料庫,撈資料也是有誤
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 19:54:00
我綁台灣pay的就都選擇去誠品刷了,等著看結果能不能認
作者: lsw0529 (new life)   2021-10-11 19:58:00
亂七八糟的經濟部 早就變了調了拉 從Q&A第8點之亂開始就可以看出這些人有多們隨便 不當一回事
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2021-10-11 20:02:00
懶人打算麥當勞三商巧福吃光光
作者: walkwall (會走路的牆)   2021-10-11 20:05:00
連鎖餐廳振興券
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2021-10-11 20:29:00
不意外,從QA8引發的問題就看出政策推得零零落落
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2021-10-11 20:42:00
原來是被登錄XD
作者: freebaby (就是這樣)   2021-10-11 20:49:00
很無聊的新聞
作者: abc801224 (ionmanxp)   2021-10-11 20:49:00
天才IT大臣
作者: ben811018 (Booo)   2021-10-11 20:51:00
行政機關的疏失 認錯很難嗎
作者: Qmmnmmnmmnmm (毛蟲大)   2021-10-11 21:00:00
其實我知道的狀況 倒是一堆小店家營登都亂勾選有些營業人士在登記的時候都很懶 說全勾選就好所以搞到這樣子好食券也被列入之前的例子就是豬肉大亂的時候 連沒賣吃的都收到就知道多少營業單位亂填了
作者: parkerwester (pw)   2021-10-11 21:05:00
急上路,越模糊越能放大振興效果嗎?吃都吃了,不能用好食卷就付現振興一下店家?截圖存檔,到時有些店家沒認列就申訴?
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2021-10-11 21:07:00
好食券本來就不用申請,被列入很正常啊,只是一些不是食品相關的被列入才奇怪
作者: BearFather (北極熊)   2021-10-11 21:11:00
哈哈哈 做的是真的不太好用,但某樓也不必帶風向。看是當初亂登記還是逃漏稅,這一波抓起來啊看你政府沒種抓啦
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 21:34:00
這種時機,經濟部、財政部敢查?呵呵
作者: a5065605 (meloidogyne)   2021-10-11 22:11:00
打混摸魚啊 想衝店家數又不做事 應該是讓店家跟政府申請審核通過才用
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 22:27:00
之前有人是擔心花不掉這500元 現在聽起來卻變成怕莫名奇妙就花掉了 就算不是賣吃的店扣到好食券的額度那也是你的花費不是嗎 現在有哪個店家針對好食券給優惠的再說吧老實說 鑽牛角尖很無趣
作者: sleepinggod (別再幻想了)   2021-10-11 22:31:00
公務員管太大,成立公司幹嘛要先決定營業範圍,搞民眾又搞自己。活該
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 22:34:00
我覺得經濟部乾脆全認列 這樣等於數位券是5500元
作者: prayer513 (513)   2021-10-11 22:36:00
敢不收!?信不信丁丁開記者會抹黑你
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-10-11 22:36:00
對使用數位綁定的民眾 反而更輕鬆吧 好食券直接當成五倍券額度用 更證明當初我講的無需想什麼稅籍認列的問題 不太指望這次能改什麼 真改好 已經有查到 用掉好食券的使用者 一旦校正回歸 反而更多問題對數位綁定用戶而言 當初煩惱啥認列問題「被搞」 現在已經不是問題了 不如去找 哪裡可以好好使用綁定方式的地方較實在
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 22:42:00
這種文章被po在卡板真讓人驚訝 卡板向來對於銀行錯誤多認列是歡迎之至的 怎麼好食券多認列讓人更容易花掉 卻被罵爆
作者: sfwejfish (鬼土)   2021-10-11 22:44:00
好食券只能信用卡是什麼錯誤理解
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-10-11 22:48:00
有的是連行動支付都不會領實體券的 自以為 這會是數位綁定使用的「困擾」能成為攻擊政策借題發揮罷了數位綁定用戶就400萬 使用習慣和現金無異無助振興 振興還是靠兩千萬實體券用戶吧 數位綁定只是推廣
作者: yuys (向陽)   2021-10-11 22:57:00
裝其他支付小攤商也能好食振興啊 如果想全吃就積極的全裝吧
作者: sfwejfish (鬼土)   2021-10-11 23:34:00
twpay早鳥吸引的百餘萬小吃店不想拉攏就他家的事啊都有銀行端免手續費的牛肉了 還不跟到底是誰的問題
作者: paulsama (paulsama)   2021-10-11 23:47:00
被硬上?
作者: pocketwolf   2021-10-12 00:05:00
實體還是佔多數 小店家理你數位咧XD
作者: iele (就是那道彩虹)   2021-10-12 00:18:00
覺得蠻好笑,列入有不好嗎…
作者: p520888 (Peter Cheng)   2021-10-12 01:43:00
應該要學 LINE PAY 啊,鼓勵民眾抓包(?
作者: clipo (clipo)   2021-10-12 03:29:00
麥當勞肯德基吃三次就結束好食券
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2021-10-12 10:10:00
想要把自家人開的店也偷納入啦 笑死 所以才弄多一點來魚目混珠
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-10-12 10:17:00
餐廳比較需要振興啊 小攤販的租金有比較高嗎
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓)   2021-10-12 10:39:00
店家沒有想要被振興就不要用就好了怎麼可能真的一家一家去看到頭來就那些連鎖店會認真弄這些所以人家是大企業咩500元用掉又不難 根本一堆刁民故意找理由罵政府罷了
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2021-10-12 11:08:00
樓上說的也是,500元麥當勞、85度C一下就沒了肯德基好像是沒有耶!
作者: clipo (clipo)   2021-10-12 12:10:00
作者: chdc ( )   2021-10-12 13:56:00
裝數位照樣能吃實體啊 自己不想額外賺不要出來哭就好
作者: b2846972926 (楊桃)   2021-10-12 14:27:00
一堆人還在鬼打牆 沒刷卡機就吃不到好食券有這麼難懂?
作者: sfwejfish (鬼土)   2021-10-12 14:33:00
擺放行動支付QR的小吃店&夜市攤商:那些人在蔥蝦
作者: saedn (~自掛東南枝~)   2021-10-12 15:53:00
感覺銀樓可以用好食券蠻不錯的呀!!
作者: hsinyuan0104 (hy)   2021-10-12 16:00:00
有錢人的料理要灑金粉才貴氣
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2021-10-12 16:19:00
喔喔,看到了,肯德基可以用好食券,但是沒有台灣支付,所以我之前沒查到
作者: hojoe   2021-10-12 16:49:00
嫌麻煩的店家就不要去了,賺太多了不肖要這種小錢。
作者: chdc ( )   2021-10-12 18:44:00
沒刷卡機就吃不到好食券是在造謠嗎XD 明明數位支付都有
作者: b2846972926 (楊桃)   2021-10-12 19:50:00
可不可以先去了解 再來說別人造謠
作者: a19851106 (雪特)   2021-10-12 20:37:00
偷改QA 從榜信用卡可用行動支付 變成不行 不能罵喔??還是罵不得呢 會心痛?
作者: chdc ( )   2021-10-12 21:32:00
"沒刷卡機就吃不到好食券" 這句不是造謠?五倍券只能綁信用卡? 明明就有各種數位支付 誰鬼打牆阿
作者: smh0427 (smh)   2021-10-13 01:23:00
亂七八糟
作者: tim20082010 (又威)   2021-10-13 02:14:00
上面某位還在護航政府??? 各種數位支付難用死了OK光是台灣pay就一堆地方無法使用 你還敢五四三護航???很多圖示也是要去現場問,許多店都沒有電子支付好嗎!
作者: Syle (眼神死...)   2021-10-13 09:10:00
苗栗根本數位支付很 少 , 最厲害的是,好食券把黃昏市場整個納入,最好是有啦
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2021-10-13 10:04:00
可能黃昏市場一家有就整條街都有?
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2021-10-13 12:43:00
反映出政府多年來縱容商業登記不實
作者: namie1231   2021-10-13 12:56:00
對商家有沒列有差嗎?
作者: chk3583 (麥當勞董事長)   2021-10-13 14:31:00
希望能早日標列清楚啊...
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2021-10-13 15:23:00
作者: rtfgyrtfgy (澎湖趙又廷)   2021-10-13 17:26:00
阿就政府高官以為政策用喊喊的就可以做好了 把數位推廣跟振興綁在一起 做得好就可以收割 啊被罵了苦的也是底下加班debug的基層公務員和工程師先畫大餅好聽再說
作者: kimkim9988 (阿金)   2021-10-13 22:27:00
IT大神表示借問台灣pay.到底可不可以用好食券?
作者: is1128 (想不出來)   2021-10-14 13:02:00
簡單來說就是急就章,辦公室申請跟實際情況不符真的是另類的官場現形記
作者: simon81345 (猜猜我是誰)   2021-10-14 14:43:00
其實可能當初稅籍登入時,自己有勾選餐館業,自己也忘了,因為多勾營業選項,頂多跟銀行借錢要多解釋一下,但少勾選還要再跑一次申請流程,所以有的人看到以後也許會做的行業別也會勾一勾...於其查可不可以用好食卷,不如先查妳的支付方式可以用嗎?好食卷這東西明年前一定會莫名的用完的,很多商家都有登記餐館業...
作者: parkerwester (pw)   2021-10-14 19:30:00
現實(人民與店家)V.S. 理想(官腦)?落差如此之大?
作者: jmt1259 (船槳)   2021-10-22 16:48:00
剛剛查詢完發現星巴克儲值也認列(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com