小弟觀察
現在的信用卡回饋比率進入一個軍備競賽
從早期的1.2%現金回饋，衝到現在5%、6%
但給分期0利率這樣的優惠卻很少
比較有名專攻分期的卡，大概就元大黑啤卡，最低500元可分8期
小小兵分期卡，滿三千可分6期(似乎是可以調整到12期)
小弟想知道的是
雖然說現在是低利時代，但分期還是可以賺時間價值的
同樣的錢分好幾期攤掉，你就可以賺到把待付卡費拿去存定存的利差
現在問題來了
銀行業非常捨得給予現金回饋
不管是當期回饋還是次期回饋，那個回饋率可說高到嚇人
但以無息分期來說，就算分12期，他的時間價值其實大概也才1%多一點而已
遠遠比不上現金回饋
但我發現銀行業並不那麼樂於給分期
看現在的卡片回饋風潮就知道了，專攻分期的沒幾張
如果今天把分期零利率的時間價值拉到跟現金回饋一樣3%、5%那麼高
那是否分期卡也可以做到30期、36期零利率呢?

樓上要不要去看一下心理醫生,99%的推文都是'噓'…

店家不喜歡分期，會被抽比較多，而且大眾偏好直接現金回饋

現賺的兩%不要 要定存??

信用卡是走大眾需求傾向 你應該要說的是大眾比較愛回饋所以信用卡才會偏向這樣設計 但還是有分期卡商品

i網購和e秒刷算是高回饋+一定金額自動分期，但板上多不推

i網購是上限太低 分期沒辦法規避上限; e秒刷是認定上比較窄

因果相反了吧 應該是卡友喜歡高現金回饋 不愛分期銀行當然是根據市場反應來推活動

自從金管會規定每期應付之分期本金要列入帳單最低應繳款項,銀行就沒賺頭,紛紛取消分期回饋

5%現金回饋 跟 36期零利率 大家喜歡哪個？ 當然是前者分期會佔信用額度 沒管控好還會繳不出卡費

明明一堆網購都是分期才滿萬送千

個人淺見，銀行給回饋是鼓勵多消費，收到錢再拿出%數持卡人。簡單來說，就是給回饋是帳單上回饋個幾%，銀行收到的資金較多

其實銀行的說法是：分期對消費者而言就是一種優惠，所以就不會額外給優惠。

分期0利率，銀行該月"實收"可運用的資金，會比不分期回饋少。

銀行給回饋是鼓勵多消費,然後有一群人只付得起最低應繳金額,未繳的錢一直付近20%循環利息,這些循環利息的收入就是部分回饋的來源及銀行獲利

分多期+利息可以接受

因為回饋高可以設定上限, 但是分期設上限就很難刷, 銀行不敢對這設定上限, 沒上限銀行賠不起這麼多利息

自從被樂天活動整到一次就不想分期，手動分期卡到結帳日前一天，入帳當天直接出帳根本不能操作，現虧快2000台幣。

如果你看過美國信用卡回饋怎麼給會覺得台灣的都是垃圾雖然多半有年費但是送的東西都值得

分24期 銀行會抽7%-12% 但是是跟店家收最爛的的某c跟某k銀行 只要你使用分期一律不給信用卡回饋但銀行一樣跟店家收7-12%的利率刷10萬抽走12000而且還不用給消費者卡回饋嚴格來說 分越多回饋應該更高 怎會有業者直接歸0

因為很多人很容易刷一堆分期結果累積太多繳不起

你沒有站在銀行的角度

一堆分期零利率銀行賺什麼？一次收到跟分30次有差

恩恩^^