由於常在海外有機會刷卡，隔段時間都會在板上看看DCC的相關新文，
發現板上關於DCC的文章，關鍵資訊裡常常會不規則缺漏某幾項，
若有個系統化的發文格式，DCC的資訊可能也會整合得更好
比如
1. 國際發卡組織 (J/V/M)
2. 發卡銀行
3. 消費地區
4. 刷卡方式 (晶片感應/磁條刷卡/手機感應/網頁卡號輸入)
5. 店家有無徵詢幣別
6. 有無出簽單
7. 後續處理 (發卡銀行的積極度、是否動用國際組織的仲裁、若有刷退是否另收手續費)
關於DCC的關鍵資訊應該不離上面這幾項，
有缺的或許麻煩板友補充了。
會想建議這個發文格式是因為某一些流傳已久的都會傳說
即使常看卡板至今還是覺得很謎，
比如「JCB可避免DCC」、「感應可以避免DCC」等傳說，
前者在板上是有一些關於JCB在韓國被DCC的文，
後者在板上似乎沒有正面直接專文的討論，
很多DCC的分享文可能作者發文時的當下太氣憤，
也忘記提供發卡組織/刷卡方式 ... etc 等資訊，
所以即便爬完DCC的相關文，
還是很難看出究竟JCB被DCC的機率是否比較低，
若真有比較低，是不是某些地區(像韓國)比較不在JCB的守備範圍；
或是感應是否可以避免DCC等 (許多文章常沒明確提到刷卡方式)
假使板上關於DCC的回報文有依循上段建議的格式提供資訊，
長期累積下來，資訊應該會蠻完整的，可能會更加便利，
一點想法，供卡板各位參考。