Re: [問題] 國外假網站

作者: jackylin1203 (昨是今非)   2018-03-16 21:36:44
※ 引述《peter770901 (帥P)》之銘言:
: 小弟我愚鈍的一個假冒英國的大陸網站,花了3000多買了雙鞋,結果寄來圖文不符,我想要對方退款的機率不大,想請問真的沒有辦法不繳這筆款項嗎?
看不慣推文裡一堆自以為的人嗆原po的回覆
信用卡本來就可以保障刷卡人 不單只是支付工具
前提是你有先試圖跟商家聯繫 (有沒有聯絡上另一回事)
只要去看信用卡使用條款就會有一項是爭議款的處理
舉凡商品未送達 服務未提供 或者對品質數量有爭議 刷卡需跟商家聯繫
若未達成協議(或者無法聯絡上)
接著就可以跟發卡銀行列爭議款
提出證明拒付款 接著讓發卡銀行來判
實務上原po的情況99%可以不用付
寫一封email就算有聯絡 反正對方不會回
接著聯繫銀行提供交易資料跟收到實物不符就好了
銀行就會聯繫商家 這種詐騙的也拿不出什麼有利反駁證據
曾經碰過刷機票一個月後航空公司倒了
根本沒被通知 還是心血來潮上官網才發現
網站直接寫請跟信用卡公司聯繫退款
反正他也沒打算留員工處理後續
我跟發卡銀行聯繫 直接退款 不囉嗦
你沒用過不代表不可以
出門看看地球怎麼轉的
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-03-16 21:39:00
原po該不會是買到GE的票吧XD
作者: erspicu (.)   2018-03-16 22:13:00
不是有人愛嗆人條約拿到不看熟 什麼有的沒的 還說自己拿到卡一定會把條約都讀熟的 這時候驗證果然打臉不過說真的即使有這條約也還是得看銀行認不認帳
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-03-16 22:23:00
謝謝提供情報
作者: erspicu (.)   2018-03-16 22:34:00
我覺得這篇觀念還滿重要的 明確詐欺的行為列爭議款
作者: loverick (可愛又迷人的角色)   2018-03-16 22:53:00
作者: erspicu (.)   2018-03-16 23:00:00
感覺原PO最好是連帶剪卡 不乾淨的網站卡號大概也流出了
作者: lutsaichen (Anita_)   2018-03-17 00:35:00
作者: a08155556 (Jason)   2018-03-17 02:06:00
作者: videoproblem (影片問題)   2018-03-17 03:49:00
感謝情報
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2018-03-17 04:49:00
去看了原文底下推文的感想 有些人在現實世界是不是沒什麼朋友 常要上網跟網友吵架感謝這篇的經驗談
作者: InfocusM510 (18avmmcg)   2018-03-17 09:31:00
推推
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-03-17 09:38:00
復興嗎?不列爭議款也會退錢阿
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2018-03-17 12:08:00
復興航空跟這個要怎麼比?
作者: jackylin1203 (昨是今非)   2018-03-17 13:00:00
非復興 夏威夷的一個島內航空 無預警倒閉
作者: poiter (poiter)   2018-03-17 14:53:00
分享感謝推
作者: deray (Deray)   2018-03-18 12:18:00
學一招
作者: lidocaine (Euge)   2018-03-18 15:54:00
推經驗
作者: hhi0531 (小伊)   2018-03-19 00:12:00
推這篇
作者: angel800109 (夏)   2018-03-19 20:54:00
推 學到了
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2018-03-19 23:48:00
推推
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2018-03-19 23:55:00
推分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com