其實不懂為什麼這篇會戰成這樣
說真的 我是站在原PO那一方的
我自己的習慣是每天記帳
不管是現金帳還是刷卡的支出
我回家都會記錄
但是還是覺得信用卡結帳日期真的很煩
我雖然沒有版上大神幾十幾百張卡起跳
但是每個月會刷到的卡就有四五張
記帳跟對帳的時候真的很累
我其實也不懂這跟懶有什麼關係
一個可以有系統來整合自己的帳單資訊
可以一目了然 不好嗎?
要查帳不需要登入好幾家網銀
開一個app點一點就每一筆都看的到了
原PO提到的MONEYBOOK就是
他們現在就在整合這些銀行的帳戶&信用卡資料
之後還會加入很多功能
再來
國外其實已經有這種整合資料的app出現
像是美國的Mint以及日本的MoneyForward都是
有這種APP沒什麼不好吧? 為什麼要扯到懶不懶哩?
科技永遠都是在進步 方法都是人想出來的
可以節省時間的設計為什麼要反對?
不過我覺得這個東西由政府做是不太可能的
他們沒有這種閒情逸致
所以還是得靠第三方軟體~
說真的我很其他moneybook測試完成
如果真的可以做到像是Mint那樣
那其實真的非常方便
有興趣的人可以去查一下囉
以上分享
※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之銘言：
: 如提，因為現行方式，如果該月多張卡片支付的話
: 每家銀行登入方式不同，造成對帳查帳不易
: 是否有可能由政府提供資訊平台，讓各家銀行將刷卡資訊
: 上傳至該平台，只要登入該平台即可查詢所有刷卡資料及時間
: 但該平台不提供除了電子帳單紀錄的服務
: 這好像跟之前moneybook一樣，但由政府提供
: P.S打該文時查詢moneybook好像復活了...XD
可能已經有類似討論文了吧...雖然我也不知道為什麼戰
作者:
koster (斯特隆)
2018-02-17 13:02:00你都說啦 因為他叫政府做 所以被噓 叫第三方就很正常
作者:
koster (斯特隆)
2018-02-17 13:03:00但是台灣金管會管一堆然後自己被別國重罰 還是洗洗睡吧
作者:
prussian (prussian)
2018-02-17 13:03:00主要是政府啊，說真的這干政府P事,又沒要收你稅或開發票開放資訊不是這樣用的...電子發票都沒要你輸入電話email
其實政府可以做～但不要強迫民眾都要用就好！覺得沒差的自己去用就好！刪推文？
作者:
prussian (prussian)
2018-02-17 13:05:00以外個資了，匯整支出..又不是對岸老大哥直接手伸進去
作者:
bxxl (bool)
2018-02-17 13:25:00可以節省時間沒錯,錯在叫別人做給他用,沒得用好像別人欠他外國也是一些想提供服務的app或網站在做
最早我手動在繳帳單，五張卡我就頭暈暈，還有出國遲繳過一次，還好銀行很nice,幫我處理，回來遲繳一天馬上轉帳，但是後來上卡板，用自動扣繳，對帳有空看一下電子帳單，很清楚明白，現在大概30張卡也很easy!
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2018-02-17 13:33:00我比較好奇 moneybook不是政府或銀行、金融機構 為什麼會放心把帳密給他們呀？
作者:
Go2 (勾兔)
2018-02-17 13:36:00想要方便的人就乖乖交帳密，雖然他們號稱安全，也的確無法在大部分網銀非約轉
作者:
bxxl (bool)
2018-02-17 13:39:00記得有些open-source軟體也提供類似服務,等於代替你登入跟
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2018-02-17 13:40:00再怎麼號稱安全的程式 都會有超級帳號可以進行資料維護
作者:
bxxl (bool)
2018-02-17 13:40:00抓資料彙整. 當然你要把帳密先填好. 安全性是基於開放原始碼
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2018-02-17 13:41:00光這點 不是政府、銀行或金融機構主持的 個人覺得不安全
作者:
bxxl (bool)
2018-02-17 13:41:00雲端服務不好說,但有些就是本機服務,幫你跑腳本抓回來而已
作者: x123392003 2018-02-17 13:43:00
很適合去對岸，微信會幫你統計一整年的消費，然後寄給你
作者:
koster (斯特隆)
2018-02-17 14:25:00其實網銀被破解說實話也不能幹嘛 至少我的約轉都是自己的帳戶 頂多被莫名解約定存或把錢轉到其他約定帳戶 算可接受
作者:
s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)
2018-02-17 14:27:00講個實話一卡無腦刷帳單不就只有一份，刷這麽多張擺明想賺回饋還這麼懶？原po整篇文章都在抱怨，還要政府出資來做？伸手牌伸到最高境界
作者:
koster (斯特隆)
2018-02-17 14:28:00在國外 像venmo這種可以隨便轉出帳戶裡面的錢給其他人都在用了 只是進去看你多少錢的安全多了
作者:
chdc ( )
2018-02-17 14:43:00就是因為他一副政府要負責的樣子啊XD把帳密交給monybook 因為登入網銀真的不能幹嘛啊XD
作者:
Wampire (韋恩派爾)
2018-02-17 14:56:00其實就是銀行版的awardwallet啊，我會噓他是因為他有特殊需求，應該要先想辦法解決，如果真的打到市場痛點也不乏是一個好機會，不是把自己的問題丟上來就要別人（or政府）幫他解決這樣只是要所有人幫他承擔他個人應該支付的成本
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2018-02-17 15:30:00這是大眾都適用的功能吧，為啥是提出來的人要負擔成本
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2018-02-17 15:38:00不懂為何要鞭原原po鞭成那樣，只是討論而已呀XD如果提出想法都先被幹譙 那所有想法不提就最安全然後大家都不用討論啦～
作者:
bxxl (bool)
2018-02-17 15:39:00你先說明為什麼歐美政府沒做的功能,台灣政府要做?也有很多討論沒被幹譙的, 說不用討論是在放大絕吧
作者:
VASTSKY (長空)
2018-02-17 15:43:00歐美不做，台灣就不能做？
作者:
willism (hpc5)
2018-02-17 16:32:00對啊，好手好腳出來要個飯，吃不飽都政府的錯，大家為啥要噓?
作者:
imrt (0830)
2018-02-17 16:44:00信用卡要求整合，那現金呢？還不是一樣要自己輸入？
作者:
Chjung ( )
2018-02-17 17:06:00現在國外的銀行開始在推行openAPI..如果台灣的銀行也跟進加上金管會也同意的話..整合性的網銀是有出現的可能性
作者: giraffe4527 (鹿) 2018-02-17 17:15:00
當然能夠整合很好啊 但那篇扯到政府就很鳥
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2018-02-17 17:41:00open api本來就該做，政府只要下令開放，不必收集資料
要改變可以啊 您既然有那麼好的建議與理想 您去當這位開發的工程師啊紙上談兵是沒有用的
作者:
whatf (wtf)
2018-02-17 18:10:00認同，樓上有理想提出來很好啊，有能力開發的人發現商機就有可能去做，發現缺乏的東西提出意見也是很有價值的明明會是很方便的東西一堆人說你怎麼這麼懶，真的不解
作者:
bxxl (bool)
2018-02-17 18:19:00很多發明一開始也有不少人不以為然,本來就常態不許有人不以為然,才是令人不解
作者:
Wampire (韋恩派爾)
2018-02-17 18:29:00回某樓 大家都適用不代表大家都需要用，如果沒辦法證明市場性，那就是只有他需要用，為什麼政府有必要（花大家的錢）提供這項服務？
作者:
mainsa (科科)
2018-02-17 18:31:00有商機就會有人作 沒人做就代表沒商機啦 我個人是看不出你所謂的這種東西優點在哪裡 假設平常有記帳 那每家銀行分帳單保證比十幾家銀行的帳都混在一起好對帳啦 如果平常不想記帳 只是想看所有資料的話 那全部混在一起可能真的比較好看 但沒記帳看了也沒意義就是了 你爽就好
作者:
Relix (該省一點了)
2018-02-17 18:40:00因為酸民很多...被酸就想酸別人~~
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2018-02-17 18:55:00這不是想不想進步的問題.....
作者:
whatf (wtf)
2018-02-17 19:03:00這東西被提出來不就是希望取代自己手動記帳嗎，我確實是很
作者:
whatf (wtf)
2018-02-17 19:04:00懶得記帳，要是每一筆消費都能直接從一個APP看到，甚至幫我做好統計之類的，直接免去每一次回憶自己花多少錢的麻煩
台灣管制這麼嚴格，就算有帳密也不能做啥....要轉帳還得另一組密碼或是插卡
作者:
prussian (prussian)
2018-02-17 19:48:00原文會戰起來就是因為原po戰意滿滿吧，只有他的建議最先進，別人不同意就是落後原始不長進，看來必酸回去的條件反射比討論的動機高很多啊。一定要貶低對方再來討論，這樣有比較能說服人嗎
作者:
tenghui (私たちは春の中で)
2018-02-17 19:58:00竟然還在討論喔 XD
回prussian:當然討論是重點，但是不經思考就噓除了反酸 這種只會噓的人推文到底有啥意義，秀智商?
作者:
prussian (prussian)
2018-02-18 02:49:00您想繼續輸贏的話請自便不用管我，記得你原來目的就好
作者:
goran5899 (goran5899)
2018-02-18 12:41:00回文變成開啟討論回文的本質 這原PO也真會轉移戰場
作者:
bxxl (bool)
2018-02-18 17:04:00我沒噓,直接用推文內容嘲諷原PO這樣可以嗎XD 很會轉移焦點以為抹黑別人就能迴避自己的問題 讚喔 (我還是沒噓)
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-02-18 19:37:00問題是覺得很需要就想辦法說服銀行、你連卡板板眾都說服不了只會用反酸的方式「討論」，是想得到什麼結果XD講難聽點還不就是想討戰而已不如把花在回文的時間拿去多寫幾封投書比較實際或是想辦法做出一個市場調查讓數字說明這功能「大家都要」我是挺樂見其成的，但也不想放太多期待在上面。與其期待他人進步不如自己先找到更好的方式理財在這邊嗆別人食古不化但自己也沒能力去實現 不就很棒...
作者: tim12384 2018-02-19 03:35:00
作者: roy102782 2018-02-24 03:41:00