作者:
revetahw (whatever)
2017-10-24 18:46:12故事一開始是租車的範疇，但最後衍伸為爭議款的問題，
因為已經不知道該如何處理了，想問版上博學的大家。
作者:
monkey6 (猴子)
2017-10-30 20:51:00我也覺得若當時滿油還車，講清楚取車時油表並沒有滿，再要對方退款。會比故意不滿油還車然後不簽名的作法好很多再來就是原取車地的員工和你通電話時說會扣掉罰款重新給你算費用的電話紀錄，怎麼沒有錄音當作證據？Aix大說的滿合理的，因為你還車時不加滿油和拒絕簽名的行為看起來就是很像奧客，對方根本不知道你取車時的情況啊最大的問題就是出在：我們認為租車公司欺騙我們，所以還車時我們也沒有加滿油。問題是你保存的證據也不足以證明
作者:
badfood (為自己加油)
2017-10-24 19:07:00是否認賠 自己決定 某些行業不需要你的簽名仍然可以請款務必記得信用卡帶來便利的同時也帶來了風險某些小Hotel我是不會出示信用卡的 現金結算銀貨兩訖
作者:
badfood (為自己加油)
2017-10-24 19:08:00所謂的調停就是仲裁 雙方爭執不下時的解決辦法仲裁費是輸的一方付費 你認為會贏的話可以走仲裁各行各業 我去頂好買東西一般都免簽名
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-10-24 19:20:00
要看對方是不是免簽，現在一堆都免簽了
作者:
revetahw (whatever)
2017-10-24 19:20:00小於3000不用簽名，那大於3000的應該就要吧?
作者:
horusli (horusli)
2017-10-24 19:24:00作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-10-24 19:31:00
要不要簽名看對方有沒有請你簽名就知道了
租車公司可以多請款避免其他車損罰單損失 你取車時交出信用卡擔保時就成立了 應該也有簽相關文件你沒同意是取不了車的
作者:
badfood (為自己加油)
2017-10-24 19:41:00不用糾結在要不要簽名了 你要不付這筆錢只有兩個辦法1.對方同意減免 2.國際組織仲裁獲勝 (輸了錢照付之外加付仲裁費 我記得仲裁費是500美元 現在降價了?)如果你走仲裁希望上來分享經驗 我上網這麼久 仲裁的經驗分享只看過兩次而已
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-24 19:44:00信用卡交易只要成功，不用簽名仍然具有效力，不可否認
作者:
badfood (為自己加油)
2017-10-24 19:44:00你有租車是事實 只是金額上雙方認知不同 要否認這筆交易是不可能的 至於事實經過外人不清楚 銀行只能把
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-24 19:45:00台式作風到國外就是吃鱉保證
作者:
badfood (為自己加油)
2017-10-24 19:45:00你的意見傳達給對方 對方的意見傳達給你 看誰要退讓沒人要退讓 仲裁就是解決方法
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-24 19:47:00這件事只要Sixt不認，你就得付錢，租車公司在全世界都這
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2017-10-24 19:50:00消費糾紛不是爭議款爭議款是指不是你刷的
作者:
badfood (為自己加油)
2017-10-24 19:51:00消費糾紛是爭議款的一部分
作者:
alex5330 (E90-330)
2017-10-24 21:23:00你有向Sixt 的customer service 反應嗎？我之前的申訴有成功
作者:
daie (淡淡的)
2017-10-24 21:37:00覺得調解有風險，若成功以後大家都故意不加滿也不簽名怎辦學到下次要拍照，註明清楚～
作者:
slchao (slam)
2017-10-24 21:40:00謝謝分享慘痛的案例，連手上的合約都不被承認真的很囧，以後要連對方合約都註記才能安心了
作者:
daie (淡淡的)
2017-10-24 21:42:00退一步，跟對方談看看，罰款別算！油費補給他
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-24 22:16:00"認為…不合理" 就很台式作風
作者: eroswei (EROS) 2017-10-24 22:16:00
如果Sixt不認就沒轍了 租車多收錢每天都在發生 認賠吧
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-24 22:17:00Get over it，sixt見過幾百萬像你這樣的客人，沒在怕的你可以逼中介網站或銀行吞一些，但sixt不會吞的
作者:
daie (淡淡的)
2017-10-24 22:30:00我知你有說他只加註在你那份，沒一式二份（複寫），只能有理說不清我記得看過一個案例寫國外刷住房費，對方簽單少打一個零，台人也簽名後來對方請款請正確價格，台人申訴輸！因為無法證明正確價是少過零的優惠價
作者:
AdPiG ( )
2017-10-24 22:56:00德國租sixt的bmw 還車後跟我說前保有刮痕 還好我租車時有拍照存證 回傳圖片給他們就說我不用賠
作者: qqypai (到處走到處去感覺) 2017-10-24 23:00:00
租車公司遇到罰單，車損等等都會直接請款，不用在有沒有簽名的問題上糾結取車時的工作人員不認帳，就看要不要仲裁爭一口氣，但不管有沒有贏，結果都可能不值得
作者: rc0504 (此人無暱稱) 2017-10-25 00:05:00
發現被騙就不滿油還車，結果現在勞心勞力...
作者:
htsh20232 (How To Study Hard)
2017-10-25 00:42:00消費糾紛，銀行很可憐
樓樓上台式作風正確闡述:發現被騙就不滿油還車，結果現在勞心勞力...
作者:
as35d 2017-10-25 05:25:00消費糾紛就不是爭議帳款啊，銀行真的很可憐
作者:
s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)
2017-10-25 09:53:00信用卡租車後續費用本來就是用該張信用卡支付 你只是在硬凹說沒簽名是爭議款 單純消費糾紛跟爭議款毫無關係 有賠償趕快拿一拿吧 繼續下去你損失更大而已
作者:
derekk (可可)
2017-10-25 17:36:00其實不是租車公司騙你呀..是他們員工辦事問題 和公司無關所以你沒滿油還車 沒有註明一開始油量 就很難贏了
作者:
derekk (可可)
2017-10-25 17:37:00所以你沒滿油還車 沒有註明一開始油量 就很難贏了
作者: freeosama (osa) 2017-10-25 18:22:00
這是消費糾紛 跟金管會申訴什麼？
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-25 22:38:00當然可以請款，租車合約每一條都看了沒？ 肯定沒有！看完全部條款就會發現一堆霸王條款，不過你還是會簽下去
作者:
alex1973 (alex1973)
2017-10-25 23:03:00合約就在你線上訂車時, 一堆密密麻麻的小字, 然後要你讀完同意再打勾的那堆字我想你大概跟 90% 以上的人一樣, 只想快快完成訂車, 所已其實都沒看就直接捲到底找到同意按鈕, 然後就直接點下去了你就不要再糾結在簽名這件事上面, 因為你當初同意了條款這部分就等同於你認可租車公司可以在事後依條約求償你想把錢要回來, 在簽名這部分你是完全沒有著力點的, 你可以著力的地方, 只有你手上這張出車時的車況檢查表Google "sixt terms and conditions"
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-25 23:53:00就說是霸王條款，根本不需要你同意，金額就是任憑他認定Just let it go!!! 走不出台式風格，世界寸步難行不願意放下，那你就繼續結氣在心底吧
作者:
nnn2149 (Shark)
2017-10-26 08:41:00這本來就是個人權益 跟台式風格沒關係 要有一個結果就是走仲裁 不一定能要回來錢但能爭一口氣
作者:
rch (天空飄)
2017-10-26 09:46:00不懂一直癥結台式作風為何，外國作風有比較高尚？認為原PO哪裡有問題點出來就是，一直酸台式作風...祝原PO順利，也希望原PO處理完上板發經驗文。
作者:
Watanabe (watanabe)
2017-10-26 19:26:00人家在幫忙努力解決，偏偏有人一直風涼話，這才是台式作風
作者:
Aixtron (愛思強)
2017-10-29 19:58:00台式作風就是別人不受規距，你就也可以不受規距，外國人想的卻是既然你不受規距，那你誠信有問題，會懷疑你前面說的也有問題，他不是說那是你加上去的，我覺得你不需花那四百元，因為你誠信在沒加油那一刻就破產了，一碼規一碼不要混在一起，下次守規距還車，我相信會有不同的結果，我也被多收過錢，但我寫信去會退，畢竟一個大公司，沒人親眼見到，只能憑誠信，你最後發覺沒壞卻故意不加，讓你信用破產是主因你做了一個你承認也讓你信用破產的事，而另外一方沒誠信沒人承認，你就做什摩都沒勝算，而且你守規距還車，你最多只損失一些油錢，你卻要複雜搞到有罰款等，還要花更多時間費用去搞，人生苦短，何必把事情搞複雜呢最後你如果還繼續被那些也是台式風格的人鼓舞，那以後在國外還有苦頭吃重點德國人是講誠信，你誠信破產就完了，你當初有規距還車，我想德國人不用單據都會刷退，台灣這套國外吃不開
走的很愉快還上來po文台式作風，不就是別人不守規矩，我也不要守規矩
作者:
cuteneo (Neo)
2017-11-04 12:29:00純噓某city 不合理就不合理 什麼台式作風 頗喝T同意Aix大講的台式作風