[心得] 原本額度1w申請調度成功

作者: loveleo0304 (fish笨魚魚)   2014-12-09 09:40:55
華南銀行原本發給我只有一萬
那時是用存款6w
還有付上投保薪資
那時是保最低
於是乎我的額度只有一萬
拿到卡後熱乎乎還沒有刷
先把其他兩張停了
留下一張
打去客服申請調額為3萬
是我自己說要三萬的
付上存款證明比上次多一些
儲蓄險證明
以及我自己開的營利事業登記證
總算調額了
作者: comodo (是酸民不意外)   2014-12-09 09:44:00
華南真的很小氣,我幫朋友刷2隻iphone就爆額度了...
作者: orange21 (冬瓜)   2014-12-09 10:01:00
wwwwww
作者: horusli (horusli)   2014-12-09 10:23:00
wwww
作者: f7945623 (yuanyuan)   2014-12-09 10:23:00
你應該開高一點給他砍....
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2014-12-09 10:32:00
1w...這喇叭的聲音有點小
作者: vivian926 (vivi)   2014-12-09 10:42:00
比學生卡還低……
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-12-09 10:56:00
原Post之前的信用比一般學生還差,能核卡就很偷笑了.
作者: loveleo0304 (fish笨魚魚)   2014-12-09 10:57:00
因為之前信用瑕疵所以辦一銀跟華南都只有一萬.搞不懂那些噓的人
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2014-12-09 11:02:00
樓上可以看看板規第一條第10點
作者: Smily79 (Smily)   2014-12-09 11:11:00
感覺原PO搞不清楚狀況
作者: andyyeh20237 (安)   2014-12-09 11:21:00
這條過時的板規怎麼還在阿 無言
作者: XC90 (拇指公主)   2014-12-09 11:24:00
1w滿省電的 ㄎㄎ
作者: TonyTsai (鑫森淼焱垚)   2014-12-09 11:46:00
過時條規?世界上哪個國家用W來表示萬?如果不會用就打中文,不要懶到連"萬"都懶得打
作者: mnvcxz (ya)   2014-12-09 11:54:00
.
作者: andyyeh20237 (安)   2014-12-09 12:00:00
事實上就是台灣很多人用W=萬阿若只是一昧強求規定而看不見一般人使用的情況那跟當今政府有什麼兩樣呢~.~
作者: garth (牽著你的日子)   2014-12-09 12:19:00
你的文章又沒提到信用瑕疵,噓又如何?
作者: garrson (asdf)   2014-12-09 12:19:00
很多人用是多少? 幾%? 幾百萬人?
作者: hearing (* \( ̄▽ ̄)/ * )   2014-12-09 12:36:00
卍 <= 這個字也念萬啊 怎麼不用? (離題了XD
作者: reinstall (Why life is so short?)   2014-12-09 12:40:00
國有國法 家有家規 在還沒修之前 就是要遵守
作者: howow (阿里山場堪生變)   2014-12-09 12:58:00
瓦力,伊芙
作者: guest1024 (正妹真麻煩)   2014-12-09 13:17:00
w
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-12-09 13:50:00
跟北車一樣 還沒到世界通用啊~ XD
作者: hanwu85 (Han)   2014-12-09 14:13:00
我在日本 那萬是不是要用"m"?
作者: leo2656sos (齁齁)   2014-12-09 14:48:00
推kaz大的精闢舉例
作者: hanwu85 (Han)   2014-12-09 14:52:00
新創單位跟誤用單位是兩馬子事
作者: Lenore (說啥都錯,乾脆去死好了)   2014-12-09 15:08:00
一味,誰跟你一昧…中文不好還檢討別人…
作者: Kyosera (佚名)   2014-12-09 15:43:00
燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行燈 泡 行
作者: andyyeh20237 (安)   2014-12-09 18:45:00
@Lenore教育部國語辭典裡面有說兩者通用,誰要檢討..一味:總是、一直。亦作「一昧」。
作者: keio53 (keio53)   2014-12-09 21:15:00
見怪不怪啦 噓民一堆 自以為的鄉民一堆 所以不用太在意!
作者: gn00712578 (kane)   2014-12-09 23:05:00
以後發文注意點就好囉 自以為的噓民一堆+1
作者: chuan710613 (*~為自已~*)   2014-12-09 23:54:00
橘子21,超愛亂噓的
作者: b85040312 (萬年newman)   2014-12-10 19:42:00
酸民降臨
作者: Lenore (說啥都錯,乾脆去死好了)   2014-12-11 09:32:00
因為我國中高中國文都老師有教啊。教育部的字典還有三隻小豬呢,你要不要去看看唸中文的人怎麼批評現在的教育部字典的惡俗和屈從?不是什麼東西誤用的人多了就能變成對的好嗎。用錯字就承認,別人不會批評你蠢。對了,網路上也有人提到,找了兩個版本的水滸傳,都沒有看到 一昧 這用法,都是用 一味。當然,如果你堅持教育部永遠不會有錯,某些讀音前後更改了好幾次都是對的,任何質疑都是大逆不道,那只能說:你中文程度充其量也就是識字了。
作者: andyyeh20237 (安)   2014-12-12 01:38:00
是是是,您老師絕對不會有錯,教育部絕對錯了,ok^^?兩邊都有說法的話 您也沒辦法斷定誰對誰錯吧是誰先質疑誰的,我真搞不清楚了..反過來看,您堅決不信教育部,不也是跟我一樣的角度?那您如何以理服人呢? 別太生氣了 對心血管不好的
作者: Picture (圖)   2014-12-14 07:35:00
照噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com