Re: [問卦] 西洋棋、象棋、將棋

作者: dgplayer (不是假髮是桂)   2016-12-23 01:37:35
我一次回吧
首先 我發文的用意只是想表達「複雜度不等於優劣」這個想法 小看的想法絕對沒有
因為複雜度上西洋棋的確是低於圍棋 這點你自己也同意了
而你也說人腦應該都差不多 那棋手「能」思考的深度 和該棋類的複雜度應是成反相關的
那棋手「要」思考的深度 我想應該是不分棋類 能多深就多深吧
但我從頭到尾都沒有說「西洋棋的遊戲性比圍棋差」
再來 我之字未提電腦二字 都是以「人」為基準考慮 但你要扯到電腦 那我就來談談
電腦靠暴力解已經是以前的事了 現在的電腦下棋多半是以演算法為底運作
而棋手在下棋的時候 由於某些棋路實在太過於糟糕 又或是在賽前的研究之中得出結論
所以會自動省略那些步數的分支 好把時間用在沒想到的步數上 是已經考慮過該棋步的
而電腦只是想得更深 當它發現在走了好幾步後依然是步惡手 也是會停止深入該分支的
而關於我是漏看還是故意省略西洋棋和象棋開局的部分 我的確是省略了
因為這部分你說得沒錯 西洋棋的開局的確比象棋複雜 西洋棋的開局系統非常複雜
因為它非常詳細 但西洋開局複雜 但後續發展卻相對簡單
就像N版友之前在首篇文中推的:西洋棋開局熱鬧 終局平靜
至於我懂不懂西洋棋嘛 我算是略懂棋理 但我沒有在棋路上下苦功(就是我棋譜看得少啦)
你要說我看不透大師們的想法 我也不能反駁什麼 但在棋理上分析已下完的棋譜
我還是能說個一兩句的
最後勸一句 用字別這麼尖銳 這個版是討論棋類的平台 西洋棋也好象棋也好
想要增進棋藝、討教棋路絕對歡迎 但「西洋棋是棋類之王」之類的發言還是不要說吧
因為就算是 你也不會因此下得更好 就算不是 你也不會因此變弱 不是嗎?
阿還有 你如果只是要比哪種棋優秀 那很抱歉浪費了你的時間
而我也不會再浪費我的時間 謝謝
作者: merhi0506 (白目光)   2016-12-23 01:58:00
http://www.flygo.net/wenzhang/zxx/超越實地有模樣第四章有稍微介紹了職棋怎麼讀棋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com