https://i.imgur.com/HY6CxI4.jpg
發文先附貓
五個半月的小貓已經快比哥哥大隻了……橘的力量
本輪罐頭選手為獸研所/心頭肉/喵皇奴
貓貓選手則為口炎+慢性腎病二期的16歲老貓貓
我的餵法是每餐倒半個罐頭
→給貓看貓吃不吃
→剩下的罐頭跟腎處方飼料(法米納，用調理機打成粉)加水混合成合適的泥狀
→針筒灌食餵完
所以評分會分為適口性/餵食方便程度 這兩個
以下開始心得
獸研所
https://i.imgur.com/Pcnx0Bt.jpg
頂級海陸
很像慕斯蛋糕的那種感覺(或是類倍力的海島幼幼罐？)，不黏湯匙而且很固體，微Q，撞不
願意吃，全部管餵完食。
評分1/7
牧野雞
比海陸口味更乾一些，前陣子試太多濕潤的雞底罐，讓我忘記雞口味本來就會比魚更乾。
出乎意料的乾跟固體狀，40g罐頭大概加了10ml水才能達到跟它牌泥罐差不多的濕潤感，黏
稠度差，撞有聞但不想吃，灌食完食。
評分1/5
鮮海魚
質地算是三罐裡最濕潤符合預期的一罐，本來以為是鮭魚結果是鮪魚XD撞不喜歡鮪魚所以正
常發揮一口也不吃，灌食完食。
評分1/6
獸研所三口味完食
雖然成分含水量多但是罐頭質感意外很乾，目前嘗試過的罐頭裡只比好味小姐稍微濕潤那麼
一點點……適口性對我家貓貓來說不好，雖然質地很細適合管餵，但價格很高，且畢竟只是
腎臟保養罐而非處方罐，若純粹計算蛋白質跟磷含量，其實並非我嘗試過的選擇中的優等生
。
會有更好的選擇，不會回購。
心頭肉
https://i.imgur.com/YWxmjd0.jpg
(僅購入四種肉泥口味)
鮭魚
怎麼說，很……果凍粉做出來的感覺，形狀完整固體無流動性，拌的時候甚至有點難壓拌成
泥，雖然很軟很細，但就是很膠？
魚味很明顯，撞不願意吃，管餵完食，但出乎意料是目前為止最難管餵的罐頭，明明很濕潤
也很細，但那種果凍感就是很難抽進針筒裡。
評分1/3
雞肉
微微的膠感但比鮭魚好很多，正常的一個泥罐，撞聞了有猶豫但最後沒吃，管餵完食，這次
餵得就很順暢。
評分3/7
牛肉
幾乎與雞肉質地相同甚至更軟一些些，撞不想吃，管餵完食。
評分1/7
海鮮
竟然是裡面最泥最沒有果凍膠感的一罐，撞有稍微聞一下但還是沒吃(……)，管餵完食，餵
起來非常順暢。
評分2/7
心頭肉四種肉泥口味完食
鮭魚是非常意料外的體驗很差，其它不功不過，對撞來說都沒有吸引力，很細無顆粒，缺乏
黏性，管餵體驗尚可。
價格滿高而且熱量其實滿低的，算起來是選手中CP值最低的罐頭，衝著適口性優良去買的但
有點失望，不會回購。
題外話趁雙11買的優惠組合裡有包含貓薄荷粉，老貓沒啥反應但小貓愛到不行整隻瘋掉，好
好笑XDDDD
雖然罐頭表現不好但貓薄荷很讚(欸
喵皇奴
https://i.imgur.com/GVwvzXg.jpg
雞+牛
開罐的時候外表看起來很硬我還以為是另一罐好味小姐(反覆鞭屍)，結果攪拌起來可以非常
的泥+黏，最近試的罐頭都非常不黏總感覺好久沒開到有黏性的泥罐了XD
含水量75%左右在貓罐頭裡偏低，要再加水才能達到適合舔食的濃稠度。
撞有主動舔雖然吃不多(可能因為還是偏乾)，剩下的管餵完食，質地非常細緻所以好餵。
評分6/8
雞+鵪鶉
相比雞牛口味的順滑泥狀，雞鵪鶉明顯有渣感，無法通過壓拌變回泥，而且一點也不黏。撞
不願意吃，管餵完食。
評分1/6
雞肉
相比之下比較濕軟，滿綿密的但是不夠黏，雖然撞願意主動舔，但肉泥不會黏在舌頭上，所
以都只舔得起表面的肉湯而已，最後管餵完食。
評分3/7
雞+鮭魚
和雞鵪鶉的感覺很像，雖然軟但碎渣感多，不黏，無法壓拌成適合舔食的泥狀，管餵完食。
評分1/6
喵皇奴四口味完食
說在前面，這牌算是我買錯了，在寵物店沒有細看成分，印象中是泥罐就買了。
回家發現它的磷偏高(其實是正常值但對腎貓來說偏高)，且有增稠劑CMC(爭議膠)
補充說明CMC被認為引起腸道發炎，但致病濃度約在1%左右，罐頭內含量通常為0.2-0.4%，
因此是理論安全的，但在有選擇的情況下，我會選擇無膠或非爭議膠罐。
還有喵皇奴的磷含量約在230-290mg/每100kcal，正常貓的建議攝取量是>200mg，我給自己
設立的挑選準則就是<200mg(但一堆做給健康成貓的台製泥罐算起來都是160-180mg怎麼回事
XD)
回到罐頭，整體比預想的要固體狀(打開來是滿堅實的一整塊)，有碎渣而且偏乾並不適合舔
食，不會回購。
以上！
下一次的選手預計是派庫廚房/貓侍/好食寓所