https://i.imgur.com/CfAXltl.jpg
野保動保之爭懶人包：
原生種野生動物受遊蕩犬貓攻擊日漸嚴重
因此農委會提出生態熱點試辦計畫
從石虎棲地開始禁止餵食、移除遊蕩犬（貓）
動保團體非常跳腳
認為應該原生種與外來入侵種貓狗應共存
不應移除貓狗
https://i.imgur.com/DAFfETy.jpg
https://i.imgur.com/50RAQlz.jpg
https://i.imgur.com/0GLXllm.jpg
https://i.imgur.com/XuEdzNX.jpg
.
動保的聲明多來自地方愛爸愛媽協會、非生態領域之教授學者
https://e-info.org.tw/node/237306?mibextid=cr9u03
.
附上野保端的6月發表聲明連結
有”獸醫師全聯會”、各大野生動物保育協會、生態專業之教授學者的支持
https://i.imgur.com/CXiRd1g.jpg
聲明全文
https://reurl.cc/4oX8dv
.
遊蕩犬貓對石虎的影響（對其他野生動物亦同）
獵捕、資源競爭、病毒感染
https://i.imgur.com/ohLtIAZ.jpg
.
貓狗可愛
但他們對生態來說跟綠鬣蜥一樣就是入侵種
作為伴侶動物的他們本來不該在外遊蕩
餵食只解決一餐
犬貓並沒有動物福祉
源頭管理以及末端減量都必須落實
多管齊下
才得以讓犬貓回歸家庭
TNR多年貓狗越來越多
也造成社會對立（有因犬隻死亡的國賠、狂犬病危險）
政府應該全面檢討現行政策不足之處
讓犬貓與野生動物各自「適得其所」
挺挺動物
在8/1-8/27在台北剝皮寮街區有展覽
在6/28-9/28在台中后里收容所也有
歡迎大家前去了解野生動物與遊蕩犬貓間的議題
https://i.imgur.com/3nbAbFI.jpg
https://i.imgur.com/S1BfDEs.jpg
.
如果認同請一起加入由民間發起的連署
不該單靠安樂死或TNR處理遊蕩犬貓問題
無論野生動物和貓狗
都不該持續受苦
1.專業性
2.長期性
3.資源分配合理性
「感性使我們愛上犬貓
理性才能使糟糕的現況好轉」
https://i.imgur.com/D7m74nW.jpg
連署連結
https://reurl.cc/WGYv7O

推薦長期結紮 不爛養動物 希望台灣變得更好

原放真的會害死原生動物耶

怎麼不說跟紅火蟻綠鬣蜥還有埃及聖ㄒㄩㄢˊ共生，外來入侵種能待在野外嗎？馴化動物養在家很難嗎？

比較麻煩的是，如果不原放，目前各地收容所都滿爆…應該說原放是目前不得已的辦法吧但如果是指針對野生棲地當然是必須優先移除

其實不原放 就是恢復12夜而已 對生態來說未必不是一件好事

人類部分都沒改善也不敢重罰管理 ..也沒至少並行 直接獵殺犬貓確實比較不得罪人你說的沒錯～～。我可能太討厭農委會某些移除外來種政策..

推 不過最有效還是12夜吧 尤其游蕩犬根本抓不完 所以真的不要餵食了

推

推 希望恢復十二夜

物競天擇 適者生存

要恢復12夜真的很難 TNR的這幾年已經養出太多靠流浪動物薛錢的礙媽跟協會 這些既得利益者一定不會想讓流浪動物減少然後一般毛寶人士又太好操控

支持 TNR花一堆錢結果沒有解決問題

就是因為亂餵+棄養，流浪動物增加速度遠遠超過移除或自然削減，以致生態、流浪動物、納稅人三方皆輸，只爽到不負責任的人。

這真的要好好思考

這連署說要收容跟領養，問題是領養前的收容機構就爆滿，根本沒那麼多領養人，真不原放就是恢復安樂而已

流浪犬貓真的要安樂，特別是狗，殺傷力太大了

什麼都不想做也不想改的人才會把這些現象推給自然汰劣

推

支持移除 人類造成的罪就該由人類消滅

就是已經不能自然共存才要做 只想餵的有管過能不能共存嗎

支持移除不原放，貓狗可愛也不能因此無限上綱傷害其他動物甚至是人吧

過去也曾經捐款給TNR團體，但現在越是瞭解對野生動物造成的威脅和傳染病疑慮後，支持外來種遊蕩犬貓比照綠鬣蜥進行移除

支持移除 愛貓狗就自己想辦法領回家養

現主時就浪貓狗太多多多了~多到別說野生動物連人都可能被攻擊

咬成那樣就標準的犬殺 以前碰過黑貓倒在路邊全身濕黏沒細看分不清是血還是口水

我的觀察啦，這種類型的文章定期出現然後一陣子後就又沉下去，都不知道該說支持安樂死的行動力不夠還是那些極端派的動保團體影響力太大...但也可能是目前動保環境可能對某些人有利可圖所以會大力阻止會影響到他們利益的法規變動

萬惡之首就是棄養的人類 尤其不結紮就棄養更是可惡

說真的總歸一句還是覺得棄養的人真的很糟糕！

已支持！

推

推！已支持

推！

愛爸愛媽那麼喜歡怎麼不帶回家 餵養又不想負責任照顧

我覺得流浪犬的攻擊性比貓大很多…

流浪動物產業鏈是真的好賺 很多狗園、協會、私人中途靠募款賺的盆滿缽滿 只要還有利可圖剩一口氣也要讓貓狗繼續活著讓他們募款 等到貓狗沒有價值之後就被無情丟棄https://i.imgur.com/ikI4meI.jpg還有直接募款買車的https://i.imgur.com/v65cLRI.jpg上面M大可以看看攻擊性比較小的貓是怎麼殺鳥的

真的要移除流浪貓狗，給人認養

現實就是沒那麼多人養…只能推12夜或類似期限方案 不然都只是浪費人力物力而已

事實上流浪犬攻擊性就是比貓大 只要佔到地盤 連人都追咬浪狗的狩獵方式是團體狩獵 成功機率也遠大於貓單兵狩獵https://youtu.be/aO6QDaWpGss 還有別以為狗不會捕鳥

貓殺的鳥？石虎是貓科 XD生態熱點，連台大校區都有爭議，會不會全台都是?

還是覺得12夜有點短 個人認為60夜差不多

共他媽 有夠噁的團體這幾天出來妖言惑眾

貓咬死石虎的報導並沒有直接證據沒有人看到石虎被貓咬只說貓走過去石虎就不動了台灣從未有石虎被貓咬的案例連這個號稱的首例都缺乏直接證據請勿造謠仇貓另動保團體是支持熱點移置了流浪貓犬的甚至願意跟政府合作誘捕請勿造謠分化，並黑化長期投入TNR的志工（對動保蟑螂有意件請逕自查明檢舉）另外，你講的部份咬傷動物的狗是山上放養狗看家的不良飼主那些狗是有主犬，應直接開罰限期改善台灣未有完整法令規範飼主責任跟全面絕育造冊管理，不管有沒有恢復12夜，永遠都有源源不絕的流浪動物問題！對各種動物（伴侶及野生動物）都會造成傷害，人為管理問題，不應直接歸咎流浪動物要他們去死這麼簡單粗暴，流浪動物是人的問題，而造成的結果，需要長期落實結育，完全規範飼主責任，並減少流浪動物與保育區域重疊的分布，減少不同物種之間的衝突也不用分化喜歡野生動物跟伴侶動物的人真正愛動物根本不分野生跟伴侶動物！另外，民間TNR都會盡量原地原放，通常是都市或平地有人居住區域，。會野放到山上的人不是愛貓狗的人，是眼不見爲淨討厭社區狗貓或是棄養、反而造成更多問題的「人」！動保處進行TNR也有亂丟TNR動物到山區被監查院查明發函警告的案例! 造成山上遊盪動物的問題，跟認真做TNR控管流浪動物數量的人根本是不同類的人，宣稱現今流浪動物問題是愛犬貓的人造成的也非常偏頗，真正愛動物的人不會亂丟貓犬到山上

法規規定跟十二夜都要做才有效 不然現行數量太多 領養者明顯就是沒那麼多 要雙管齊下

犬貓TNR是有效的喔有認真執行TNR +送養的鄰里，貓口數量有控制下來，甚至回報是減少的喔！而犬貓數量增加多是沒有落實TNR的區域，甚至無人地帶

https://i.imgur.com/KWr2iRc.jpg現行TNR的結果，數量與安樂時期相比，是有控制下來的趨勢。與野生動物衝突的部分，可以針對區域做移置改善，民間團體也願意幫忙捕捉並提出其他收容途逕。我不認爲在這麼多可行辦法下，還需要吵安樂話話題。

https://i.imgur.com/K2bMWaZ.jpg某O貼的是哪個平行時空阿 農委會統計遊蕩犬數根本就是逐年增加而且最喜歡亂丟動物的不就是那些礙媽跟狗園嗎？

上次清顏教授那篇就說了@@ 移入2%就是沒效 先改善亂餵問題再跟我談不要12夜==樓下支援上次那篇詳盡的討論 tnr不能說完全沒用 但幾近沒用 這就是現實

我快笑死了 那個愛媽:餵養沒影響到別人半夜叫~亂大小便~亂跑 汽機車危險~傷害野生動物最好笑是收容問題~如果收容沒問題 哪來這麼多浪貓狗tnr實施都過幾年了~有減少大量嗎?哪來的控制tnr如果是剛實施還可以觀察看看效果~現在經過多久了?光看貓版認養文就好 幾乎每天都有tnr在怎麼會紮~有放養或餵養的多嗎~tnr隨便也破功更不用說 很多人都是餵養到懷孕才想結紮~不然就是也不管~小貓又亂跑到別的地方 造成更多區tnr被破壞政府不立法處理 放養 餵養 晶片 遺棄~tnr怎樣都無效

想不到ptt也有毛寶腦

真的很不想對立…但隨便去一個FB社團看到的言論都讓人很難忍住不理智斷線(嘆）同上面大大說的只求60夜就心滿意足了

推薦長期結紮 不爛養動物 希望台灣變得更好

原放真的會害死原生動物耶

怎麼不說跟紅火蟻綠鬣蜥還有埃及聖ㄒㄩㄢˊ共生，外來入侵種能待在野外嗎？馴化動物養在家很難嗎？

比較麻煩的是，如果不原放，目前各地收容所都滿爆…應該說原放是目前不得已的辦法吧但如果是指針對野生棲地當然是必須優先移除

其實不原放 就是恢復12夜而已 對生態來說未必不是一件好事

人類部分都沒改善也不敢重罰管理 ..也沒至少並行 直接獵殺犬貓確實比較不得罪人你說的沒錯～～。我可能太討厭農委會某些移除外來種政策..

推 不過最有效還是12夜吧 尤其游蕩犬根本抓不完 所以真的不要餵食了

推

推 希望恢復十二夜

物競天擇 適者生存

要恢復12夜真的很難 TNR的這幾年已經養出太多靠流浪動物薛錢的礙媽跟協會 這些既得利益者一定不會想讓流浪動物減少然後一般毛寶人士又太好操控

支持 TNR花一堆錢結果沒有解決問題

就是因為亂餵+棄養，流浪動物增加速度遠遠超過移除或自然削減，以致生態、流浪動物、納稅人三方皆輸，只爽到不負責任的人。

這真的要好好思考

這連署說要收容跟領養，問題是領養前的收容機構就爆滿，根本沒那麼多領養人，真不原放就是恢復安樂而已

流浪犬貓真的要安樂，特別是狗，殺傷力太大了

什麼都不想做也不想改的人才會把這些現象推給自然汰劣

推

支持移除 人類造成的罪就該由人類消滅

就是已經不能自然共存才要做 只想餵的有管過能不能共存嗎

支持移除不原放，貓狗可愛也不能因此無限上綱傷害其他動物甚至是人吧

過去也曾經捐款給TNR團體，但現在越是瞭解對野生動物造成的威脅和傳染病疑慮後，支持外來種遊蕩犬貓比照綠鬣蜥進行移除

支持移除 愛貓狗就自己想辦法領回家養

現主時就浪貓狗太多多多了~多到別說野生動物連人都可能被攻擊

咬成那樣就標準的犬殺 以前碰過黑貓倒在路邊全身濕黏沒細看分不清是血還是口水

我的觀察啦，這種類型的文章定期出現然後一陣子後就又沉下去，都不知道該說支持安樂死的行動力不夠還是那些極端派的動保團體影響力太大...但也可能是目前動保環境可能對某些人有利可圖所以會大力阻止會影響到他們利益的法規變動

萬惡之首就是棄養的人類 尤其不結紮就棄養更是可惡

說真的總歸一句還是覺得棄養的人真的很糟糕！

已支持！

推

推！已支持

推！

愛爸愛媽那麼喜歡怎麼不帶回家 餵養又不想負責任照顧

我覺得流浪犬的攻擊性比貓大很多…

流浪動物產業鏈是真的好賺 很多狗園、協會、私人中途靠募款賺的盆滿缽滿 只要還有利可圖剩一口氣也要讓貓狗繼續活著讓他們募款 等到貓狗沒有價值之後就被無情丟棄https://i.imgur.com/ikI4meI.jpg還有直接募款買車的https://i.imgur.com/v65cLRI.jpg上面M大可以看看攻擊性比較小的貓是怎麼殺鳥的

真的要移除流浪貓狗，給人認養

現實就是沒那麼多人養…只能推12夜或類似期限方案 不然都只是浪費人力物力而已

事實上流浪犬攻擊性就是比貓大 只要佔到地盤 連人都追咬浪狗的狩獵方式是團體狩獵 成功機率也遠大於貓單兵狩獵https://youtu.be/aO6QDaWpGss 還有別以為狗不會捕鳥

貓殺的鳥？石虎是貓科 XD生態熱點，連台大校區都有爭議，會不會全台都是?

還是覺得12夜有點短 個人認為60夜差不多

共他媽 有夠噁的團體這幾天出來妖言惑眾

貓咬死石虎的報導並沒有直接證據沒有人看到石虎被貓咬只說貓走過去石虎就不動了台灣從未有石虎被貓咬的案例連這個號稱的首例都缺乏直接證據請勿造謠仇貓另動保團體是支持熱點移置了流浪貓犬的甚至願意跟政府合作誘捕請勿造謠分化，並黑化長期投入TNR的志工（對動保蟑螂有意件請逕自查明檢舉）另外，你講的部份咬傷動物的狗是山上放養狗看家的不良飼主那些狗是有主犬，應直接開罰限期改善台灣未有完整法令規範飼主責任跟全面絕育造冊管理，不管有沒有恢復12夜，永遠都有源源不絕的流浪動物問題！對各種動物（伴侶及野生動物）都會造成傷害，人為管理問題，不應直接歸咎流浪動物要他們去死這麼簡單粗暴，流浪動物是人的問題，而造成的結果，需要長期落實結育，完全規範飼主責任，並減少流浪動物與保育區域重疊的分布，減少不同物種之間的衝突也不用分化喜歡野生動物跟伴侶動物的人真正愛動物根本不分野生跟伴侶動物！另外，民間TNR都會盡量原地原放，通常是都市或平地有人居住區域，。會野放到山上的人不是愛貓狗的人，是眼不見爲淨討厭社區狗貓或是棄養、反而造成更多問題的「人」！動保處進行TNR也有亂丟TNR動物到山區被監查院查明發函警告的案例! 造成山上遊盪動物的問題，跟認真做TNR控管流浪動物數量的人根本是不同類的人，宣稱現今流浪動物問題是愛犬貓的人造成的也非常偏頗，真正愛動物的人不會亂丟貓犬到山上

法規規定跟十二夜都要做才有效 不然現行數量太多 領養者明顯就是沒那麼多 要雙管齊下

犬貓TNR是有效的喔有認真執行TNR +送養的鄰里，貓口數量有控制下來，甚至回報是減少的喔！而犬貓數量增加多是沒有落實TNR的區域，甚至無人地帶

https://i.imgur.com/KWr2iRc.jpg現行TNR的結果，數量與安樂時期相比，是有控制下來的趨勢。與野生動物衝突的部分，可以針對區域做移置改善，民間團體也願意幫忙捕捉並提出其他收容途逕。我不認爲在這麼多可行辦法下，還需要吵安樂話話題。

https://i.imgur.com/K2bMWaZ.jpg某O貼的是哪個平行時空阿 農委會統計遊蕩犬數根本就是逐年增加而且最喜歡亂丟動物的不就是那些礙媽跟狗園嗎？

上次清顏教授那篇就說了@@ 移入2%就是沒效 先改善亂餵問題再跟我談不要12夜==樓下支援上次那篇詳盡的討論 tnr不能說完全沒用 但幾近沒用 這就是現實

我快笑死了 那個愛媽:餵養沒影響到別人半夜叫~亂大小便~亂跑 汽機車危險~傷害野生動物最好笑是收容問題~如果收容沒問題 哪來這麼多浪貓狗tnr實施都過幾年了~有減少大量嗎?哪來的控制tnr如果是剛實施還可以觀察看看效果~現在經過多久了?光看貓版認養文就好 幾乎每天都有tnr在怎麼會紮~有放養或餵養的多嗎~tnr隨便也破功更不用說 很多人都是餵養到懷孕才想結紮~不然就是也不管~小貓又亂跑到別的地方 造成更多區tnr被破壞政府不立法處理 放養 餵養 晶片 遺棄~tnr怎樣都無效

想不到ptt也有毛寶腦

真的很不想對立…但隨便去一個FB社團看到的言論都讓人很難忍住不理智斷線(嘆）同上面大大說的只求60夜就心滿意足了

https://i.imgur.com/Yiaz0KA.jpg毛寶只喂不紮 浪貓預備軍又+4說好的棄養大宗呢？

https://i.imgur.com/Yiaz0KA.jpg毛寶只喂不紮 浪貓預備軍又+4說好的棄養大宗呢？

https://i.imgur.com/iPXYMLy.jpg海蛇好好的在潮間帶就被遊蕩貓叼起來玩，台灣的毛寶真的不能再這樣搞了