大家好~我是Q爸
也是去年在版上分享與T協會認養失敗經驗的苦主,
看到原po遇到的況狀,真的是感同身受,
去年那痛苦的感受又湧上心頭!
很遺憾這樣的送認養狀況還是一再的發生...
當時的我收到版上許多人的安慰,
這次也希望原po不要因為送養方的問題,
而放棄再給一隻貓好貓生的機會!不要放棄想養二寶的初衷~
本次的事件有許多癥結點,
版上已有許多人提出疑義處,
但看來那同一類的送養方是不打算有任何回應跟解釋,
反正風頭過了,還是很多人支持,
對送養方不會有什麼影響!
本次認養失敗跟我的狀況有點類似,
也是與醫療專業相關,
主要的問題就在於送養人不希望3個月的貓去做血檢,
而是希望等到6個月大後再做,
對於幼貓的身體健康掛保證?
但最後原po也表示願意配合,
已經明確回覆:了解 我會配合
這樣也不行?這樣也要被說是溝通有問題,
與原po溝通不了...
然後有必須採用高強度的方式需要即刻帶回貓嗎?貓有立即的生命危險嗎?
這已經不是溝通,比較像是單方面的命令了吧?
只要認養人有太多自己的想法,跟送養人不一致,
送養人心情不好隨時可以要回貓,
而且是在已經簽了協議書的狀況下!
試問原po想帶貓血檢有違反了協議書的條文嗎?
原本應該是負責飼主加分行為,
卻變成好像會至貓於死地!
如果送養人這麼在意要滿6個月才能血檢,那就要列入認養條件內啊!
不是認養後才在那邊說 做這個不行,
那個不行!誰知道還有多少規定!
我絕對尊重送養人所列的"任何"條件!
但不要不事先講清楚,事後才一推規定!
而且如果依照送養人的邏輯,貓齡3個月抽血怕會有過激反應可能造成猝死?
如果有相關研究證實這個說法，
全世界早就比照辦理了吧，
如果依照這個說法，
這樣連預防針也要等到滿6個月才能打了?
要拿這種特殊個案來說，那發生ISS/VAS不就每隻貓都不用打晶片跟疫苗了?
個人認為與醫療相關還是回歸醫師的專業吧!
跟我上次的狀況類似也是不尊重醫師專業!認為自己比醫師厲害!
如果這樣拜託送養人先去取得執照,認養人一定會聽從建議的!
最後看了這次事件,
就知道這樣的生態已經是無法改變了!
認養人遇到了頂多只能在網路上抒發一下難過的心情...
只能感嘆又一貓因為人為的關係,
錯失能去好人家的機會...
最後分享近期Q比生活照，謝謝大家
https://i.imgur.com/aSpRfTn.jpg
https://i.imgur.com/BCWPz5J.jpg
https://i.imgur.com/7U7zklQ.jpg
https://i.imgur.com/MfYgxym.jpg