Fw: [新聞] 邵庭踢爆「台灣動保水很深」 不忍揭假

作者: deathslipkno (Soloist)   2022-09-06 06:59:02
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z5Wxsjf ]
作者: DoraGmon (哆啦G夢) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 邵庭踢爆「台灣動保水很深」 不忍揭假
時間: Mon Sep 5 23:00:04 2022
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
蔡宜芳
3.完整新聞標題:
邵庭踢爆「台灣動保水很深」 不忍揭假公益真相:心裡掙扎多年
4.完整新聞內文:
桃園狗場「寶媽米克斯領養庇護所」遭踢爆飼養不當,導致至少50隻毛孩喪命,消息震驚許
多愛狗人士,而女星邵庭5日也出面直指「台灣動保水很深」,透露有許多標榜流浪動物公
益的活動背後,都與想像中不一樣,她也因而拒絕了大多數的合作,並在掙扎許久後,決定
將真相說出來。
邵庭5日在社群平台發長文,表示自己在看完浪浪界的大新聞後,感到很心痛,但是卻完全
不覺得意外,她透露在10多年前剛接觸台灣動保時,自己有著滿腔熱血,哪裡有需要幫忙,
都會義不容辭,但是現在她卻變得謹慎小心,「甚至寧可關起門來,救自己眼前的,做能力
範圍內的就好。」
邵庭說,她之所以看似「變得不熱心」,是因為拒絕任何不認識、不認同、不過關的資助單
位,「在這樣的原則之下,我幾乎拒絕了所有的合作邀請。」她透露,今年被3個廠商邀約
合作動保公益,但是廠商所資助的單位是非常有名的「動保蟑螂」,於是她立刻拒絕對方,
還誠實說明了原因,「很遺憾的事情是,這2個廠商在我告知某A單位其實是完美包裝的動保
蟑螂之後,依然與該單位做公益合作,響亮亮的工作活動開跑,獲得了群眾熱情支持。」
另外,邵庭在今年還接到某YOUTUBER團隊的邀請,對方希望能幫忙推動一個流浪動物血庫的
募資活動,「詳讀了內容,在美麗動人的文字下,包裝的就是一個不合理至極的內容啊!」
她一樣沒有選擇合作,但是活動仍然輕鬆募集到破百萬,「是的,這真的就是你們以為的美
好無敵好棒棒。」
邵庭指出,浪浪界口中的那位「動保活菩薩」,以及眾人爭相捐款的狗園活動,自己一直都
是避而遠之,「各種企業完美包裝的『公益』活動,我真的不敢恭維。所以我說,今天看到
新聞,我真的痛心,但是就這十多年下來我所聞所見,我 ,一點也不意外。」
邵庭坦言,自己一直不想要寫這樣的消極文章,因為有可能讓很多人對於動保卻步、讓真正
做事的單位反而得不到資源,「所以我要不要寫出來呢?心裡的掙扎已經存在許多年了,對
不起,這些年我選擇不說不碰觸,做好自己能力範圍的事情,但是剛剛看完相關新聞,心真
的很痛。」她強調,真正替毛小孩賣命的善者大有人在,但是拿動物斂財的人也不在少數,
「很抱歉,這就是事實,這不是童話世界永遠都是幸福與美好,這就是台灣動保,水很深的
動保。」
除了邵庭以外,米可白稍早也在社群平台痛批「寶媽米克斯領養庇護所」負責人李孟寶,「
那些被你餓死、曝屍田野的50多個孩子,他們的死,要怎麼補償?」對於李孟寶收了補助費
和中途費,卻餓死一堆毛小孩,今(5日)又作勢跳樓一事,米可白認為這樣的行為根本是
「浪費社會資源」,怒罵:「令人不齒!」
【邵庭全文】
剛剛花了一點時間把這幾天浪浪界的大新聞追完
這一次,一樣是充滿心痛,但是完全沒有意外
十多年前剛開始接觸台灣動保,我滿腔熱血
哪裡需要站台幫忙,我都捲起袖子義不容辭
但是現在,我小心謹慎
甚至寧可關起門來,救自己眼前的,做能力範圍內的就好
為什麼我這麼不熱心?
身為公眾人物為什麼不善用話語權跟影響力幫助更多浪浪?
難道愛貓愛狗都是假的嗎?
這幾年常常收到相關邀請
多數都是標榜浪浪公益,希望合作
基本上
資助單位我不認識,我不接
資助單位我不認同,我不接
資助單位我沒有實際去現場看過,我不接
資助單位跟我信任的人私下確認不ok,我不接
合作內容掛羊頭賣狗肉,我不接
在這樣的原則之下,我幾乎拒絕了所有的合作邀請
今年,有3個廠商希望做公益合作
會特別提出來是因為他們的資助動保單位都是某A單位
是個非常知名的動保蟑螂
我立刻拒絕,並且我誠實說明拒絕原因
很遺憾的事情是,這兩個廠商在我告知 某A單位其實是完美包裝的動保蟑螂之後
依然與該單位做公益合作
響亮亮的工作活動開跑,獲得了群眾熱情支持
是的,這就是你們以為的我公益我好棒棒
今年,也有某YOUTUBER團隊邀請
請我幫忙推動一個浪浪犬貓「公益」血庫的募資案子
詳讀了內容,在美麗動人的文字下包裝的就是一個不合理至極的內容啊
一樣的,我絕對不會合作
但是募資活動一上線,輕易破百萬募資
是的,這真的就是你們以為的美好無敵好棒棒
你們口中的那位動保活菩薩,我避而遠之
大家爭相捐款幫忙的狗園活動,我躲得遠遠的
各種企業完美包裝的「公益」活動,我真的不敢恭維
所以我說
今天看到新聞,我真的痛心
但是就這十多年下來我所聞所見
我 ,一點也不意外
一直很不想寫這樣的消極文
有多少人願意去相信,你以為的公益你認為的動保,真實面是什麼模樣呢?
而撇開這些多數為人詬病的動保蟑螂
真的還是有人好好做事認真救援送養的啊
我這些文字,有可能讓大家對動保卻步,讓好好做事的單位反而得不到資源
所以我要不要寫出來呢?
心裡的掙扎已經存在許多年了
對不起,這些年我選擇不說不碰觸
做好自己能力範圍的事情
但是剛剛看完相關新聞,心真的很痛
真正替狗狗貓咪賣血賣命的人,大有人在
拿貓狗的血貓狗的命來斂財的人,也多得是
很抱歉,這就是事實
這不是童話世界永遠都是幸福與美好
這就是台灣動保,水很深的動保
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://star.ettoday.net/news/2331999?redirect=1
6.備註:
作者: weselyong (Wesely翁)   2022-09-06 08:28:00
辛苦了 可是想知道垃圾團體幹了些什麼
作者: VVizZ (我很窮)   2022-09-06 08:54:00
財富密碼
作者: yu151 (魚)   2022-09-06 09:08:00
動保活菩薩,一下就知道誰
作者: KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)   2022-09-06 09:18:00
我比較好奇像貓侍這種也打著公益名號累積名氣的廠商背後實際狀況是否也水很深?
作者: yohobasa (waga)   2022-09-06 09:21:00
簡單說就是拿很多善款跟補助,但是給浪浪的環境非常差
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-09-06 09:45:00
是臉書很多影片那位嗎 我都捐台灣之心的義賣可以索取工作報告書 應該不在水很深的行列吧YouTube 還有救援影片分明是拍片者操控的仔細看救援前後根本不同隻 或大小前後相反根本是先拍好再讓他們受傷或受困 假裝復原良好
作者: MsHope (希望小姐)   2022-09-06 09:56:00
我從不捐錢給會公開勸募的動保組織 只捐物資給認識的中途打著動保大旗行營利之實的人真的太多了QQ
作者: nyake (nyxxx)   2022-09-06 10:07:00
毫不意外,台灣鄉愿人就是會養出這種還有什麼鬼鮮食領養,買什麼東西領養,最後領養代替購買就變斂財工具
作者: vvind (wind)   2022-09-06 10:18:00
作者: Neferupito (ネフェルピトー)   2022-09-06 10:54:00
快全面恢復安樂死啦別鄉愿了垃圾政府外來種就是抓,沒人要就是安樂。源頭沒本事控管,至少製造出來的流浪動物處理一下。
作者: akissiva (AK)   2022-09-06 11:13:00
人就一窩蜂「這樣做才對」,用人的方式在「保護」動物,都會冒出問題,因為人才是最大的問題
作者: Grant055 (張酸酸)   2022-09-06 12:06:00
動保只會跳針棄養 棄養佔不到10%超過60%是野外餵養自然繁殖的
作者: hesione (我離開我自己)   2022-09-06 12:07:00
就一堆鄉愿啊。光看看浪貓打晶片放養然後要領養者簽高價罰款都可以沒人管 進了黑盒子的捐款鬼才知道拿去幹嘛
作者: m234onica (綾)   2022-09-06 12:57:00
看到任何情勒募捐廣告一律按隱藏不再顯示
作者: lsmd (lsmd)   2022-09-06 13:41:00
0安樂死根本太理想化
作者: OnlyRD (里巷人)   2022-09-06 14:04:00
植物人也差不多啊
作者: hahawo (批踢踢我愛你)   2022-09-06 14:46:00
為什麼要把八卦的留言也轉過來
作者: ethel617 (聆雪)   2022-09-06 15:56:00
還不就是零安樂死的爛政策
作者: m250325 (m250325)   2022-09-06 16:10:00
捐錢給毛保不如捐給野保,台灣生態都快被外來種搞死了
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-09-06 18:45:00
不要玩數字遊戲啦 沒有棄養來源哪來野外繁殖
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2022-09-06 19:27:00
之前看到臉友說下廣告的那幾個背後都是同一個人在操作不知道有沒有辦法查證欸
作者: yas241520 (來人阿有刺客)   2022-09-06 20:24:00
ettoday的文就別轉了,本身就是黑心企業
作者: transverse (transverse)   2022-09-07 09:02:00
寶媽米克斯領養庇護所是不是在台北也有開店?
作者: hsiang1023   2022-09-07 10:25:00
確實
作者: abc0312 (ABC)   2022-09-07 10:48:00
沒辦法!公務單位做的像死人,那些詐騙集團以死亂真說外來種怎麼破壞原生的言論實之可笑一直討厭浪貓浪狗的去照鏡子看清自己好嗎 心醜人醜人生醜 整天喊安樂死 你有資格講安樂?認清自己沒人愛的事實處處怨恨的人類才值得安樂死呢!講流浪動作破壞你石虎還誰?就像你討厭外勞說它弄髒台灣可是你知道自己衛生習慣差嗎?哪家沒蟑螂?你有因為你媽管廚房卻有蟑螂怪她髒嗎?你就餓死好了!心壞的人還真多 可憐的台灣 被這些醜人弄髒了
作者: Neferupito (ネフェルピトー)   2022-09-07 11:30:00
多看書多交朋友才不會像樓上這樣
作者: floraiku (floraiku)   2022-09-07 12:39:00
噓abc0312! 把外勞和流浪動物甚至蟑螂類比是有什麼問題根本沒有人在罵外國勞工,幻想胡扯一堆!
作者: q6418 (wanlinchi)   2022-09-07 15:57:00
水很深 QQ
作者: yiehuew (洛夫)   2022-09-07 16:05:00
omg
作者: Mjts33 (0chuan)   2022-09-07 22:21:00
不意外 看J爸被罰就知道了
作者: ldt1025 (ldt1025)   2022-09-08 14:35:00
FB贊助飼料的感覺很怪但就是一堆人信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com