Re: [認養/台北] 兩隻約3個月的虎斑貓徵求認養

作者: LittleLEAH (小新愛小白)   2022-08-13 21:15:50
※ 引述《LittleLEAH (小新愛小白)》之銘言:
: 貓咪所在地:台北市大同區
: 聯絡人稱呼:沈先生
: 電話:站內信
: =========================================================================
: 貓咪名字:無
: 貓咪年齡:約3個月+
: 貓咪花色:小虎斑
: 貓咪性別:未知
: 貓咪個性:一隻比較活潑,一隻內向怕人
: 是否結紮:無
: 健康情況:應該健康,未發現異樣
: 照片(必須提供):下面都是影片,請點進去看
: https://imgur.com/7Bwejuf
: https://imgur.com/QjOdzEl
: https://imgur.com/FFm9LbV
: https://imgur.com/JiRuZiq
: https://imgur.com/XMENJzf
: https://imgur.com/1Jgfg4H
: https://imgur.com/4ZRbKiU
: https://imgur.com/iNMH6z0
: 送養原因:在備註一起說明
: 其他補充:無
: 認養人條件要求:
: 01. 有固定穩定的工作,經濟能力沒有問題
: 02. 有多年養貓的經驗,
: 03. 自己的家裡不要是租屋的地方
: 04. 台北人
看了推文,不少人對於領養條件有意見,
其實PO領養文的時候,沒有想太多,先前PO過3篇領養文,就照之前PO文的條件,
之所以會設定這個條件,除了是參考別人的收養條件之外,推文也有人提到
推 voxperos: 租房能養貓的比較困難,有遇過房東一開始說給養,養了兩 08/09 15:09
→ voxperos: 週後反悔,只好退貓;在社團也看過不少因為租房問題送養 08/09 15:09
→ voxperos: 貓的 08/09 15:09
這也是我考慮的原因之一
之前的兩位領養人就有租屋,她們家裡本來就有養貓,有一位還養了兩隻
養小貓的原因是為了陪伴老貓,而且工作也穩定,並非打工族,
就放心讓他們領養,她們肯定不會遺棄小貓
所以我的條件也不是死的,還是有彈性的,依情況而定,
下次會PO領養條件,會備註說明清楚
大家的想法我能接受,畢竟大家的想法和出發點都不一樣
另外告訴大家一個不好的消息,剩餘的那兩隻小貓已經消失5天,
貓媽媽每天都在,但是唯獨不見小貓,小貓約3~4個月,沒有獨立生活的能力,
應該是發生意外了,所以這次的領養只能遺憾的取消了
作者: deathslipkno (Soloist)   2022-08-13 21:21:00
三四個月了 有的貓媽媽已經會趕小貓獨立
作者: NightSoul   2022-08-13 21:22:00
也可能被撈走送養了
作者: momvic110456 (monvicada)   2022-08-14 01:13:00
只能希望事情不是往壞的方向走
作者: loopuntil (紫霖)   2022-08-14 02:20:00
如果你很介意領養人建議下次你先撈起來再設條件
作者: uuss (野人)   2022-08-14 06:39:00
蛤所以只是看到路邊野貓就上來開始篩選認養人?有點沒本生意
作者: PTTliang (批踢踢亮)   2022-08-14 09:49:00
路邊看到就開始篩領養人 猛啦
作者: loopuntil (紫霖)   2022-08-14 10:47:00
野貓無主啊,你怎麼知道撈走了人是不是符合你的條件你設條件就是介意領養人,可是放路邊誰都可以撈不是嗎
作者: hesione (我離開我自己)   2022-08-14 12:32:00
留在路邊隨便誰都能撈 ,不要說台北有沒有房,撈回去煮來吃都不知道,又是一個開條件開來滿足自己過多於貓的。
作者: PTTliang (批踢踢亮)   2022-08-14 13:22:00
反正不是你的貓也沒帶回家 莫名其妙po認養文 認養條件現在貓不見了嘛路邊餵貓覺得自己是中途
作者: momvic110456 (monvicada)   2022-08-14 16:36:00
原po還是有抓紮了好幾隻再送養 只是看原文似乎這幾隻始終誘捕不到 結果貓就不見了...
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2022-08-15 02:59:00
呵呵
作者: spica3642 (涼)   2022-08-15 13:08:00
撈貓也是付出勞力心力啊,這麼簡單的話怎麼不自己撈?
作者: Kai88 (灰白白)   2022-08-15 19:22:00
浪貓抓紮送養 只能盡人事聽天命 你也盡力了 只能說這兩隻沒有緣分能找好人家 拍拍原po也是做自己力所能及的事 以他的狀況 條件太高自然就會調整了 大家都是打工仔 有人願意花時間和心力去做 又不是那些不思改進的慣中途 何必咄咄逼人大家現在做的跟灣收志工沒兩樣 把人貼標籤 說在野外的無主貓你憑什麼篩 如果你可以在原PO之前撈到貓 你也有權利不是?如果貓能幸福誰撈都一樣 覺得條件太嚴苛 可以討論而不是謾罵 板上現在送養會貼出同意書是因為討論的過程中 雙方能理解對方的立場 拿對大中途礙媽的不滿 投射在一個離職前想為宿舍附近的貓找好人家的新手 會不會太嚴苛了點
作者: sherit (Sherit)   2022-08-15 20:06:00
推樓上
作者: hesione (我離開我自己)   2022-08-16 06:06:00
不懂哪裡貼標籤 "他沒撈篩人要有房" "最後被撈走不要說有沒有房 連撈去什麼都不知道” 哪部分不是事實?只能做能力能及能理解 不等於就不能講標準不合理吧 標準這個標準的事實的結果 現在就擺在眼前 所以這標準訂的是為自己的理想 貓現在去哪不知道 不是嗎如果自己能力所及就是這樣 那標準低點有差嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com