Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多?

作者: lacerant (小緩慢)   2021-12-30 03:03:17
其實醫生都這樣...他們不能推薦沒有把握的事。很容易有醫療糾紛的...一般醫生都是
保險起見。但飲食這方面每年都會有新的文獻..人吃的也是一樣。
說肥胖其實關鍵在總熱量~這也跟人類飲食一樣啊,醫生會說減肥就是熱量赤字就可以,
可是同樣熱量,人的飲食就有分養生食物跟垃圾食物~沒有差別嗎?
對一般人可能就差不多差不多就好了,但對一些運動員來說就會很講究~
第二型糖尿病醫生會說打胰島素,但間歇性斷食卻說你要降低胰島素浮動。
很多東西確實跟利益有關,我們也沒辦法說獸醫的教科書都飼料廠商寫的..
也許等到希爾斯跟皇家開始賣生食或許會有改變
也許你可以從另一個角度去問一些正規貓舍....那些從國外進口種貓,花了幾十萬
進來,一隻只能生幾胎都有規定的貓舍~看他們餵什麼?每隻都貴桑桑~他們會冒險嗎?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2021-12-30 05:56:00
資訊要更新啦. 2021年都要過了, 還在胰島素假說 ,多項研究早已否定這假說了, 現在間歇性斷食多被視為達成熱量赤字的一個手段. 其次, 糖尿病打胰島素是為了降低血糖波動, 背後原理不知道不要胡言亂語. 健康的身體和生病的生體是不同的, 中高強度有氧有益心血管, 但不會有醫生叫有心臟病患者去做中高強度有氧的, 不要混為一談.
作者: JCA53113 (Carol)   2021-12-30 06:27:00
你確定一隻幾十萬的貓舍都餵生食?餵生食的貓舍真的懂生食?只是因為客群的問題 信仰派會願意花更多的錢買貓 再來是可以說我好棒你看我多愛貓給生食 不太懂的飼主就會覺得對耶這間不一樣他的貓有特別照顧 至於怕不怕有問題他只養四個月左右到結紮就給你 有什麼好怕的 正常飼養除非先天性遺傳疾病或照顧不當不然死亡機率不高吧你這根本倒果為因 也許真的有昂貴貓舍是基於他們覺得這樣對貓好而給生食 但直接推到生食就是沒風險的邏輯是?你看有錢人在搞的食療跟飲食方式=0風險我也要+1?
作者: aJan5566 (中肯56)   2021-12-30 07:53:00
你在公三小? 可以用正面論述嗎? 一直反問不會有結果
作者: catbabe (滾滾)   2021-12-30 08:42:00
題外話...純餵生食的貓舍其實很少,因為奶貓跟孕產貓免疫力都沒有正常貓那麼好,怕幼貓感染所以大多數貓舍不會給剛斷奶的幼貓生食的
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2021-12-30 13:43:00
正規貓舍也有吃罐罐+乾乾的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com