回覆這篇算是逆風
但是我還是有些想法要說
看大家一面倒的批評中途，這不太公平
我自己領養過貓，也送養過貓
第一次領養時被打槍
原因是我是新手，且家裡沒有舊貓
對方覺得無法幫助要送養的幼貓社會化
這個理由我接受，也沒有任何意見
我從沒跟任何抱怨過，相信對方有他的考量
運氣很好的第二次領養就成功
後來也因為某些意外救援了浪貓
當過兩次送養人，有興趣可去翻我以前文章
我雖送養過，但我不是專業中途
當然我以下發言不代表所有中途立場
—————————
常常批評送養人很刁難、毛很多的
其實自己可以做個實驗
你找幾張可愛的貓照片，上網發文要送養
開始陸陸續續奇怪的人就來了
我當初在批踢踢和臉書都發過送養文
前後一共約30人聯繫過
「我家小孩吵著要養貓，就先給我養看看吧」
「我想養貓，但是我不希望我家被弄髒」
「他懂得用貓砂嗎，我不希望貓砂沾到地板」
「貓乖不乖？會打破杯子嗎？會咬線嗎？」
「舊貓走失了，想再領養一隻來替補」
「我沒經驗，先讓我試，不適合我再還給你」
「我套房很小，很忙常不在，但我想試試看」
「剛開店，想訓練一隻公關貓來招攬生意」
「想在工寮養一隻，給附近的浪浪找玩伴」
諸如上述的傻眼的問題每天都依依回答
送養時不是只有我問問題
也更希望對方多問我一些問題，好彼此了解
我也不會公開設定什麼養貓條件
因為在我想法是，先談過再來決定是否要送出
但更多的領養人給人的態度是：
我沒什麼可給你問的，也沒有問題想問你
要送養就趕快把貓交出來！少囉嗦！
這種完全不想溝通就想直接要求交貓的
大概佔了來訊者的一半
（批踢踢來訊的都很有禮貌，但臉書上來訊者一堆牛鬼蛇神，有半夜打來說要來接貓走的
）
不想給問太多可以理解
租屋還是自宅？大樓、透天、還是套房？
獨居還是共住？是否有舊貓？
上述這些基本的問題都不給問的也不少
被拒絕而灰心的不是只有領養方而已
而且送養方也是常常被拒絕的
當遇到很理想的詢問者，很希望能送給對方
對方考慮後幾天，又拒絕也是常有的事情
這些也是默默吞下來繼續找
畢竟送貓也是要雙方心肝情願才行
有人說中途會利用領養人的愛心來賺錢
我只覺得，這個說法真是頭殼壞去
照顧貓、看獸醫、到處發文、接洽來訊者
這些都非常勞心勞力、又花時間
如果付出這些，只是為了騙你幾千萬把元
我倒覺得去超商打工還更輕鬆咧
送養上隻貓時
也曾有過三、四個人主動私訊我
希望能匯些錢給我來幫助那隻貓咪
我也是都拒絕了
我甚至都跟來訊有意願領養的人說
如果願意收養，前期的醫療或飲食花費
我可以一起負擔，如有困難我也都可以幫忙
後來貓咪好不容易真的送出了
原本我自己也是很反對協議書的人
但基於曾有過負面經驗，還是決定要有個依據
我立出的協議書如下
只有五條規則，對方也是很爽快的就簽了
https://i.imgur.com/WCRRLsh.jpg
我後來自己認識的幾個有兼做中途的朋友
基本上作法也都是和我一樣
所以對於批踢踢現在把中途都說成斂財的瘋子
我覺得這說法不是很公平
我想建議有心要認養貓狗的朋友
可以多看看貓板或社團
很多的送養者，都是意外的撈到浪貓
因無法照料才出來發文尋求認養的
盡量跟這種送養人領養，這種規矩會比較少
對方通常只是想盡快送貓而已
至於那隻貓口眾多，專門在做中途的愛媽
也是大家最容易遇到爭議的類型
這種規矩很多，能否接受看個人
我自己曾有認識專業愛媽中途，毛的確比較多
但沒必要把所有送養人都當成混蛋帶風向
畢竟上述這種人不可能壟斷全部的領養管道
最後我比較有疑問的是
上篇的原作者自述
因為被中途拒絕過
所以買了英短和有基因缺陷爭議的曼赤肯
我無法理解兩者的關聯在哪裡
為何被中途拒絕過，就要去買品種貓？
這個邏輯到底是？
如果只是想要養品種貓，建議就大方承認
想買品種貓是個人的自由，這沒什麼
但沒必要歸咎都是因為中途
導致逼你不得不去買貓
真的沒有必要…

推最後一段

完全同意你的看法，當初學生在學校撿到一窩幼貓，我跟同事一人帶一隻回家，另一隻學生說要養，不假思索讓他帶回去，結果隔幾個月再問，學生竟然跟我說媽媽說貓咪太壞...吧啦吧啦，你真的會很心痛當時沒有一次帶兩隻，學生那隻現在去向不明...

你這種基本條款沒有人會批判啊 至於你其他點很多人都討論一大圈了 你不願細看或者看了還表示不理解那也沒辦法不要只看偏激的聲音 很多人還是耐心講道理的

不會逆風哦 我在貓板潛水也很久 一開始大家的認養書都很正常 那時不給中途審查還會被板友噓 冰凍三尺非一日之寒 越來越多奇怪的中途 態度都高高在上討論就認為有鬼 現在演變成不合他意就是搶貓或是讓認養人跑法院 人跟人都是互相的 希望你可以順利找到好的認養人 我們只是希望認養文裡一起併公開同意書 如果中途願意討論我們也會覺得至少是能溝通 不怕是恐怖中途

我覺得你的同意書是正常的同意書......但批評的並不是這類型的情況，不要自己拉椅子坐(？

說實話，很多轉購買的人不見得是想養品種貓，如果米克斯有開放購買，不用簽一些莫名其妙的同意書、不用家訪、身家調查，我想有很多人樂意買的

是啊，自己明明想買品種貓 扯什麼中途害的 屁話

對一般人而言 購買和認養都是帶貓回家的管道 你可以試著問問沒在養貓或是沒特別關注動保的朋友或同事 我自己不會因此去買 但事實就是這樣的人很多

想買只是想要一個乾脆不囉嗦的貓咪來源而已 只想養品種一開始去問米克斯中途幹嘛然後你拿很扯的同意書給一般根本不養寵物的人看 直覺性就的會吐槽簽這種東西瘋了嗎我不會去買？人家也不是真的想買啊

並沒有說中途都是斂財的瘋子好嗎 = =我相信那些不公平的協議書都是源自於他們對領養者的不信任 而當他們讓這樣的協議書流通變成所謂公版的時候 未來未來就真的有可能會讓真正想要斂財的人有機可乘了

我就問像這樣的認養人你覺得就你看來不能送的問題會是什麼如果她最後選擇買貓而不是領養你覺得問題是什麼？

買的也是有爭議事件的，不是說花錢買就沒事，跟買不買無關，其實都是遇到對象的關係

而你的問題是 你送養的一開始就應該先設好條件讓符合條件的人來問你就好 那就不會有你說的不給問的狀況發生了你一開始什麼都沒說 要人私訊後才一個一個慢慢問 不就跟一開始沒給協議書內容的人一樣 是在浪費雙方的時間嗎

板風可以幾年內逆轉成這樣 還覺得都是別人的問題的話 我無話可說

想快速獲得的慾望和期待 跟想要快速賣出動物的需求對上

消費糾紛法規完保障善多了 比起模糊不清的認養書 一定要遇到糾紛我寧願選前者 雖然我應該沒興趣買貓

你的同意書很合理，我會願意簽。事前的篩選，必須回答的問題我也認為是應該要問的，但現在多數中途拿出來的事前問卷以及所謂「公版」同意書，就不是這麼單純的狀況……

只想買品種貓幹嘛去接觸米克斯中途? 吃飽太閒逆

買貓跟認養都是養貓,不認養去買和不買去認養都是對等的

舉例中奇怪的人這用文字就篩掉了，跟不對等關係協議書沒關係

最後一段也是在拉仇恨

辛苦你了也推這份協議書 但我覺得並不是每個人都有緣分或耐心可以遇到好中途

推最後一段

就跟中途會檢討有問題的送養人一樣，大多數人也都在檢討有問題的中途，沒有打翻全部的送養人跟認養人吧。

而且我也覺得 如果真的只愛品種貓一開始就會買了 幹嘛一開始還要找中途？也是想給米克斯一個機會不是？

原原po很可能是想領養品種貓，但中途太機車，所以轉而去貓舍購買，這樣好像比較合邏輯科科。

上一篇就只是對方說明來由罷了 扯成他原本就想買才是此風不可長

我就是一整天看領養的文章、收容所的照片，一直被打槍或是剛剛被愛媽放鳥，我記得突然有一天我經過寵物店趴在櫥窗看到了賓士英短，我哭著打給老公說：拜託你讓我用買的，我好累。不過一兩天後我又回神了就是了

都是一種選擇吧，求認養努力一陣之後被拒絕，受挫之後要如何排解？每個人做法不同，最快就是找一個可接受的替代品來慰藉自己的心。

樓上拍拍

補充一下我就不想一直跑收容所啊，如果一直提籠圈一直空手，我這樣下去會累死，但我真的天天看更新照片

在這版逆風的是品種貓與購買，而且哪裡的講中途都是斂財的瘋子，想制造對立也不是這樣

推你的認養書，但現在你這樣的認養書反而變少數了。

其實很多人會選中途 就是因為懶得自己從頭開始...去收容所什麼的太麻煩了 什麼都要自己來

多數看到的都是高度控制別人的啊，遇到機率比你的高出太多太多

第一次的基本健康檢查、初次的疫苗、結紮、除蟲很多人都不想淌這個渾水 所以才會挑已經整理乾淨的中途尤其是除蟲 一堆人都怕死了 怕跳蚤怕寄生蟲掉在自家所以中途會有市場也不是沒道理 而且有問題還有人可以問

但是看板上分享，真正品種貓其實不是那麼容易購買，所以這些因為心情受挫而選擇購買的人往往買到的都是無良繁殖場出來的貓咪

大概說人家本來就想養品種貓，說是因為中途太機車都是鬼扯，才不會讓中途或中途支持者有罪惡感吧。不然自己努力送養貓卻變成購買推手，大概會自我懷疑吧

用買的其實也是一樣道理 除了喜歡特定品種 很多也只是覺得用買的好像有什麼保障 貓是乾淨的沒問題的或是有什麼事情的時候可以退貨 有人可以找

原原PO明明養了三隻米克斯 一開始也找米克斯中途 還要被汙衊一開始就想養品種貓喔 想通靈或當蛔蟲技術也好點

至於你的最後一段。如果只想要品種貓的就不會一開始花時間花精力去接觸詢問米克斯了，真的就是控制型中途遇到機率太高，認養不到有眼緣的貓啊。如果有簡單乾脆的到機率太高，認養不到有眼緣的貓啊。如果有簡單乾脆的米克斯可以買，很多人很願意花錢了事買米克斯的。米克斯可以買，很多人很願意花錢了事買米克斯的。

最後一段太棒了 都推給中途真是太好笑了 大方承認沒什麼大不了 找理由冠冕堂皇比較可笑

米克斯其實也不用買啊 收容所慢慢等總是會有有緣的XD

合理的認養同意書沒什麼問題吧，沒什麼人在批評這個

要免費的 要人家幫你把貓照顧好 要不管貓的後續 天下哪有這麼好的事 以為在吃自助餐啊

至於最後去買貓，我覺得可能有些人一開始就覺得哪裡得到貓都沒差→既然有人提倡認養那我去試試看好了→遇到怪中途→算了

所以人家沒有要免費的，人家去買了照顧好又不追蹤的啊

自己看到蠻多沒太雞掰病態的認養書 但這幾天被說得好像8-9成甚至所有中途都是病態

sparkle大正解

如果本身家裡已經有貓想要為貓找伴（例如我），收容所的確有「比較」可能帶病的疑慮（我沒說一定有哦），且較難事先排除，因此可信的中途（至少可以自費請中途幫忙把該做的檢查做一做）或向合格貓舍購買，就會是比較合宜的管道了啊。那如果現今中途以手持不平等條約與身家無隱私調查者居多，相對要付出很大的時間與溝通成本，那購買也不是那麼不合理、或就得被說成只愛品種貓的選項吧？（強調：我沒買過貓喔）

台灣8-9成中途都很北七沒錯啊想找免錢代養又想吃人夠夠,天下哪有拿摸便宜的事呀:)

上圖是前幾篇板友說的。我覺得只要是找優良貓舍，買貓並不是什麼罪大惡極的事，也不懂為什麼被中途拒絕後買貓要被抓出來罵。真的要挑毛病，應該是問買貓前有沒有做功課？有沒有挑優良貓舍？之類的

不要選擇性閱讀好嗎,被抨擊的明明就是那些權利義務極端不平等甚至可以說是假認養真代養的契約.你這篇文才真的是一竿子打翻一船人

我是收容所跟撈野貓啦，但當初我想養貓的時候，如果真的有

惡意汙蔑只能給噓! 所以你意思是原po一開始去認養米克

斯都是在演戲? 人家就真的去認養也被拒絕了，還在汙衊

一堆中途把自己當畜牧業在搞,還有臉要求別人環境喔

這些極端契約照板上討論文來看並不會在一開始就揭露,也就是那些怪人在寄信前都不知道那些契約的內容,那這兩者之間有什麼關聯? 如果對於認養者有一定的要求就更應該一開始就把資訊公開來,有興趣的自然會去信,純粹想亂的不管怎樣都會亂.

欸spark你的截圖是我，我只是想表達都是尋找貓的管道，但

對大部份民眾來說，認養和購買本來就都是選項之一，這

原原po一直跑收容所的原因？沒有喜歡投緣的？偶然路過看到可愛英短就突然覺得看到夢中情人？？

原原po本來就養了幾隻米克斯了好嗎

樓上再說甚麼 你根本認錯人 他沒跑收容所也不是這篇原原PO樓樓上

回sherit板友，板友的想法我非常贊同，該被指責的應該是懶得做功課、從不好的貓舍購買這等等，絕不是單純的「你居然買貓」

基因缺陷..可以先認真查證再打這樣意圖帶風向的詞?

只挑自己想看的講，板上在討論的認養書比你的還要妖魔鬼怪，不要自己對號入座，從來就沒人批評好的中途

可以不要一直挑戰我不去收容所好嗎，我住的離收容所不近，我當然是天天刷照片看有沒有喜歡的，總不能叫我三不五時去碰運氣。另外寵物店在我每天接小孩必經之路，就突然走在人行道看到了，我就心累了稍微跟老公說一下也不行嗎，可以不要把沒有去收容所看貓就講的好像我沒有誠意領養好嗎

品種貓比較可愛有疑問嗎XD 不然為什麼可以賣這麼貴 人家個人審美跟為什麼不想跑收容所也要管喔

到底為什麼不跟中途領養、收容所找不到對眼的=你”一開始”就喜歡品種貓？真心不懂欸tsu版友加油 辛苦了

我發現要合理化慣中途的說詞就是先怪認養方想買品種貓就對了

噓最後一段給人家亂扣帽子

這思維跟預設認養方都是預備犯罪者一樣 真的很棒

最後一段到底在講甚麼，又在講別人牽拖中途？裝睡的人就是叫不醒

並沒有一面倒的批評”所有”中途，沒有一竿子打翻”所有”送養人，我也不理解你的不理解，人家遇到不好的中途，就選擇別的管道入手想要的貓，難道只是因為“品種“所以直接理解為「本來就是想養品種貓，一開始買就好，不需要包裝成遇到惡質中途」嗎？這邏輯？

而且我要說，我的經濟能力也完全撐得起我買一隻合格的品種貓，而且我也非動保人士我只是一般人，一個想要養貓咪的人，但在一開始我還是想要給浪浪一個機會，一直不順利當然會想要用買的啊，但我也是在寵物店回家之後哄完小孩熬夜看板上推薦的合格貓舍做功課，過了一兩天還是決定再努力一下，這樣我也算是板上認定的只想養品種貓的人嗎

看下面馬上就有人附和，怪別人想買品種貓還牽拖中途，就是完全不懂的反省到底為什麼會有現在的討論串出來。

推

板上好幾篇案例了想必你也根本不在意

建議樓上t大不用太在意，你解釋再多他們也不會聽進去的，有些人就是覺得你在網頁上看不夠、現場看也不夠、沒有再找下一個中途、更多的中途來尋尋覓覓就是永遠不夠，你就是沒有心，如果有心就會花大把大把的時間來找，才能證明你的愛心，你會多麼愛他，這樣可能都還遠遠不夠呢

沒必要裝做因為被中途刁所以轉去買貓的人不存在，真的沒有必要…

什麼時候領養代替購買變成不能購買了XD

我也遇過一直避不給先看認養書，還有一直推薦不想要的貓給你的中途，真的很容易讓人有他想

推你的協議書，但最後一段有點因果顛倒了，當一個人因為覺得領養很累而決定想買貓後，他能買到的也只有品種貓吧…你有看過外面的人在賣米克斯的嗎？

想請問一下原po，如果今天收容所一直沒有出現喜歡的貓，生活周遭路邊沒有流浪貓，更不想跟中途交手的狀況，想養貓該走什麼途徑？

如果不知道這幾天大家在炮轟的點就先把文章看都完 不要急著發文造成對立

想到有一次有人跟我說要認養奶貓去抓老鼠

今天最大問題是無限上綱 具有霸王條款的認養書引起反感

我養過兩隻剛斷奶的，大約6-7個月就能訓練捉老鼠，說真的叫貓抓老鼠沒什麼困難的品種貓比較不容易訓練抓老鼠而已

看了整段你自己都無視慣中途的霸王條款了，阿不就潔身自好

但是我是送養剛斷奶的就是....

樓上我的貓抓到4隻老鼠喔，他自己會的

「有問題的是你們找到慣中途還污名中途圈」你結論這樣打不是更簡潔

而這種認養書被定義為公版？不就代表送養人都認同這份文件這種不平等條約就是現在大部分中途對待收養人的態度 簡直吃人夠夠

認養書說到公版我會一直以為是林雨潔那個版本...

10萬元跟30萬元那份嗎？隨便google看到的

我覺得說這「公版」是律師寫的，整天拿「有法律效益的同意書」來說嘴，一副反對者沒見過世面，反對一個專家寫出來的合約很可笑的人也很莫名。今天這個公版是中途找律師寫的，律師當然是照中途要求、盡可能保障中途權益去寫。如果今天一個認養人拿這份協議書找律師諮詢，問律師簽這份合約要注意什麼，應該會得到完全不同答案吧？不要以為專家寫出來的東西就合理好嗎？也不看看提出需求的是哪一方

而且世上律師何其多XD 台灣是只有一個律師逆

送養過一隻，聽到結紮後才送就不要了

之前通靈理事長還問呂oo律師呢

看得出原po文章的用心良苦 但不推最後一段被中途惡霸態度逼走的認養人不是沒有 惡霸中途你自己明明也不支持 共同該抨擊的明明是奇怪中途你卻搞錯該憤愾的對象（對板友跟認養人）不要自己拉椅子坐再叫屈 你寫了這篇文想必奇葩中途又有底氣吭聲了（會被當作相同戰線吧）

人家就被中途的協議書弄到，收容所貓流動大可能得多跑幾趟而且傳染病風險所以選擇買貓，你不是他本人質疑心境幹嘛？我自己要養貓時也是明明很多有眼緣的，但協議扯爆，收容所也沒看到喜歡的所以考慮買貓過，只是最後在收容所有遇到喜歡的，有沒有關聯當事人說了算好嗎

原po，給你一星期去fb社團，去看看有沒有跟你一樣的同意書

不過這篇也不難看出為啥中途同溫層厚到不行

前面看起來還很正常，後面根本就腦補

個人認為領養代替購買應用鼓勵的方式提倡而非道德勒索願意找中途刷收容所很棒，但是花錢省時間也是一種選擇

被炮的是代養同意書，還覺得很正常

推sparkle大。

同意，中途越久，條件越寫越多，就是因為遇到一些事情，但我自認條件還蠻寬鬆的就是了

會這麼多慣中途，就是因為他們都覺得自己沒問題都是別人的問題然後大家在批評的是遮遮掩掩浪費彼此時間還情緒勒索的中途，你的協議書很正常就不要自己拉椅子坐然後找優良貓舍做為取得管道又有什麼不對，停止對別人的道德勒索吧是不是中途都看不懂大家在靠北的是瞎爆的認養同意書，而覺得中途被靠北就跳腳啊啊突然懂了，因為中途那北極圈一樣厚的同溫層讓他們不覺得自己的協議書很瞎

你的協議書很正常，但就是還有很多令人反彈的中途，才導致人家失去從中途領養的想法而改成購買，這沒什麼好不能理解的吧，不用糾結對方為什麼要買品種貓這件事，有因才有果

推妳 我前室友撈過3隻貓 醫療與結紮後送養 半年間接觸的7位認養者有5位不約而同符合妳寫的狀況

同意你的協議書，但9成9都不是長這樣也不要亂扣帽子，喜歡品種貓何必一開始還要找中途？在原po同條件下，如果有可購買的米克斯一樣會走購買管道，真的要把貓分成品種跟非品種的才不知道在想什麼

養貓途徑跟立意殊途同歸,把貓分品種搞分化是在哈囉?

你才在帶風向吧 什麼時候說全部中途了？？？

上篇被推爆 然後這篇一堆人噓 台灣的教育都教出些什麼樣的人啊..

樓上問題我也想問 貓板寫中文也不是文言文 很難懂嗎？真的很難溝通耶

最後一段洩底、買貓就是不對、但是中途偶有缺失 errrrrrr……..

看到上一篇留言滑坡「走私貓是被購買者害死的」決定噓要滑坡怎麼不滑坡到底呢？被雷中途害到去買貓那雷中途是不是同罪？再多滑一下 你自己不去規範雷中途反而自顧自只想替中途出氣 是不是助長不健康認養風氣呢？

推理性送養

上一篇其實很猛、打成這樣還是會有人只看他想看的w

人有百百種，中途也是，不必因部分中途而污名化所有人

推

大概就是一些不會因為人家最後買貓，就認為人家一定是一開始只想買貓的人吧

推這篇

有好中途也有爛中途，建議需要正視爛中途給整個認養界帶來的負評及影響，不要因為一些不良中途及認養合約，讓合格的認養人轉向購買寵物

你要不要去看被砲的都是開什麼鬼條件的?

推

真的沒有必要直接說別人只想養品種，真的沒有必要.......

抱歉，一開始也是去收容所中途找貓，後來才養品種的我覺得很不舒服補噓，家理大貓也是路邊撈來的，這樣一竿子打翻一船人大可不必最後一句這樣扣帽子

就合理化認為認養者都是潛在預備犯啊，切結書不就代表出事的話跟送養者沒關係

推你的認養協議書 大家都用這個就沒這麼多問題了

本來壓根沒想過要買品種貓 第一隻貓也是公司自己誘捕的老大過世後想找中途也是遇到一堆牛鬼蛇神 才轉貓舍買貓為啥不能是被中途搞到心煩意亂決定買貓=喜歡品種貓就說?雖然領養有很多管道 但看起來你完全無法理解本來想領養代替購買後來被處處刁難被不平等條約搞到烏煙瘴氣還浪費一堆時間的人的心情?覺得阿雜就直接去買了不行?這就跟你本來只是想吃個夜市 結果被GY一堆就是吃不到難道你會覺得 反正夜市那麼多 你這邊吃不到不會下一間?浪費一堆時間 車子想直接開進餐廳爽吃大餐不行?但難道你這樣就是一開始就是想吃餐廳 不要假了= =? 黑人問號而且我必須說 就我自己看到的人 這些被中途刁到很煩最後直接去買貓的人 通常願意付出的時間 心力 金錢都很多中途這樣刁難篩選 到底是為貓好還是幫貓篩掉真正好的家?

你如果只挑你想看的部份看的話，其實沒必要特別出來回一篇幫中途洗白，然後扣轉購買的人一個只想養品種貓的帽子，因為大家從始至終炮的都是要認養人簽霸王條款還覺得自己沒問題的慣中途，如果只想養品種貓，從一開始就不用跟中途周旋或是找管道領養，直接找貓舍還比較省時省力。

上篇的媽媽就是最好的例子談一下霸王條款，就不給認養了

推

因為原op 開頭說自己10年前極度討厭買賣貓狗，甚至厭惡到想跟欲買賣寵物的朋友絕交。懷抱這樣的信念卻因為跟中途原故就改變，然後跑去買貓，我是覺得牽強啦！買賣真的沒啥也沒犯法，我本身也會看板上貓舍的心得分享，但就覺得這篇文的原po在牽拖啊

我不覺得是在牽拖

一般人認養受挫，轉而購買這很好理解，畢竟就是想養貓才開始找貓，認養跟購買都是管道沒錯但說真的我覺得這幾年文章看下來，的確有給我多數中途認養條件嚴格且不合理的感受要我跟中途認養我還真的會怯步

但你沒發現原po說他之前也養3隻米克斯？有些溝通到生氣的案例也不是不能理解，畢竟板上就有了

如果找了這麼多中途 只要其中一個像Q爸遇到的理事長那種態度...

推

這篇中肯，最近就被那些帶風向的搞得整個版烏煙瘴氣

推樓上

帶風向的真的很可惡

對呀,一堆鳥中途在帶風向真的很可恥

對啊，一堆同溫層帶風向，邏輯滿分

噓中途帶風向+1

推這篇

噓最後一段，想要的人品種貓直接就去買了啦，才不會浪費時間尊嚴找中途被身家調查品頭論足洗臉就如中途說最愛放大絕的，不同意不要認養啊，對呀就是無法認同那些不合理侵門踏戶的條件契約，所以不領養了只好找其他可以接受的合法入手貓的管道，只要不違法又如何，道德綁架不用現在的人沒在跟你吃這套貓看了再喜歡，不屬於自己的要怎麼要求付出一切？實際擁抱在懷裡才是真正付出愛的開始契約愛情能叫做愛嗎？

噓帶風向的這篇:D