嗨大家好
本人算是切結書黑黑
覺得有些愛媽中途要求的切結書並不合理
所以就去找了法院有關切結書的判例來看看
希望往後大家要送養領養時都能注意自己的權益
不過本人不是唸法律的 若有錯誤還請指正
po出判決書有個資法的疑慮所以不會附上
此案例的關鍵字：xxx貓協會、折耳貓
故事大綱：
A跟協會領養了一隻折耳貓 由於工作需要國外久居所以將貓送給B
但晶片登記在協會志工C下
志工C突然聯絡要看貓(好像是跟晶片有關)
但在看貓的時候志工C拿出大袋子突然擄走貓
B和志工C僵持不下兩個小時
志工C說要辦晶片轉移才能把貓給B
B因為時間晚了只能先妥協讓志工C把貓帶走
B後來要去辦轉移晶片時卻發現志工C把貓送給了D D又送給了E
其中B有要求和志工C調解 但均不成立
B的主張：
B不知道貓是A跟協會領養的
貓還B且精神賠償50萬
若貓要不回來 則要賠償一隻折耳貓的價錢9萬 或 照顧費用11萬
志工C的主張：
覺得A並沒有把貓送給B 所以貓是志工C的
法院判決：
志工C需賠償B 45000元(法院認定的折耳貓價錢)
因為貓是B的 志工C擄貓是侵權行為
感想：
整篇判決書看下來貓好像要不回來 根本超慘
志工這種做法也是很…..
所以說 不要簽”不合理”的切結書啊
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2021-09-22 20:50:00有吃又有拿 當然要當志工啊XDDDD洨妹當志工多年經驗就是 不要以為志工都是好人好動機XDDD
作者:
EnochJ (渡情)
2021-09-22 20:52:00太黑了
這事件跟領養協議沒什麼關係吧？貓不是因為領養協議而要不回來的，A也沒有因為協議書的內容被協會罰到錢，是不是搞錯了什麼
作者:
lu0713 (王小波)
2021-09-22 21:02:00不要擋人財路啊
我不知道事主有在貓版@@ 我會po的原因是 因為A有簽協議書所以導致C去搶貓
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-22 21:12:00現在板上這種po個認養書扭扭捏捏的中途還是大有人在啊，還會有人惱羞成怒叫人滾
作者:
nyake (nyxxx)
2021-09-22 22:02:00我覺得所有協議切結具有法律效益的合約遮遮掩掩的中途，一律視為送養張淑晶就對了
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2021-09-22 22:25:00帥帥沒有拿回來，別的中途送往了另一隻貓給b。然後才拿回來45000。這件事情我追到結局超傷心的
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-09-22 23:30:00協會用切結書搶貓沒錯啊
但是其實貓是b的了切結書是A和協會簽的，只對雙方有效重點是A認養時，晶片就應要移轉要是晶片不轉讓，我不會認養要是我是B，我也不會讓協會進來協會就是硬要進來，就馬上告他侵入民宅
作者:
chith (74)
2021-09-22 23:47:00帥帥實慘，被礙貓協會徹徹底底的礙了
作者:
jellydepp (我是潔立)
2021-09-22 23:50:00請問哪裡可以查到結局？好奇為什麼最後還是要不回帥帥
因為該協會早就先把帥帥送給第三者養 判決出來時變成「被告手上沒有貓故賠款」的結果&可以搜尋事主帳號DAGI
現在在送養文下要求公開協議書的人態度很多都很不友善。願意公開是好事，不公開也不代表那份協議書有問題，是不會好好講話一定要預設立場說對方居心不良嗎？
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-09-23 00:12:00因為b是第三人，所以要被保護；同理可推到志工第二次送養的主人也是，所以貓拿不回來，除非能證明第二個飼主是知情的
蠻可憐的，最終還不是人類操弄貓要跟誰一起，還說有多愛貓
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-09-23 01:23:00這事件其實對整個認養環境，傷害太大了
作者:
cocogg (居居)
2021-09-23 01:41:00當時追了這案很久，我也覺得E為善意第三人很不合理，鬧的這麼大怎麼可能不知道...
作者:
Kai88 (灰白白)
2021-09-23 02:23:00這件事最噁心的是到現在協會還是不覺得他們有錯 當時協會是基於認養同意書上的轉交第三人需要通知協會 而且晶片還在協會名下所以協會覺得有貓的所有權就直接搶了 覺得和同意書沒關係的是事後諸葛 沒告誰知道法院怎麼判
#1U9pwtL0這篇更精彩 裡面的Q出現在板上整理的判例裡面 板上整理的裡面有判決書 都可以直接查 有問題的不是同意書是人 但連同意書都不願意貼 對私底下接觸的板友會有多友善我是不信
作者:
pomr8177 (媽媽的味道)
2021-09-23 02:32:00貓真可憐
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-23 03:41:00送養方自己就高高在上講不得怪別人 笑爛
這件事情從頭追到結局，真的很傷心，而且協會帶走貓以後，還在臉書公開送養，當初看了粉絲團傻眼加黑人問號
作者:
mrcat (貓先生)
2021-09-23 07:47:00感覺僵持不下時就該叫警察了
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-23 07:48:00警察還是別期待的好
作者:
sukoo (司卡瓦)
2021-09-23 07:51:00法律無效的切結簽了也沒用我領養完有辦法他闖進我家,我就有辦法行始自衛權
作者:
Kai88 (灰白白)
2021-09-23 07:57:00樓上的可以從推文去原本文章內 對方是假借要轉移晶片去看貓看到貓直接抓 警察也有到場
不能接過來就一起辦轉移晶片的都不要收 麻煩很多就法律上晶片是很有利的所有物權證明 雖然有轉移紀錄可以調閱 但沒有晶片來的直接如果轉移紀錄跟晶片都是你的名字 對方這樣做只會讓他吃上刑法官司 結論還是:接過來時一定要晶片轉移那種什麼送貓後一個禮拜一個月才能辦晶片轉移的都很危險
作者:
yvonne1981 (喵星çƒä¸Šçš„外星人)
2021-09-23 08:41:00作者: flourella (rainbow star) 2021-09-23 09:01:00
最可憐的是貓 -_- 一直被轉來讓去協會如果真是以貓為出發點，為貓好，應該好好檢視自己行為，但我看他們沒救了
作者:
Kai88 (灰白白)
2021-09-23 09:12:00認養我覺得除了貓其實重要的也是人 即便覺得貓是自己的會動手直接搶（物理）真的也沒幾個
帥帥就……幫QQ，在家裡過得好好的突然被擄走，再也回不了家了
現今認養同意書就是這樣，送養人最後一條都保覺得妳不適合養就要把貓送回的權力然後這條無期限，只會讓人覺得自己是代養不是領養
作者:
cess (ooXX)
2021-09-23 11:13:00罰一罰也好，總要讓一些人學學什麼是侵權行為，不是一張協議書就成了天王條款。而且這金額剛好卡著捨不得再花律師費打二審尷尬的門檻。
作者: s0450336 2021-09-23 11:31:00
誰說的，不敢公開本來就是有鬼
作者:
ballcat (ballcat)
2021-09-23 13:12:00應該要把邪會活動都去舉牌啊
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-23 13:26:00慣中途跟脅會不是叫假的，無限放大送養人權利真的遇到有問題的認養人還不是在網路上討拍取暖真正有心的認養人也被你們嚇跑了還不是只能約束（ㄑㄧㄈㄨˋ）老實人
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-23 13:46:00不公開就算了，一公開哇是fb社團那種花式罰款格式的認養書才厲害板上明明正常格式的也不少，偏偏學那種還要跟你收證件影本的
Moana156 大大的中途認養切結書我就覺得不錯 可以參考
作者:
k44754 (9527)
2021-09-23 14:34:00民事契約，白紙黑字沒人拿槍逼你簽啊
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2021-09-23 14:43:00很多領養貓的管道不用家訪不用簽合約不限制飲食，連收容所要求都沒有中途那麼多與其去爭合約是否合理不如找自己適合的管道領養我兩隻貓都領養來的，也通通沒有走上面任何程序。願打願挨，與其當個一不如意就被剝奪飼養權的免費代養（你搞不好還要給他們錢），不如直接找別的管道領養比較實際。可愛的貓全台灣到處都是
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-23 14:52:00沒人拿槍逼你簽啊 多的是先看完貓喜歡再拿合約出來哄你簽的有疑問就會被說你不尊重中途之類的 嘻嘻
作者:
Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)
2021-09-23 15:38:00得要願意長期+高度被監管的認養人,才被中途認為是好認養人,這本身就是一個扭曲的風氣
作者:
cess (ooXX)
2021-09-23 16:02:00民法契約確實沒人逼你簽，但不是每一條都能玩得起法院認證，也不是一紙契約就能擴及非兩造，民法多唸唸是好事，這協會被罰4萬5認識一下侵權是什麼也是好事。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-23 16:23:00認養文被問到同意書就兇巴巴要人滾的在這篇就乖得跟什麼一樣，真違和
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-09-23 16:23:00這事件受傷最嚴重的就是整個中途圈
要順便看後續邪穢被罵曲解法條啊XDE怎麼可能不知情 我有特別到帥帥re送養文底下貼這隻貓是爭議貓 如果是第三人認養怎麼可能不看文?不管他是看了裝沒看 還是邪穢某人的朋友都不該歸類在善意第三人
作者:
Kai88 (灰白白)
2021-09-23 18:08:00覺得中途傷很重的同溫層太厚了。目前光是貓板都還會有人護航說沒要養吵什麼、收容所都沒公佈。都覺得這些人是沒在逛板嗎？ 除非中途要上課考牌，不然目前也只是踩前人的血淚避免踩雷，但遇到新招或是張淑晶等級的極品還是沒轍。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-23 18:18:00因為慣中途會無視這篇吧 代養文照發這類的話題也不是第一篇了ptt都這樣就知道fb同溫層更厚
作者:
Kai88 (灰白白)
2021-09-23 18:28:00中途沒看正常啊，都能肉眼通靈看病吊打排行榜獸醫了，這些只有凡人才在意的事他們很忙的。我是說認養文下面的板友，板上慘案就發生過這麼多了也有討論，還在問吵什麼。
法治教育真的很重要,契約不能隨便簽,絕對不能輕信什麼簽約只是形式不會真的執行,如果沒有執行可能那為何還要簽? 就是想要將來有個行使權利依據才會簽約啊 很多人可能真的很單純不知道有些人圖謀很深的 絕對不要讓人找藉口進入自己家裡,萬一出意外甚至是對人的犯罪怎麼辦不要說可以報警,有些犯罪手法跟內容就會讓被害者不敢報警 害人之心不可有,防人之心不可無
作者:
sulpht (0 o)
2021-09-24 04:16:00記得這case... QQ