Re: [問題] 愛媽認養協議書

作者: mangod (11月的阿宅)   2021-07-05 00:51:12
原文吃光光;
應該是這樣講啦,我是不否定這些中途、愛媽
愛護動物的心,不過有愛心是一回事,
要搞清楚自己的權利到哪。
今天就問一個問題就好:
*為什麼你們要開放認養?*
答案就是無懸念且肯定的:
*因為你們這些中途、愛媽養不起了麻,
所以要找人接手*
既然是你們能力資源有限沒辦法繼續養,
那請問設定一堆條件去干涉接手人是在hello?
有愛心是好事,但過度膨脹進而去限制他人
就本末倒置;
不在其位不謀其政這種道理是基本,
要發揮愛心助貓為本,該寫仔細的是該貓的
個性、脾氣等等的資訊,不是千篇一律的
*極品女孩*、*親人帥哥*、*害羞可擼*等等..
簡短幾句,然後反過頭像是耗盡生命、絞盡腦
汁寫法條般嚴謹的規定事項。
以上。
作者: wtfviolet (什麼鬼)   2021-07-05 01:17:00
個人覺得要篩選人應該是要直接跟認養人接觸了解對方(現在疫情比較不方便),真的想騙你的網路裝一裝還不是會被騙,留假資料電話什麼的。我認同本末倒置這四個字
作者: weiweicat (維維貓)   2021-07-05 02:09:00
什麼叫養不起才送養,那種人叫棄養根本不叫中途,不要對你不熟的事亂下結論。
作者: gcobs062648   2021-07-05 03:21:00
你先搞清楚中途是什麼意思再來發文
作者: voxperos (vincitaweic)   2021-07-05 03:24:00
就是個搞不清楚狀況的在亂噴罷了
作者: SvenLin (Hi!Q)   2021-07-05 09:02:00
??
作者: taurus9296 ( )   2021-07-05 09:04:00
月經來了
作者: catcc4406ma (neargo)   2021-07-05 10:26:00
虐貓太多了,我覺得很合理啊
作者: Kai88 (灰白白)   2021-07-05 11:46:00
推 中途不代表可以侵犯到他人權益 虐貓人很多那中途該自己留下來養 送養同意書寫得再詳細也不能防虐貓人中途裡老鼠屎也很多 也沒有相關公部門或是其他監管 收養同意書內容太誇張建議跳過 收取費用除非提供明細 認養人也要保護自己 不要覺得對方一定是為貓好放棄自己的底線 愛X協會強搶貓咪 改送他人至今仍無悔意 有些人走火入魔不必隨之起舞
作者: chith (74)   2021-07-05 12:49:00
我覺得中途手上那麼多貓來來去去,貓的個性很難深入認識吧小貓性格沒定型,大貓戒心重不會輕易放鬆所以大部分中途對貓的描述差不多都是“害羞” “親人親貓” “愛吃愛喝水” “愛乾淨”,資訊量這樣也夠了反正不管中途說貓是怎樣,帶回去可能都變個樣子啦
作者: Kai88 (灰白白)   2021-07-05 13:07:00
其實板上搜尋送養 中途不是只有一種 貓咪的來源也不是只有一種 只希望不要讓良幣驅逐劣幣 板上也看過不良中途有貓瘟還持續收貓 不合他意闖到你家搶貓 甚至沒留觀期結紮導致貓病發 都是可以搜到的文章 領養貓咪時除了選貓也要慎選中途上面打反了 劣幣驅逐良幣
作者: greyyouth (路人)   2021-07-05 13:52:00
所以權力要到哪你怎麼不寫出來
作者: Kai88 (灰白白)   2021-07-05 15:04:00
上面舉了3個例子還不夠嗎?中途飼養不當該不該罰? 非法勸募該不該罰?同意書裡無時間限制的監管合理嗎?在對認養人評頭論足時 中途自己呢?
作者: powei (周先生interior)   2021-07-05 19:19:00
不要跟那麼誇張嚴格的中途認養貓就好啦 找別的例如我~結案中途任務本來就是安置找家不是收容 跟養不養得起無關~
作者: Kai88 (灰白白)   2021-07-05 23:08:00
誇張嚴格的中途行為不能批評才是本文的重點啊 你看看噓成這樣 上面舉的中途裡也不是沒別的認養人覺得他們很好啊 好人不是不會辦壞事有時只是你沒碰到爆炸的點而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com