Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方

作者: aJan5566 (中肯56)   2021-03-08 13:22:01
我認為認養貓就跟找工作一樣沒錯,但公司不是要找最好的員工,而是要找最適合的員工
你一間傳產塗水泥的找台大博士也沒比較好,找有經驗、有體力的員工才是最佳解
出了社會工作一陣子、換了幾份工作才知道,好的公司不會擺高姿態挑選員工,
而是要互相體諒、尊重員工,彼此擺在平等的地位才能做的健康長久。
現在中途最大的問題是總認為自己要找最好的,有貓最大,領養人隨我挑
認養人也是共犯,看到貓貓好可愛,什麼委屈都能吞下去,導致慣中途胃口越養越大,
就跟養公主養王子一樣,價值觀都會慢慢地跟社會脫鉤,最後惹上一身臭名聲還不自覺。
我覺得最大的問題是:
1. 中途對領養人標準往往自己無法達到,雙標自助餐。
我看過太多中途經濟狀況不是很好,卻要求領養人有優渥的收入。
美其名是幫貓咪找個好歸宿,實際上就是做著超出自己能力的事情,
再把成本往別人身上轉嫁。沒有能力的愛心只是偽善,懂?
2. 不公平的認養切結書。
目前我在網路上看過N種不同版本的切結書,
沒有一個是要留中途的身分證影本,卻要領養人留資料。
沒有一個是要公佈中途的身家收入,卻要領養人的年收入資料。
沒有一個是可以開放領養人參觀自己的中途之家,卻要家訪領養人。
沒有一個是如果領養人領走貓後,因為中途照顧疏失造成貓咪日後殘疾的罰款,
處罰的一律是領養人。
憑什麼這樣不公平的條約,還義正嚴詞的叫人簽下去? 請把人當人看,好嗎?
我知道有些中途很熱心的願意跟領養人公開這些資訊,但是白紙黑字寫成條約就不一樣了
加上版上不時有看到中途跟領養人的紛爭,甚至有鬧上法院的。
你想想,當你的仇人有你的一切資料,這不是很恐怖的事情?
有心的,想怎麼搞你就能怎麼搞。雖然這種事情很少發生,但總是防人之心不可無,
不用為了一隻貓把自己出賣成這種地步。
認養同意書是加快彼此條件媒合的工具,不應該是送養者予取予求的單方面條約。
(我知道還是有很多願意視實際情況彈性調整的天使中途,感謝你們的努力)
最後還是想說一句,
不管你養什麼寵物,最重要的還是人,人快樂,寵物才會跟著快樂。
對人來說,長命百歲不一定是什麼好事,快快樂樂的過完這一生才是好事。
我相信對任何動物來說都是一樣的。
找到一個愛貓的人最重要,其他都是其次。
作者: ab3cd (郭露西)   2021-03-08 14:01:00
咪可斯啾芭。是開放的中途餐廳,有詳細介紹每隻貓的個性體況,個人覺得不錯。有想領養的人可以去看看
作者: katudon (カツ丼)   2021-03-08 14:14:00
部分同意,畢竟若拿公司舉例的話,中途這間公司幾乎完全沒有盈利...
作者: ALENDA   2021-03-08 14:18:00
推大部分
作者: pei0712 (*蓓)   2021-03-08 14:26:00
推 米可思啾芭 可以去吃飯加擼貓
作者: toshyacko441 (藤香)   2021-03-08 14:54:00
作者: whobirdsit (誰鳥它啊)   2021-03-08 15:11:00
重點不是公司,重點也不是找工作,重點是互相尊重,推原po
作者: smileahpain   2021-03-08 15:13:00
其實從前幾天的判決就可以知道,其實對領養人來說是相對弱勢的,養了有感情被直接帶走判贏只有4萬5我認為兩方都想做善事的話,尊重很重要...
作者: marsonele (marsonele)   2021-03-08 15:28:00
兩年前剛要領養貓咪時 看到板上要填問卷送養的 我填到一半就累了 轉找其他中途 我覺得雙方在討論送養時 如果彼此尊重 結果都不會太差 我後來找到不錯的中途 很快就把貓咪帶走 她在板上發送養文 不少領過她貓咪的人推文她也沒干涉我們一定要怎麼餵食和照顧 也沒有緊迫盯人要照片 反而都是我一直傳照片給她我家附近小奶貓出現 跟她說就馬上來撈 後來也在板上成功送養
作者: jejeyu (原來...我想要的是自由)   2021-03-08 15:58:00
我覺得這個是自由市場,就這樣吧!
作者: Tpjjw227   2021-03-08 16:34:00
推互相尊重
作者: steelchai (森)   2021-03-08 17:04:00
本來就是互相尊重 好像打著愛貓之名就什麼都可以
作者: mtvkuk (KUK)   2021-03-08 17:24:00
當時放棄在中途領養,也是因為這些嚴苛的條件跟態度讓我卻步,或是中途出發點是善意,但做法跟態度真的要互相尊重。
作者: Loraiba (L)   2021-03-08 17:36:00
自己撈貓沒有人與人之間那些狗屁倒灶的事
作者: wtfviolet (什麼鬼)   2021-03-08 17:48:00
沒錯!分析的超好!!!
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-08 18:06:00
我覺得1 是合理的,如果貓送出去沒有更好的環境飲食和關愛,那留中途家就好了,中途要照顧那麼多貓,領養人條件還輸中途,到底送出去幹嘛?
作者: henry85015   2021-03-08 18:09:00
部分同意,尊重很重要,好的領養人與中途永遠比差的人多很多,希望不要每次月經文就只是地圖砲中途...剛領走貓咪就搞丟的也是一堆...1.中途選擇比自己經濟更好的飼主有什麼錯?就跟領養小孩一樣不也會被挑經濟能了,乖巧親人的貓咪,自然會想送去更好環境;沒人要收養就自己繼續養,不會流浪街頭餓死路邊,何錯之有?2.合約本來就是雙向,不合理就提出,談不攏就別簽;大部分的中途都是可以溝通的,希望大家別忘記更多好中途的努力!另外藍色社團創帳號容易自然卡條件會比板上嚴苛,像最近又一起疑似虐貓專挑條件低的領養,3個月內領養6隻已經暴斃了3隻,所以互相尊重吧,與其最原始文章的地圖砲,倒不如多幫忙推廣優質中途!
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2021-03-08 18:56:00
前兩天友人才因為嚴苛的中途被打槍,有點心累 推這篇
作者: ccchengyc (ccchengyc)   2021-03-08 18:57:00
有些中途的要求確實令人卻步 但如果真的想養貓貓 收容所也有很多可愛親人的貓咪等著你喔
作者: TIGERxDRAGON (貓翅膀v( ̄︶ ̄)y)   2021-03-08 19:30:00
真的,條件開一堆真的很莫名其妙,養個貓而已
作者: taurus9296 ( )   2021-03-08 19:55:00
非常同意Henry大,誰不希望毛小孩過的好?「養個貓而已」,養貓如果只是餵個飼料、鏟個屎就叫養貓,那的確是「而已」但我相信大部分的中途都希望認養人能把貓當孩子養,應該不會那麼隨便:)養任何一個物種,學問都很深很廣,希望能好好做功課而不是人云亦云
作者: somia012 (Ravenclaw)   2021-03-08 20:45:00
自由市場+1 人家條件都列出來了,不喜歡就不要去碰,外面隨便撈都是貓
作者: REMEMBER13 (13)   2021-03-08 21:25:00
一個願打一個願挨,沒人敢去跟中途跟認養人說阿,感謝你願意出來發聲
作者: lastplayer (Nora)   2021-03-08 22:15:00
我曾當過中途,我也覺得認養人要有一定的經濟基礎,因為我遇過寵物生病沒錢看病的飼主,寵物最花錢的其實就是
作者: cherry (Just be)   2021-03-08 22:18:00
完全認同 覺得很多雙標中途
作者: lastplayer (Nora)   2021-03-08 22:19:00
醫療和保健費用,我家的老貓每天要吃心臟藥.老人痴呆藥和安適得軟腿藥,每個月固定要好幾千,感情不夠深厚的,如何花的下去,可能就讓她慢慢死去,她何其無辜.所以我們找的認養人,一定是能夠讓牠活得在自己身邊好不然,就留著,畢竟可能愛不夠,但吃飯不受虐,生病有醫師
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2021-03-08 23:36:00
推 社團很多中途都好可怕 也推咪可思!
作者: angelgrace (still......)   2021-03-08 23:54:00
可以接受追蹤(照片影片)但要有個期限 不然貓養十年以上也要追蹤十年嗎?無法接受家訪或規定要餵濕食或乾乾
作者: agoodlife (火速一支雕)   2021-03-09 00:31:00
完美 應該M起來
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2021-03-09 00:44:00
中肯給推
作者: weiweicat (維維貓)   2021-03-09 01:22:00
明明就有很多中途家是可以參觀的,我就是上中途家去和所有貓互動才選中最適合的,總之一直講這也沒用,這本來就是一個願打一個願挨,你不想遵守可以找其它管道,不喜歡這家公司就去別家應徵,中途有開條件的自由,你也有不要最大的自由。
作者: duduhao (剛剛好)   2021-03-09 01:35:00
前幾篇說「享受別人的愛心就遵守對方的條件」很難?一直在那邊互相尊重一直出來砲中途真的好煩
作者: Jocker1997 (陸陸陸陸)   2021-03-09 03:12:00
作者: sherit (Sherit)   2021-03-09 07:12:00
互相尊重也包含雙方對等吧,提出不對等的部分不就是表示有一方的某些人不夠尊重?我覺得重點不是中途能不能開條件,而是討論這些條件是否合理,讓認養人知道遇到這些條件的時候要多想想是否能接受。我有朋友說跟中途認養很簡單呀,簽個協議書就好了,但她卻對協議書內容不在意。這就是為什麼有些中途開條件有恃無恐,因為很多人不就這樣想都沒想就順從了。自由市場沒問題呀,自由市場不也是有很多分析商家分析產品分析優劣的比較文?
作者: taurus9296 ( )   2021-03-09 11:14:00
這就好笑了,不合理你在說的,別人覺得合理簽了不行?還幫凶咧XD另外自由市場就是這樣,就像在網路上買東西會避開貴的不買,而不是拿著別人家的價錢去私訊別人說「你憑什麼賣的比較貴」再來,你前面所說的以人為本,那這樣去路上撈就好了啊?別人就是希望能把貓當家人,好好照顧,認養書也寫到需就醫時必須帶去治療,沒那個屁股吃什麼瀉藥奇怪了,路上明明就很多,想撿別人養好的還怪別人毛太多,自己去路邊或去收容所很困難嗎?
作者: henry85015   2021-03-09 11:19:00
回aJan大,個人覺得中途的經濟條件叫理想化,非常誇張的叫做夢,反而你提出的愛貓想養貓的人因中途卻步而也不去收容所領養,可能原因1.不知道其他管道 2.養貓純粹三分鐘熱度 3.嫌棄收容所貓咪狀況,其中喊著領養代替購買口號又符合2.3的人才是真的偽善
作者: taurus9296 ( )   2021-03-09 11:21:00
我可以理解人多必有白癡,中途也是,我也看到很多根本沒做什麼卻訂了一堆規則的「中途」,但每次看到這種地圖炮,做得好好的中途莫名被拿出來鞭就覺得很不公平,就因為你們幾句話就抹煞他們的努力,唉
作者: henry85015   2021-03-09 11:37:00
另外不知道你是否知道,收容所生病的貓咪幾乎都是中途們領出醫療照顧才送養,口號人人都在喊,又有多少人實際去收容所看過?
作者: taurus9296 ( )   2021-03-09 11:43:00
別活在鄉民言論底下,我的群組很多人都是跟中途領養的喔^^同溫層的缺點就是這樣啦~只看見自己想看見的我們群組裡有好幾位中途,前陣子也在討論這件事,因為他們都害怕送入虎口,所以他們的問卷跟論文一樣,但還是有人願意寫完,那些連寫都不想寫只會上網討拍、檢討別人的也算是一種過濾啦
作者: greyyouth (路人)   2021-03-09 11:46:00
先定義什麼是優渥收入吧 月可用資金達一萬還是三萬?
作者: taurus9296 ( )   2021-03-09 11:47:00
送養規定不就中途自訂的,中途會這樣規定有他的理由,就這樣炮中途哪裡模糊焦點?
作者: greyyouth (路人)   2021-03-09 11:48:00
自己做不到 希望別人能做更好 不懂雙標在哪裡
作者: zxc30836 (魔法繪本)   2021-03-09 12:31:00
中途起手式不爽去收容所自己撈,記得以前看過幾篇中途跑去收容所指指點點堵貓的 呵呵 都給他們講就飽了
作者: smileahpain   2021-03-09 13:14:00
拿別人條件去殺價在自由市場很常見好嗎...你的群組不也是同溫層的一種?
作者: taurus9296 ( )   2021-03-09 14:01:00
對啊^^可愛了,既然別人有便宜的條件還要特別去跟貴的殺價正是因為在中途的環境中才知道為什麼他們要這樣做中途還不至於把收容所的貓抓完啦 放心
作者: smileahpain   2021-03-09 14:27:00
人家還願意殺你應該感謝了,更多的是直接放掉不然就是直接另行嘲諷今天送養與收養本身就是互相幫忙,硬要把自己的層級拉高到,我好心提供貓給你,真夠本末倒置。
作者: kentingorz (不良兔)   2021-03-09 15:15:00
推原po,互相尊重真的很重要,中途的議題每隔一段時間就會出現不是沒有原因的
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-09 15:23:00
中途<< 望文生義也知道是小貓的中途之家,送養人條件不佳,中途才只好不送,等待有緣人或自己收編,而且中途並非條件真的不如領養人,很多連一餐濕食都嫌中途在干涉養法,到底誰條件差? 很多中途是多貓家庭,貓只能得到少數關注,期待有人能給予更好的照顧才會想送養,你在那邊說啥身價家調查,很多飼料濕食門窗防護,這種貓咪健康安全,都在討價還價,說中途多高傲,怎不說領養心態下限很低?
作者: smileahpain   2021-03-09 15:35:00
我的想法很簡單,這隻貓假如在野外必死無疑,那送養的本質就是讓她可以"活下去",至於過多爽這非主要。善心本來每個人的條件都不同,你要求別人必須按你方式去行善,那你就得確保曲高和寡。的情形你是否能夠接受?既然是做善事,那有什麼下限問題?
作者: henry85015   2021-03-09 16:18:00
「愛貓的心最重要」,這個又回第2點問題,一開始也都相信領養人都是有愛心愛貓的,但就是有太多的虐貓人士領養才會越卡越嚴,當然合約雙方都要互相討論得到共識;真的像自由市場,領養人會挑美貓與毛色,送養人自然會對熱門貓咪卡更高標準,像是白貓就是幾十人搶一,反觀玳瑁貓標準低也乏人問津,真的不反對領養人與送養人討論各種條件,互相了解這是對雙方有益的,但不要動不動就地圖砲所有人,這樣一點意義都沒有;還不如多多推薦好中途出來,或分享有待改進的中途,就像一樓這樣;差勁的中途越來越少人領養自然會改進或消失,好的中途更需要大家幫忙推廣讓輪轉率更高反而幫助更多浪貓;很多中途之家都只是為了讓遇到的貓過更好,收容所則是要讓地區的浪貓消失,兩種目標不同自然要求條件也不同;懶的交流就去收容所也是做愛心,但請勿每次都砲所有中途,倒是很歡迎暗指出一些差勁的中途讓大家避開
作者: smileahpain   2021-03-09 16:20:00
當越卡越嚴不也是一種地圖砲嗎?因為無法確認誰是虐貓者,所以對所有人增加規範?
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-09 16:28:00
我不覺得領養貓是善心,養貓是滿足人類自己想養的慾望,你不會因為愛心去領養你沒興趣的其他種類寵物,如果是愛心,擠尿癱瘓貓你領養嗎?
作者: smileahpain   2021-03-09 16:30:00
我前面不就提過了? 行善本來就依照自己力量有所不同哪來的領養癱瘓貓才是有愛心?做善事本來就不會只侷限於某種方式。
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-09 16:33:00
滿足自己才是重點,為什麼要說領養是善心?
作者: smileahpain   2021-03-09 16:35:00
為什麼? 因為領養就是善心阿,滿足自己同時也幫助貓
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-09 16:35:00
是喔,也不限於跟中途領養,自己撈,板上喊要救援有奶貓的,快手刀飛奔過去
作者: smileahpain   2021-03-09 16:36:00
你看,顯然你也沒認真看,前面不就說量力而為?本來行善就沒要求哪一種形式
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-09 16:49:00
https://i.imgur.com/KgMnUCw.png我不知道為何中途覺得自己好心,領養人可以覺得自己善心,這算不算拉高自己的層級啊?
作者: smileahpain   2021-03-09 16:57:00
不算。 今天雙方就領養這件事應是同等假如我今天用著我提供貓給你是我對你的善心,那就是
作者: henry85015   2021-03-09 17:00:00
你的邏輯也很矛盾,說著愛心就是讓小貓活下去,卻又說中途篩選卡條件是地圖砲,不剔除出虐貓者,不就等於送小貓去死?這就是你的善心?另外條件通常是無貶義,地圖砲文章是帶有貶義只想所有人的...
作者: smileahpain   2021-03-09 17:01:00
我拉高我的層級,但假如我認為兩人都是行善夥伴則否我的邏輯沒問題。所以你覺得坪數、收入、濕食與否是能篩選掉虐貓者?
作者: pyon1214   2021-03-09 17:06:00
s大頭腦清楚
作者: smileahpain   2021-03-09 17:07:00
他今天要虐貓,一定要想辦法取得貓,那他勢必會想盡辦法取得貓,反而更容易達標。前面不夠清楚,應該說,想盡辦法達標,來取得貓條件只是條件,但列出這條件的意圖卻不是如此用這種方式來判斷無法達標者很可能是虐貓或不愛貓這就是地圖砲阿,今天重點在於追求雙方的正向熱門的貓,問的人多當然從中挑一個,畢竟貓只有一隻假如今天乏人問津,你為何不放寬物質條件而選擇原放?
作者: henry85015   2021-03-09 17:18:00
有些條件當然可以,你覺得虐貓者會給貓吃罐頭貓?會定時回傳照片影片一段時間嗎?會乖乖去簽切結書嗎? 當然還是有少數虐貓人領到貓,但也因為追蹤發現這些隱藏的虐貓者,你真的覺得這些都沒意義嗎? 另外你是不是搞錯人,我的立場本來就是條件契約雙方可討論,但不要地圖砲所有中途讓好中途的努力抹滅!
作者: smileahpain   2021-03-09 17:18:00
原放也一樣會有虐貓人甚至路殺。我前一篇也提過互相尊重,條件當然可以談。但談不妥或是還沒談前就預設別人會虐貓
作者: henry85015   2021-03-09 17:23:00
另外你真的有仔細看我回文嗎?乏人問津貓自然會標準低,我也鼓勵多討論;另外大部分中途是不會原放的,找不到人就自己默默的養慢慢找,只有醫院跟收容所會這樣做那反問你覺得怎樣做更好防止中途送養到虐貓者?很歡迎提出來大家討論執行,就是因為一些條件契約可以有效降低才會設定一些條件,順便也可勸退一些容易棄養的領養者,別的不說收容所不也會留資料簽切結,所有你也覺得收容所在地圖砲?新竹南寮收容所還會做薪資職業篩選呢
作者: smileahpain   2021-03-09 17:37:00
做薪資職業篩選,在我看來是。但留資料在政府單位我認為可,因為公務員本身就會留洽公民眾資料,就算是警察局招領也是。
作者: somia012 (Ravenclaw)   2021-03-09 17:48:00
立場從一開始就不對等 再怎麼討論都沒交集 原po可能相信人性本善,這世界好人多 但中途遇過的...就不是這樣我不是中途 但中過上接觸過的認養人 真的是壞遠多於好*工作上接觸過曾經有個中途,因為自己想當天使中途,結果孩子被送到惡魔手中 心痛後悔自責,一輩子都痛恨自已為什麼輕易相信別人
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-09 18:40:00
乏人問津也不會降低標準的,我家有一隻成貓脾氣不好,生氣會出爪抓的,與其勉強送出,也有很大的機會被退養,不知道為啥有些人認為一定要送出,送養人會判斷送生不是送死,有一點點疑慮就不會送
作者: taurus9296 ( )   2021-03-09 20:02:00
有些人只看得到不好的,可能物與類聚吧認同mimily大說的,這種是討價還價的確很難看XD
作者: s6525480   2021-03-09 22:06:00
誠心發問 論物質條件 可運用在貓身上的中途或領養人一個月要多少錢?
作者: somia012 (Ravenclaw)   2021-03-09 22:49:00
原po的想法很好,不合理的條件也許該檢討。但如何定義合理?對誰來說合理?如果要以公司做比喻,法律會規範公司是因為資方獨佔了勞動市場的資源,勞工不接受不平等合約可能就沒工作。但貓不是被中途獨佔的資源,所以中途想怎麼開認養條件,真的完全是個人自由
作者: JCA53113 (Carol)   2021-03-09 22:56:00
推 不能同意更多
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-10 00:15:00
somia012說的很好,我實在不太懂,板上偏向向收容所認養,對中途來講是什麼不好的事嗎?平心來說中途算是私人自掏腰包送養,公家領有資源,傾向向收容所認養,對中途來講是好事,有一天台灣不需要中途,中途還會感動到哭吧
作者: jellydepp (我是潔立)   2021-03-10 00:42:00
我覺得1沒毛病,「做不到就別要求」不是拿來這樣用的。比如說某貓被其他貓排斥,中途只好單獨關房,不就是無法讓牠在家自在走動,才希望找一個能做到的認養人嗎(如單貓家庭)?又比如很多單位是一隻隻關籠,每天由志工固定放飯、打掃陪玩,送養出去難道是為了再讓牠再過關籠放飯的生活嗎?
作者: WRATH (增長知識充實生命)   2021-03-10 01:01:00
只要收容所還是選項,戰中途條件的人真的很難站住腳,就跟嫌東西太貴一樣,吃不起茹絲葵可以吃牛魔王啊,罵茹絲葵老闆賣太貴幹嘛,還擔心人家賣不出去勒...
作者: hana0214 (Hannah)   2021-03-10 02:03:00
https://i.imgur.com/r7o0C9g.jpg我覺得就是有上圖這種才會不時出現地圖砲文章QQ不否認中途的用心但以上這種真的會消滅很多人想養貓的熱情雖然那看起來是反串啦哈哈哈
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2021-03-10 08:10:00
https://i.imgur.com/U9MoAA6.pnghttps://i.imgur.com/2J8oXXL.png都覺的像反串文,還沒頭沒腦截圖轉傳,拿來當批鬥中途的材料.....
作者: mitmyiosus (即使,就在雨中)   2021-03-10 08:35:00
幫補血
作者: hdotistyle (o'_'o)   2021-03-10 09:10:00
優文 麻煩M起來
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2021-03-10 12:41:00
部分同意
作者: graceetan (Gracie)   2021-03-10 16:15:00
我只要看到認養書上有「送養人只要覺得認養人飼養方式不妥,就可以無條件把貓領回,認養人不得有異議」我就吐血!都要簽這種條文了,還使用這種模糊籠統不客觀的字眼,我真的要吐當初撰寫條文的人,也吐那些看都不看就簽下去的認養人。因為真的養貓了有感情了,如果送養人不講理(不要說不可能)怎麼能忍受讓送養人要回貓?告上法院吃上官司,律師費都可以讓你直接去貓舍挑五隻貓。中途領養是自由市場沒錯,但就跟買二手演唱會票一樣,也是自由市場,你可以說沒人逼你買,一個願打一個願挨。但我覺得願挨的人要受點教育,個資要保護好,條文要看清楚是否合理,未來是否有風險,不要因為當下想著好想要貓,閉著眼睛就簽下去,日後產生損失才發現自己無法承擔。
作者: grinicole (nicole)   2021-03-10 16:31:00
推樓上!領養人要睜大眼睛把合約看清楚,不合理的地方如果無法協商修改就不要簽了。
作者: sherit (Sherit)   2021-03-10 16:49:00
推grace,很多人看都不看,想都不想就簽下去,真的不行。我覺得條約內容真的很重要,但大多中途卻不會在認養文中附上。其實有做問卷的話,附在裡面根本不難
作者: rgnuj122 (小舞)   2021-03-10 17:05:00
對啊,所以我送貓的認定條件很寬鬆
作者: seadog2921 (seadog)   2021-03-10 17:27:00
我遇到的中途人還不錯 但後來才知道我的貓是她從別的愛媽手上接來 等於她是二手中途 接貓之前說等我切結書填好就順便用上面的資料 把晶片名稱改成我的 結果貓帶回家之後才跟我說原本的愛媽不願意轉 說何必多此一舉整個大傻眼
作者: pig10230 (猴子山大王)   2021-03-10 23:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com