還是一句老話
妳沒法收編就不要餵，很難嗎？
貓在食物鏈是最高等，沒有天敵
妳讓牠有無限食物吃，輕鬆過活
就是讓社區其他生物滅絕
還有造成環境的困擾
妳以為人家喜歡沒事去要那一個月500元喔 500元是給乞丐的
在那邊裝有愛心餵浪貓
造成環境，生態改變
有本事就帶回家養
不然就叫收容所帶走，現在又不撲殺
還不是活著
還有，不要妖魔化住戶

聽起來的確是乞丐行徑啊XDDDD

嘻嘻，要錢也要有證據啊

如果我真的很氣很困擾 一定會要求解決不是要錢

住戶有問題也不代表原po行為沒問題，與其改變住戶他不如先抓起來找寄養

真的很困擾50也解決不了

不要妖魔化有心人

聯合大學店噓文狂魔vs.身高167雲科文組男？

說風涼話最會了

謝謝這位版友指教，必須說明的是，這些貓咪其實是以前我抓了好多年才抓到的母貓的後代(母貓已經在前年去了彩虹橋)，就我的認知TNR的R是回到原地，我愛他們，我願意照顧但原本的計畫就是等到房子整修好才有辦法把他們都接進來他們打從出生(母貓自己來我家門口生小貓)就在我家生活並非我放了食物吸引他們過來餵養，純粹是希望能代替母貓照顧他的後代們，也維持了好長一段平衡的時間當然現在事出突然，會那樣回應其實也就只是不願意再被這樣的鄰居抨擊，我沒要求過任何事情，只希望人跟動物能和平共處。五百塊確實是小錢，如果它真的能解決問題我很願意支付但現在處境卻不是花了錢就能解決，為了貓咪安全，也只能加緊腳步趕在發生任何意外前讓他們進屋內我相信，並不是所有願意餵養或願意給流浪動物一些食物的人遇到這種狀況會決定直接將動物帶進家門。在很多地方可能根本不允許有心人直接採取這種作法保護動物們難道，帶去做TNR的人們都要直接把動物帶進家門嗎?難道不是將友善動物的觀念讓更多人知道，一起保護他們嗎

TNR的正確觀念是結紮完後便原放後不理,讓那些被結紮的動物們不只不會再繁衍後代,還可以因地域行、謀食性等求生本能,主動去排除掉其他流浪動物TNR從來就沒有包含餵食,餵食那種行為叫”放養”,通常都是那些鄉愿北七才會選擇這種對貓、對周遭環境皆不利的方式你真要對牠們好,要嘛就是收編、要嘛找認養,不然就是用你私人土地規劃安全、封閉的園區來放養