[問題/其他] 貓舍登記為歇業卻還賣貓是合法的嗎?

作者: lookworld (BeingInLove)   2020-04-28 02:24:08
已閱讀板規
但還是不太確定能不能討論這個
如有誤觸規定再請告知,謝謝
______
在google上查不到相關資訊
想到貓板討論眾多
或許會有比較懂公司法或動保法的板友可以討論
在某貓舍工作過一小段時間,
一開始看貓舍貼有新北市頒發的特定寵物業許可證、
貓房隔間也看起來還算做得不錯(自己有養貓,完全無法接受關籠)
面試當天即錄取,隔天就開始上班。
面試前到職前我完全忘記要先查看公司評價,
到職之初老闆自己主動提起網路上有很多罵他的文章都是同行惡意毀謗,
當時聽了也沒多想也沒去查,同行相忌也是很有可能發生的,
但工作一段時間後發現有蠻多看不下去的地方...
後來一查發現網路上很多反推都不是空穴來風。
這篇想先問一下
公司登記為歇業卻還繼續營業,這是可以/合法的嗎?
https://imgur.com/ewAFGy9
會因為還有官司在打、尚未判決,產生中間的模糊地帶嗎?
(我有查到停業跟歇業不一樣,但不知道確切規範為何)
(官司一直在拖延,夢到當事人打算要再往後延)
_______
題外話,台北市跟新北市的動保法真的差很多嗎?
不清楚確切情況,僅知貓舍地點本來是在台北市,
後來因違規被罰轉往新北經營。
苦主團討論裡也有人說希望新北市快點修法,才能讓該懲罰的人受到懲罰。
經過這段時間,對於買貓一事我心情其實有點複雜。
我本身是支持領養代替購買,但也認同每個人對於貓咪的喜好不同,
如果買了貓會好好疼愛照顧不棄養,其實外人沒什麼好說也沒什麼好撻伐的。
貓舍的貓咪真的很乖很可愛,
不得不說品種貓真的跟米克斯有很不一樣的地方。
(我自家的貓是領養來的,身邊朋友也都是領養米克斯)
相處一陣以來也有我私心很希望能被好人家買走、
不要當種貓或不要繼續當種貓的貓咪。
可是,當貓咪受到客人喜愛、甚至詢問度高時,
業者心裡想的是「這樣的花色很受歡迎、可以賣好價錢」
於是更賣力培育那些受歡迎的花色。
沒有規劃的培育造成空間不足、
貓隻太多可能造成壓力過大導致免疫力下降,這些都不在規範之內。
好像只要做到2年3胎、只要空間給得比動保法規定的還大,其他都是合法的?
那不小心懷孕的呢?連是跟誰配到都不知道,這種有法可管嗎?
母貓已經懷孕卻還跟公貓放在同一間,這是允許的嗎?
(有聽說待產貓咪跟哺乳小貓時必須單獨一間,這點是有做到的)
當然當然,追根究底我認為還是業者心態的問題。
可是,
我們無法用法律來規範其心態、我們也無法從短暫的交流裡得知業者的心態,
最後可憐的還是貓咪。
想呼籲買貓/養貓還是要做功課,
但會來板上看文章的網友應該也不會是我要呼籲的對象> <
「貓咪會跳嗎?」「我要餵貓吃什麼?」「離胺酸要去哪裡買?」
這些都是我跟同事親耳聽過的問題。
※ 編輯: lookworld (58.114.249.29 臺灣), 04/27/2020 18:26:18
※ 編輯: lookworld (58.114.249.29 臺灣), 04/27/2020 18:27:03
作者: catbabe (滾滾)   2020-04-28 02:33:00
這間很有名...法律的部分,好像是台北不發新繁殖牌所以台北原本沒有牌照的貓舍全部不合法,很多貓舍因此轉移到還有在核發牌照的新北跟誰繁殖目前無法可管,惡質的商家如果亂寫爸媽或消費者不關心,就沒人管了QQ
作者: crimson11 (crimson)   2020-04-28 02:36:00
這間真的很「有名」XD
作者: elfswordsman (光頭)   2020-04-28 03:04:00
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-04-28 03:44:00
動保法都是一樣的,只是因為台北不發繁殖牌。
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-04-28 05:55:00
停業可辦復業,歇業(註銷)則要重新辦商業登記前者是登出再登入,後者是砍帳號的概念但停業和歇業都不應該有商業行為
作者: kotoyan (kotoyan)   2020-04-28 07:36:00
可以檢舉了吧......
作者: catbabe (滾滾)   2020-04-28 08:13:00
推檢舉
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-04-28 23:49:00
公示資料有兩筆:1080822歇業、1090131重新設立這中間有經營業務可能有行政罰,不過這跟貓的照護關係不大。我覺得這類問題,業者、消費者和政府機關都有責任:繁殖許可太好申領,應公開資訊不夠透明(新的寵登網對查詢業者與待售寵物非常不友善);消費者不做功課怕麻煩(樓上catbabe有不少好文);相對來說,多數業者唯利是圖反倒是資本社會可預期的情況,市場需求在那,把它當大前提來看,別太糾結於道德問題。
作者: catbabe (滾滾)   2020-04-27 18:33:00
這間很有名...法律的部分,好像是台北不發新繁殖牌所以台北原本沒有牌照的貓舍全部不合法,很多貓舍因此轉移到還有在核發牌照的新北跟誰繁殖目前無法可管,惡質的商家如果亂寫爸媽或消費者不關心,就沒人管了QQ
作者: crimson11 (crimson)   2020-04-27 18:36:00
這間真的很「有名」XD
作者: elfswordsman (光頭)   2020-04-27 19:04:00
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-04-27 19:44:00
動保法都是一樣的,只是因為台北不發繁殖牌。
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-04-27 21:55:00
停業可辦復業,歇業(註銷)則要重新辦商業登記前者是登出再登入,後者是砍帳號的概念但停業和歇業都不應該有商業行為
作者: kotoyan (kotoyan)   2020-04-27 23:36:00
可以檢舉了吧......
作者: catbabe (滾滾)   2020-04-28 00:13:00
推檢舉
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-04-28 15:49:00
公示資料有兩筆:1080822歇業、1090131重新設立這中間有經營業務可能有行政罰,不過這跟貓的照護關係不大。我覺得這類問題,業者、消費者和政府機關都有責任:繁殖許可太好申領,應公開資訊不夠透明(新的寵登網對查詢業者與待售寵物非常不友善);消費者不做功課怕麻煩(樓上catbabe有不少好文);相對來說,多數業者唯利是圖反倒是資本社會可預期的情況,市場需求在那,把它當大前提來看,別太糾結於道德問題。
作者: catbabe (滾滾)   2020-04-28 18:12:00
道德問題還是要回歸家長自己要求自己做好功課,做好功課也比較不容易當盤子XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com