Re: [徵求/新竹] ㄧ起救救被撞的小貓

作者: Rayheng (瑞瑞)   2020-01-31 03:31:46
※ 引述《kiwi0301 (kiwi)》之銘言:
: 以下是我朋友救的小貓詳述,需要看貓咪影片,或相關問題可以寄站內信給我
: 上班前看見有貓咪需要援救,於是特別的關注了一下下,剛好又在自己的居住地,特別

: 了原Po大致的狀況,原Po表示人已經不在現場了,但我礙於上班也只能下班後再繞去看

: ,殊不知被我遇上牠,萬全準備的誘捕了這隻小可愛
: 我知道這微薄的力量非常的微不足道 這份愛心也很有可能因此被埋沒
: 但我還是選擇把牠放出來 徵求那麼一點點的光芒 這隻小孩 推測是因為車禍導致他的

: 盆錯位 多處腳骨折 後腳對深層痛覺反應接近0 傷到牠的神經系統了 初估判斷就是隻

: 瘓貓了 醫生建議掃斷層再開後面的手術
: 但看見14萬多的估價單其實心裡很清楚我能幫忙的有限 但依然想詢問各位是否有辦法

: 起幫忙這個小可愛 很乖很安靜 他也想努力的生存下來 也希望同時出現有愛的領養人

: 信過後他會是個黏人的孩子
: 貓名(暫取):newnew
: 貓齡(初估):2-3個月
: 性別:小男生
: 小貓目前狀況:後腳多處骨折,骨盆錯位,脊椎部份需要掃斷層才能確定,目前初判為

: 瘓貓,排便排尿還在觀察當中,後腳有些外傷痕跡但已結枷似乎車禍過一段時間了
: 真心希望這個小可愛能受到真正的幫助,希望這份愛心不會被埋沒了,更希望我們能從

: 片黑暗中看見一絲絲的曙光,非常感謝各位的幫忙
: 小小的力量 大大的愛心
: 不管你能幫忙多少的費用對我們來說都是大大的幫助
: 有想一起幫忙Newnew的各位
: 不要吝嗇的私訊我
: 我會一一附上醫療收據以及用品收據的
: (第一次幫貓咪募款有需要更正or修改的部份也麻煩告訴我哦)
: 萬分的感謝
: https://i.imgur.com/nM9X5z1.jpg
: https://i.imgur.com/ws8buWT.jpg
: https://i.imgur.com/kMtUJaj.jpg
: https://i.imgur.com/9hjEypW.jpg
: https://i.imgur.com/voRxQHG.jpg
朋友沒有ptt帳號
幫他問一下
以下複製:
我自己也是家裡有兩三隻貓的貓奴 我很愛貓咪
但看到這種已經癱瘓接近死亡的貓貓
我們還必須花十幾萬(這只是初步)後面可能還要更多萬
去讓他「勉強」活下來嗎?
讓他下半輩子 喔不 未來15~20年都不能正常自理生活等等
在台灣一天被車撞的貓無數隻 真的有必要救這種最花錢 又不一定救的回來的貓嗎?
何不安樂死(甚至貓咪可能也不想一直痛苦的治療)
何不把那十幾萬 可以養活上百隻上千隻健康的貓咪呢?
雖然很難見死不救 但砸龐大醫療費下去 為了一隻不知道手術是否能成功的小幼貓 真的
值得嗎?
.
況且幼貓即使沒有車禍,病死冷死的機率都非常大
即使初步手術真的成功,癱瘓治療好,後面也有很多併發症可能導致其他病死等等。
.
況且他現在也沒有主人,何不安樂讓他好好走,拿錢拯救外面更多更多健康小幼貓呢?
希望大家能發表一下想法
「純討論 非引戰」
作者: uthj (小毛)   2020-01-31 03:54:00
這個看你怎麼想 我會覺得跟其他隻貓比 這隻就被我遇到了 剛好我也有資源 那就救救他吧 但是就cp值來說 這個錢拿去救其他流浪貓會比較好 不過我眼睛看到的就是被撞的這隻
作者: rgnuj122 (小舞)   2020-01-31 10:13:00
這本來就是很兩難的問題
作者: cvsd04957 (滴滴)   2020-01-31 10:35:00
理性跟感性的選擇
作者: q2520q (木天蓼)   2020-01-31 10:47:00
術後你能照顧嗎?錢我相信多少會有人願意資助,但問題是術後誰能顧?先評估自己的能力再決定要不要救,畢竟鄉民說救也只是一張嘴了不起捐個錢,最後花時間花心力照顧的人不是他我先說我不是在嘴一樓...送出之後才看到一樓的推文QQ
作者: makeme (阿)   2020-01-31 10:48:00
理性當然都不想救 可是當貓插著管病懨懨 看到你就掙扎爬起來 只為吃你給的飯或蹭你手就是另一回事了量力而為就是了 不論是經濟或心理
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2020-01-31 13:13:00
你的觀念正確,遇到撞癱的貓也是把牠移去路邊靜待造化
作者: dralibi   2020-01-31 17:50:00
就是遇到了...很佩服原原po盡力善待了這種緣份 老實說沒遇到牠也不會把錢拿去拯救上百隻貓咪的(尤其是說可以這樣做的人..)而且個人覺得動物可愛就在於 你所謂的「勉強」活下來 牠們大部分平靜而知足(遇到好主人很勞心力就是)如果這邏輯通 要先安樂死的應該是不健康的人類幼兒 因為心智更高 他們未來顯然會更痛苦花更多資源我自己考慮後續的麻煩和金錢可能不會這樣付出 但我主要就是考慮自己 不是為了把錢給更多貓
作者: taurus9296 ( )   2020-01-31 21:37:00
我也認同這篇..
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-02-01 02:16:00
其實我覺得重點是術後,誰要顧?未來的花費才真的是大筆很的傷的很重的話,就送醫安樂吧,至少好走
作者: DelinBtances (Betances)   2020-02-01 11:42:00
花10幾萬救一隻畜生,我笑了真的
作者: system303179 (Simon11034)   2020-02-01 16:40:00
有人花幾百萬結果養出一個畜生也蠻好笑的
作者: leaff (KERORO軍曹)   2020-02-02 01:50:00
同意樓上
作者: DivinityTG (DiviNity.TG)   2020-02-02 02:08:00
理性 感性
作者: certifi (Rabeprazole)   2020-02-02 09:54:00
我也是贊成安樂死,跟人一樣,安樂死法一定要優先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com