想藉這篇文請教有經驗的大家
如果是:
安全無風景無法常曬太陽的狹小室內環境
(暫時，但必需等到有人願意領養，不確定要等多久，也怕對貓貓心情有影響)
vs
半安全開闊的室外公園
(浪貓原生地，可以盡情奔跑玩樂，適應的還不錯，暫時沒有車子和食物問題，會有人餵食
，主要是怕天氣和寄生蟲問題)
哪種對浪貓會比較好呢? 謝謝
備註:
貓貓是我已有固定餵養一陣子有熟悉感才決定幫牠們結紮後順便先收編的，目前會給摸給抱
，除了睡覺的房間，家裡其他地方比較吵雜，牠們目前還無法適應，雖然也會跟貓貓玩，但
我是怕牠們長久在太小的空間內會覺得生活無趣，心情會受影響

前者當然對貓最安全，也不會有寄生蟲也長壽呀（固定點滴劑）

2

前者。

2

環境對貓咪的心情食慾都影響很大，除非他有明顯危險或身體不適或跟你非常親近容易受到其他威脅，否則把他從飲食安全都可以的地方抓到狹小的地方安置，的確不好，如果要抓注意天花板跟窗戶網格都先固定好，提籠也要選擇旁邊鎖螺絲的鐵門硬式提籠跟蓋布，除非他在外面已經可以給你摸跟抱，不然一定會衝撞逃走，萬一在馬路上打開很危險。

暫時收編的意思是正在待認養嗎~如果想做提前住家訓練是可以，有的貓咪很快就適應，有的不行，我家貓咪也是固定餵養的浪浪收編，因為外面環境太好，所以收編以後接近兩年才漸漸減少出門的次數，之前每天還要出去兩到三次放風才會開心

好不好 有時候是人類自己的認定呀 安全跟自由 也許有的貓會選擇自由XD 所以真的很難說

畢竟很難真正知道浪貓想要的是安定還是自由，為了安全出發點也是人類的想法。最近我也因這種情況而困擾，男友家樓下原本有隻浪貓媽媽生了三胎，剛開始媽媽有照顧小貓、公寓的住戶們也偶爾會餵食，之後兩隻比較親人的幼貓被撈走了；現在只剩一隻幼貓的固定在公寓樓下，而媽媽約兩三個月前開始很少回來，幾天才看到一次，消失時間越來越長，現在已經消失差不多兩三週左右了，覺得每天餵也不是辦法，是不是該趁早撈來送養，畢竟現在還是幼貓比較好送一些...