[情報] 寵物用人藥違法 獸醫師公會籲修法解套

作者: watersea (水夕)   2019-06-04 22:26:47
因寵物用藥種類少,國內動物醫院長期多違反《藥事法》規定,用人藥來治療毛小孩,衛
福部、農委會近日將召集藥師、獸醫團體討論,尋求解套方法。獸醫師公會今(4)日發
布聲明表示,修改《藥事法》,將藥品販售對象納入動物診療機構,是最簡單的解決方法

衛福部明年起將管制藥品流向,為讓獸醫師能合法使用人藥,原本擬讓藥廠在人用藥上貼
標籤「僅供獸醫使用」,避免毛小孩日後無藥可用,但藥師公會今日特地召開記者會,呼
籲以獸醫師釋出處方箋,讓飼主到藥局購買方式解套,否則若獸醫師可調劑人用藥品,未
來醫師都不需要藥師,恐讓醫藥分業崩盤。
但中華民國獸醫師公會全國聯合會隨即發表聲明表示,全世界藥物研發必經動物實驗,才
進入人體實驗,先進國家無論是歐盟或美、日,均允許使用人用藥在動物身上,此乃為保
護動物用藥權及人類健康、共享世界共享健康的潮流,台灣獸醫無法合法用人藥治療寵物
是荒天下之大謬。
針對藥師公會認為獸醫不會比藥師更了解人用藥品,獸醫師公會全聯會反而質疑,藥師的
訓練僅止於人類的藥理學及生理學,藥師又如何評估使用藥物在動物身上的安全性?
聲明並指出,一年前原本已談定,由衛福部及農委會防檢局就人用藥物管理方法,使用人
用藥貼標方式轉用動物用藥,交由農方管理流向及後續使用相關規定,與會達成相關共識
,但藥師全聯會卻在今年年初逕行反悔,到監察院陳請調查,推翻之前的共識,然後提不
出一套解決的方案,「到底是為什麼而爭呢?」
獸醫師公會全聯會表示,最簡單的方法就是回歸法律層面,修改《藥事法》第50條,將販
售對象加入動物診療機構,就可以解決目前所有的問題,將動物診療機構也納入管理就好
了。
https://i.imgur.com/4DYjZcQ.jpg
獸醫師公會全聯會公開聲明1。(中華民國獸醫師公會全國聯合會提供)
https://i.imgur.com/zV5Wgap.jpg
獸醫師公會全聯會公開聲明2。(中華民國獸醫師公會全國聯合會提供)
https://i.imgur.com/RWCzJha.jpg
獸醫師公會全聯會公開聲明3。(中華民國獸醫師公會全國聯合會提供)
新聞來源:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190604004550-260405
希望以後大家的貓咪生病時 都能有藥可以使用
作者: Eyer (愛兒)   2019-06-04 22:48:00
好奇,動物用人藥真的安全嗎
作者: watersea (水夕)   2019-06-04 22:49:00
用什麼藥都有危險性,是藥三分毒我家兔子之前打一隻抗生素,結果過敏引起急性腎衰竭,但是同一隻抗生素,我另外一隻兔子就沒事
作者: Beepoker (beepoker )   2019-06-04 22:54:00
人藥會透過動物試驗,不安全怎麼到人體試驗?
作者: Italia (peiwen0211在我胯下)   2019-06-04 23:07:00
對抗同一菌種當然用同一抗生素啊只是要考量不同生物不同的藥物動力學我去看獸醫 獸醫給的眼藥水一看阿不就是人類的Gentamicin?
作者: jeansr (星稀)   2019-06-04 23:41:00
獸醫有自己的藥典,很多藥本來就是通用的,只是劑量差異或副作用差異
作者: q2520q (木天蓼)   2019-06-05 00:03:00
藥上市前都會先動物試驗啊...
作者: apple5362 (天氣晴)   2019-06-05 00:51:00
我覺得...比較像是藥師漸漸趨於飽和,所以動物用藥阿,還有“中藥”(這塊也吵的蠻兇的)他們也努力拓展業務
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2019-06-05 05:51:00
全世界的獸醫大部分用的藥都是人用藥
作者: NightSoul   2019-06-05 06:13:00
大概是藥師要工作要賺錢吧另外,謝謝原po細心注意到並提供這則新聞
作者: cram (綠茶500ML130大卡)   2019-06-05 07:21:00
很多降血壓和癲癇藥物都是可以通用,可是這種藥劑量一錯就很危險,加上磨藥那些都不是獸醫本人在做,所以這塊應該很難搶,危險性高
作者: aJan5566 (中肯56)   2019-06-05 08:13:00
用藥應該還是以醫生專業為主 不然幹嘛要醫生?
作者: Eveleate (lexie)   2019-06-05 08:48:00
藥師公會真的很努力拓展他們的工作權,相對地,卻侵犯獸醫中醫的專業。其實藥師只知道對人的西醫用藥知識,獸醫中醫用藥這塊卻用短短的修學分自我解套支持獸醫師擋下藥師,藥師自己應該從源頭管制起
作者: transparence   2019-06-05 09:21:00
借文問 有愛貓遺留下來的腎貓降磷藥(人用) 是否不能PO文贈送? 因為取得價格不低 實在想轉給需要的版友
作者: Justine1937 (Justine)   2019-06-05 09:26:00
推推
作者: mono5566 (曼娜)   2019-06-05 09:34:00
嚴格一點來說 所有的藥物都不能在PTT上贈送
作者: ming33069 (Joy)   2019-06-05 09:36:00
畢竟專為動物開發治病的藥很難,多半是用人的藥去找劑量~
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-06-05 09:38:00
不過寵物用的優碘貴的跟什麼一樣
作者: gunlinuu (UU)   2019-06-05 10:15:00
我也好幾包克里美淨不能送放到快過期@@
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2019-06-05 10:51:00
講白了藥師就是要插一腳分一杯羹,就算獸醫釋出處方簽,主人自行到藥局拿藥,藥師也只是當包藥仔而已,根本沒有能力辨別處方內容
作者: watersea (水夕)   2019-06-05 11:01:00
而且藥師更沒有辦法去管控藥物流向,甚至隨意搜集處方籤就能隨意派發藥品
作者: lepapillion (煞氣a皮卡)   2019-06-05 12:43:00
是藥師太多要幫藥師解套嗎...?
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-06-05 16:28:00
其實這沒有對錯,就是藥師公會很團結、人脈很廣、講話很大聲、很努力爭取的結果,立法政策一直都是這樣誰大聲誰就贏,只能盼獸醫自己團結起來
作者: zmmm (zmmm)   2019-06-05 18:27:00
樓上說的真的是事實....某專技考試就是如此..
作者: cataly (小灰喵)   2019-06-05 18:28:00
比較好奇的是人(假設幼兒)的藥物劑量和小動物(假設是一隻倉鼠)的藥物劑量可能差了1000倍,請問,拿獸醫處方箋到藥局,藥師如何給藥?
作者: zmmm (zmmm)   2019-06-05 18:45:00
大聲就贏 未必真的有理
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-06-05 19:14:00
沒錯,未必有理但大聲就贏,這就是政治。藥師公會要影響立法政策必定會有配合的議員或立委,所以不要再覺得政治和生活無關了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com