Re: [心得] ~汪喵星球~ ! (爭議

作者: pinkFlora (幸福手感)   2019-02-08 15:39:15
(澄清)
昨晚我問了貓咪回娘家活動的主辦,
她說,
當初是用活動企畫書,向汪喵申請贊助,
檢視互動的Email對話,
汪喵沒有提到是給這批罐頭。
汪喵聯繫上主辦後,
主辦說:
“我想...可能真的是作業上的疏失
不是刻意的,
因為據我所知
他們往年也都很熱心的贊助我們活動
我自己是覺得,
如果他們也有心對這些贊助的罐頭做出緊急的處理
其實是可以給他們一個機會的”
(心得)
眼見主辦被客服了,我原本打算要拒接汪喵的電話。
誒~~~!
接了電話,聊了一小時。我心也軟下來,
感覺汪喵有用心在經營公司,
例如,因為代工廠品管的不確定性,
汪喵在2018年中,已蓋自己的工廠,
經費上的問題,國內廠商很難做到,
國內好廠商不多,
所以這次我會選擇給機會。
是說,汪喵名氣大,消費者眾,若是發生問題,也爆得快~
這也是選擇商業食品,不得不承擔的風險吶!
作者: Miracleli (Ting)   2019-02-08 15:57:00
這也代表貴單位並沒有要求要2017年膨罐的罐頭,再者也代表汪喵回收了並無做銷毀動作,反倒2019年了還在給2017年出包的罐頭,這樣態度我還是無法接受
作者: cherimore (夢櫻桃)   2019-02-08 16:02:00
推樓上說到重點
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2019-02-08 16:33:00
推一樓。這真的有點扯。都2019了耶 = =
作者: arihanta (sai)   2019-02-08 16:34:00
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2019-02-08 16:39:00
樓上a大打臉得好兇狠…
作者: yan925363 (yan925363)   2019-02-08 16:47:00
推一樓
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2019-02-08 16:48:00
http://goo.gl/JmebGm 汪喵粉絲頁於2017年4月11日的貼文
作者: OwOisme (是我是我OwO)   2019-02-08 16:56:00
所以銷毀不知道有無真的執行....
作者: lahmy0711   2019-02-08 16:57:00
但原文客服是說 回收後 中途詢問是否能將這批罐頭提供給他們 這篇又說沒有聽到是這批罐頭 所以是?email沒有提到
作者: kana76010203 (盧小樽)   2019-02-08 17:00:00
所以中途只是跟汪喵申請暫住
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2019-02-08 17:00:00
他說的中途有確定是原po嗎?
作者: kana76010203 (盧小樽)   2019-02-08 17:02:00
*贊助, 但汪喵在沒有告知的狀況下,提供中途這批物理性膨罐?
作者: arat (arat)   2019-02-08 17:07:00
一樓的說法很對
作者: kana76010203 (盧小樽)   2019-02-08 17:09:00
但依汪喵客服的說法,中途是知道拿到的是這批回收罐的欸現在兩方各說各話是……??
作者: alchemic (煉金士)   2019-02-08 17:12:00
廠商態度很好,但說詞反反覆覆一直被挖 新的爆料,我
作者: pinkFlora (幸福手感)   2019-02-08 17:13:00
我方是不知情的狀況下,收到罐頭。或許其他貓中途是知情的。
作者: rinoya (咩咩咩)   2019-02-08 17:17:00
呵呵,重點是你要銷毀的東西轉送給別人,別人拿去賣,汪喵自己要負責吧我知道有一些廠商會把瑕疵品送給中途或愛媽等等,但是都會告知這些事情今天汪喵自己開金口說要銷毀的,轉賣我不知道汪喵的說法,但今天這件事汪喵自己砸自己商譽怪自己吧
作者: kana76010203 (盧小樽)   2019-02-08 17:20:00
樓上,有轉賣嗎?原po好像是在中途辦的活動抽到的
作者: pasaga (dying)   2019-02-08 17:24:00
所以客服推文說中途自己要求的是口誤(?)這家每次有問題都公關的很好聽...但從社團事件後就不敢買
作者: li72716 (Wu.)   2019-02-08 17:26:00
原以為他們會推給是小編或工讀生疏失不小心出到問題罐頭沒想到講了另一種看似自己沒問題的回覆 但銷毀是他們自己講的耶 東西也是今年才贊助的…時間序很重要 腦袋不好使的人很容易被唬弄過去
作者: BreakingBad (絕命小蟯蟲)   2019-02-08 17:39:00
等等,所以中途一點也不知情這是需要銷毀的那批罐頭阿
作者: pinkFlora (幸福手感)   2019-02-08 17:41:00
回上樓,我已經回文,裡面講得比較仔細。
作者: Sugarglider (Suger glider)   2019-02-08 20:51:00
推一樓
作者: rinoya (咩咩咩)   2019-02-08 21:45:00
回kana,我那時用手機回文比較不明白,我想表達的是有一些廠商就我知道會把正常肉品的瑕疵品(像是罐身不好看這些能吃正常的食物捐給中途或是愛媽,但都會交代請勿轉賣今天這件事要拆開兩個部份來看1.當初這公司自已很高調的說全面回收銷毀,不要說我抓他語病,辦不到的事情你用這麼明白的話回應大眾,我也信了,但汪喵對自己的信譽有負責嗎2.不論這些中途跟汪喵有什麼信件溝通往來,就算沒有盈利我也不知道企劃書內容,實際上就是汪喵這批說已經回收的東西拿出轉給別人,今天不就原PO細心,發現怪怪的但就算不是給自家的毛孩吃,是給那些中途或愛媽們就對嗎而且我只能說現實就是浪浪們有得吃就好在需要資源的情形下請問一下能怎麼想?而且這件事的源頭就是該銷毀的東西又出現
作者: HsunYang (風~)   2019-02-09 15:35:00
真好奇活動辦的時間與中途拿到問題貨的時間文章可以補充一些細節讓大家了解狀況
作者: pinkFlora (幸福手感)   2019-02-09 20:50:00
(回應56樓)下篇文章的推文有解釋,請參考。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com