請問各位對於認養人的標準？
對方如何回答會讓你們覺得 ok可以安心的給對方認養貓咪？
我徵認養人徵的心好累QQ
我自認我標準不高
只需要半年回傳一次照片，需要見到貓咪但不一定要去家裡探視，一年做一次健檢，定期點全能貓
TT這樣要求很高嗎
有位本來想認養的看到需要健檢跟點藥就直接不要了....
說不喜歡給健康的貓咪一些化學的東西
我都不知道該怎麼辦了..
想要給貓貓一個安心安全溫暖的家好難.....
挫折感好重啊啊啊啊(′°ω°‵)

1.我覺得點藥和健檢是應該要做的

然後還被抱怨（？ 這樣新手根本不適合養...？？？？？

2.如果是追蹤的話，我寧可前半年密集追蹤（一個星期一次）之類的，但我不會想要追蹤一輩子兩年的話你的條件我是覺得還可接受

看到這篇就想到昨天八卦領養貓文，到底為什麼中途辛苦顧貓設立一些條件只是為了貓好，卻被嫌東嫌西嫌麻煩，這世界沒良心的人太多了。

點藥是必要的 但不用強調用全能貓（有的貓會禿毛）健檢可能不是那麼需要 可能血檢還ok

您這樣的標準我個人是沒問題的，而且我對我家的也做的更多，但其實有時候只能說都是運氣運氣，好的中途跟好的認養人不一定能碰的上......

說到心絲蟲...某fb大版 之前有人跟我説獸醫跟他說貓沒有心絲蟲（昏倒）

設立條件本來就是為了預防一些一時興起養貓的人，實在不能理解不能接受條件就說中途麻煩什麼的，被退養被惡意丟棄，受傷的往往都是貓咪，來回幾次反而讓貓咪不信任人類。

我家孩子剛到我家的時候全身脫毛黴菌還有耳疥蟲，我還是一樣非常疼愛她，所以我覺得這應該跟貓咪外在條件沒那麼正相關，而是跟那個認養人本身有關（雖然我對我家孩子能給的都給，但我就是一個曾被有些中途嚇壞的那個.說這麼多只是想表達剛剛第一段留言的意思，有時候真的是運氣問題，合適的中途與認養人之間能碰上總覺得不是那麼容易，抑或是碰上了但時間點卻不對了，希望您別灰心！

大部分的人看到我的貼文來訊息都是看到他可能被原放，所以才來訊息我，可是看到需要健檢之類的就拒絕了..啊啊啊我到底該怎麼設標準TT

不是您啦，是我以前碰過或看到旁人碰過的，請您不要誤會> <

推個中途。老實說我養貓前看到這麼多條件真的會退避三舍，所以兒子是朋友喂的浪貓生下來一個月我直接帶走，沒有任何條件。但開始養了之後自然會了解什麼是對他最好的，生食、血檢、結紮、防護，該做的都會去做。如果是急著想讓貓咪有個家，要不要以考慮那個人的愛貓心（誠意？）跟經濟狀況為主呢？

當初想養貓也覺得諸多條件而卻步…不過你的條件真的很少了！像經濟狀況 比起問薪資這種感覺冒犯的問題問每月能在貓貓的花費(飲食 美容等)金額更恰當就算薪水十萬以上的人可能給貓的花費也不比底薪的人多啊

畢竟我覺得直接問人家一個月賺多少這個光我自己都無法接受了，我的要求是以我自己能接受而且看了其他認養文綜合出來的，一開始我是問年齡，工作，住家成員，為什麼想養，這樣會太冒犯嗎QQ

剛領養時也踩過不該碰的地雷(飼料牌子)我覺得你的標準算低了 別太介意發現同在高雄 可是暫時沒法收貓貓小屁貓又很煩…( ′-`)會爭寵有地域性凶其他貓貓的小屁貓(母)

我實在很灰心QQ一直在想是不是我要求太高，又在想要是真的很有誠意怎麼會這樣就不要養.... 又不能一直抱怨TT 你家貓貓肯定非常愛你XDD

她很討厭別的貓貓爭寵(其他完全不在意)沒有人在的時候也不會跟貓吵架都不知道他親不親貓…

人家想領養的自然可以嫌，這也扯不上沒良心，都想領養了，人家有虐貓嗎?說什麼良心不良心的~~這種本就是雙方都要可以接受的，人家不接受就只能說明沒那個緣分罷了中途可以立下標準，欲領養人自也可以衡量這標準他能不能接受我不是指原po，我是指推文基本的要求有沒有很難做到?對你或許很簡單，但對某些人他可能覺得困難/覺得麻煩/有各式各樣的點，所以認養這種事如果雙方沒法接受對方的要求，那單純就是事情黃了與其檢討欲領養人，倒不如去找同意要求的新領養人連你提的基本都做不到的人不就是不符合你標準的人，所以哪來"他真的會好好對他"這點，根本就不會把貓給他了他在拒絕你條件的當下，這件事就黃了，也不用再聯絡了

推中途，但老實說一年一次健檢我自己個人也會卻步，畢竟一次都不是小數字，但我覺得如果是一個送養著的堅持我覺得尊重，畢竟是你把孩子帶的這麼美給下一個人然後我家的貓咪滴全能貓整整不舒服快一個月，後來換回原本的蚤不到

這個條件真的還好 要求全濕食 指定品牌多就放棄了

還有說不要化學東西給貓咪的領養人原po不要太在意，這根本沒做功課，他不知道寄生蟲對孩子的傷害多大

寵愛、心疥爽也有預防心絲蟲

給g大，我當下其實是跟對方說希望他能持續給貓貓做一個預防心絲蟲的步驟，但對方似乎不太知道我才舉全能貓的例子

定期健檢是應該的，但點藥我覺得要看貓，像我家是定期消毒的，平常就不會幫貓點藥，藥不是傷腎就是傷肝，除非必要，不然能避免我是會選擇避免。如果我是認養人，我會希望未來跟原生家庭保持傳個照片影片就好，但不會想把貓帶給前飼主看

不高啊。跳蚤會跟著人類進出家門而傳播給貓，本來就該定期點藥，畢竟有太多傳染性疾病和寄生蟲是透過跳蚤傳播的，沒人想看到自己的貓咪感染血黴漿菌(血巴東蟲)吧？原PO可以做一份血黴漿菌和絛蟲的生活史、傳播媒介說明給認養人看，他們大概就會明白為什麼要定期點藥了…

老實說敢在貓板發言的理論上都是比較認真顧貓的 可是

說到絛蟲 前主人有定期點藥+防蚤項圈 結果還是中了

到我家沒幾天我發現絛蟲 找朋友(原主)一起帶去看醫生

家 藥就想到才點可能2.3個月才一次 所以不意外= =真要說的話我覺得這類人可能會比達到你要求的人要多

不知道怎麼中的總之留在她家的貓也一起點藥除蟲

所以得失心不用太重啦 那種人就讓她去收容所或路邊撈就好了

k大如果到你家沒幾天就發現絛蟲的話那肯定就是在到你家前就感染了。

我記得當時時間很短 所以也是推測在朋友家中的

同意Nao大，寄生蟲主要是環境問題，有些人不曾接觸所以比較無感，覺得家裡乾淨不用點藥，但事實上環境並非他想像乾淨，尤其是如果採生食制更需定期點藥，也可能如k大例子，應該是前一個環境時便已感染，只是在到新環境後，可能免疫力剛好低下才爆發

搞得我現在對小白顆粒超神經質……那時候超大量的

有經歷過一次，之後看到小白顆粒真的都會很仔細地看是不是絛蟲節片 XDD

而且看一看會去盯著貓貓屁屁看有沒有爬出來…

想到那些小芝麻，嗷嗷嗷嘔嘔嘔我不行(會崩潰

認養人本來也有選擇要不要接受中途條件的權利啊不想要教養貓咪被指手劃腳的人本來就不應找中途說實在認養人大可以先答應你但之後有沒有實行又是另一回事一開始立下的這些條件其實形同虛無 個人覺得意義不大現實是很多貓沒在點藥跟健檢也是健康快樂的在過日子

說真的定期健檢跟兩年追蹤我也會怯步，追蹤我最多接受半年

沒在健檢怎麼知道健不健康 = =

七歲成貓、可能有腎病、您自己無法收養（之後會回放）意思是您的「認養標準不降低」，貓就繼續在外討生活我覺得這種情況談討論健檢或追蹤很奇怪認養人符合最低領養標準（例如公立收容所），再擇優送繼續流浪，下次進醫院搞不好不是健檢，何況追蹤兩年應該要替貓考量如果被原放連最基本的安全都沒有所以條件先降到最低，然後和認養人確認老貓照護知識因為年齡、健康狀況等考量，所以特別需要濕食定期健檢優先考量送養後的需求是好事，但是否把需求都轉為條件這點有待商榷

覺得w大說的對....甚至我覺得你的基礎是在確認他健健康康的，那您應該要先自己帶貓去做過一次健檢或許您已經帶去做了我們不知道啦不然要怎麼跟認養人說這隻貓可能的狀況呢？

原PO應該至少有血檢跟驅蟲，撈成貓來中途很吃力不討好就算最後原放也算給貓多點機會生存（治療和嘗試送養）降標準沒辦法放寬心，但標準不降會灰心所以我會建議目標想清楚，要安養，還是一定要安享餘年

中途貓真的吃力不討好，原po辛苦了一定會找到理念契合的認養人的

我是覺得有點嚴啦......我當初的認養中途也只有簡單5個條件：愛他、不關籠、不放養、不棄養、偶爾回傳照片，這樣相比之下你的標準很高啊如果是即將原放的貓，最優先考量不應該是能有個遮風避雨的家跟愛他的主人就夠了嗎？

覺得你要求不算高之前我有戰過魔人中途以你的條件算是很一般正常可接受的可能問題出在別的地方比如貓本身 亦或者是 詢問的方式跟口氣？提供一點小想法 有點質問的感覺但是我沒有喔 希望你不會介意非常認同 W大這才是真的愛貓的表現不管領養人條件多差 如果中途已經無法承受那只要比讓他願放更好 都應該可以接受就只能盡力衛教 希望可以提升貓的生活品質罷了

推w大，給浪貓有個遮風避雨的家不是初衷嗎？最好的結果當然是找到你理想中的認養人，如果沒有的話是不是有第二標準或是留下來自己養，應該都比原放好吧

你的標準算很低耶XD要是因為這樣就卻步的領養人，恐怕都是沒做過功課的吧

真的覺得送養很難，看到台中婦人3年認養17隻貓狗全消失的新聞就覺得很可怕QAQ

偷偷說我覺得兩年太久了...畢竟他跟你只是領養貓咪才產生

假使無法順利送養必須原放，您也盡力，做得很好了，不要給自已那麼大的壓力，這樣認養人多少也會感受到。飼主有責任提供必要醫療，驅蟲、基本健檢或預防針等醫療行為對浪貓有其必要性，所以要討論如何將相關療程做完。至於定期點藥或健檢，雖然資深貓奴都會自我要求，但是欲透過契約來追蹤認養人反而不容易落實，所以我覺得就當建議事項分享，和認養人保持溝通，互相尊重比較重要。

的聯繫，就我個人來說會覺得跟一個關係薄弱又不熟的人保持聯繫兩年很難...

標準是不高不過看你要不要考慮他先有家比較好畢竟流浪沒有比較好而且看你說的似乎有腎病又口炎

推w大，資源有限的中途，其實送出的貓能過得比流浪好就好了(安全+固定食物來源)。不需要和其他中途條件比，有些中途條件嚴格是因為他有資源能慢慢篩選。

挺傻眼的，我推文是說這世界沒良心的人很多，設立條件就是預防這些人，然後被誤解是說跟樓主領養的人沒良心。

個人覺得是態度優先，連討論都不討論就直接說無法的感覺就沒有心。有心的會說出自己的難處再雙方討論其他替代或可行方式，所以不是條件嚴格與否問題再寬鬆或再嚴格的送養條件，對沒那麼有心的人都差不多主要是中途自己，篩選到哪個程度才不會不放心

說真的我看到規定我要半年傳一次照片還有健檢什麼的就不會想領養了，但是我對目前家裡的貓也是每天拍萌照，也會血檢，但你的條件就讓人覺得麻煩

老實說我有心有錢也有做功課但我不想要別人介入我的生活，自己該做都會做好不想要給追蹤，喬時間見你就為了給你安心？也討厭簽什麼有的沒的，如果別人真的是壞人答應這些條件也管不到他打貓虐貓

看了就累

個人覺得貓板對中途比較不友善，你可以上臉書中途社團問問其他中途意見。重點是為貓好、對得起自己現在很多飼主還是沒有現代飼主素養是真的我送養遇到好幾個連結紮都不想做的，傻眼還有，太本位/自我主義的人，我不會把貓給他

蠻不喜歡問職業的欸 光聽職業容易有偏見沒有比問薪水好多少 聊每個月會花在貓身上的費用等較具體

推C大。

你立的這些條件只防君子不防小人吧 就像上面說的人家想虐貓哪管你有沒有簽條約 當然養之前口口聲聲說好 貓到手之後

原po又不是只防虐貓人，原po也想避免不虐貓但不帶貓定期健檢的認養人啊 = = 為什麼現在弄得好像不管什麼條件都是為了防虐貓人一樣？

健檢是覺得不用很堅持，但點藥需要然後很多人確實討厭被問到薪資職業之類不如問，每月願意花在貓身上的預算

一點都不嚴格，很基本啊

全能貓這個我是認為可以替換寵愛之類...全能貓的成分已經確認有致癌物了 不太適合貓跟人長期接觸

覺得都還算可接受 我還會想邀中途/送養人來我家玩貓XD但這可能就每個領養人的個性不同 以客觀的角度來看可能會覺得兩年太久 但如果改成加fb好友看看曬貓可能一般人比較能接受

我覺得健檢可以彈性耶！就是看動物本身的條件，如果有需要追蹤的才需要吧！像我們家的養10年了，通常也只有在洗牙要麻醉的時候，才順便健檢ㄧ下！以前小時候每年都有做，後來拿那個報告也不曉得要幹嘛～

你都說貓年紀較大又缺毛，條件不佳的貓有人肯認養就不錯了，為何還設立諸多條件要求兩年追蹤？如果已是老貓，不用流浪街頭已經很好了吧。

真的是覺得有不對勁要去看醫生還比較合理

雖然我覺得送養很難但以原po的條件我也不會去認養，因為我也不喜歡向人報備的感覺@@傳照片會擔心環境被指點，健檢也覺得第一次血檢就好，有異常再追蹤，當然也不喜歡被指定飼料品牌等級@@

兩年太久，可以三個月一次，追蹤一年。其他我覺得都OK

不過如果是為了讓送養人確認寵物是否還在還是會傳照片讓對方心安，就怕看了還要被指責那就很=_=

標準真的只有這些嗎?事前是不是還有問東問西 要求簽切結書、家訪、門窗規定要防護等

要求家訪我覺得不行...

健檢、點藥不是很喜歡，養過不愛看醫生的貓，每次帶去看醫生因為心理焦慮+唉唉叫，狀況更慘，點藥點了身體不舒服好幾天...

半年需要見到一次貓咪 是要抓出來給你看的意思嗎

其實我覺得你很多條件都有點模棱兩可耶，健檢、家訪、追蹤等等設下條件後又說可以再討論......所以到底是要還是不要，感覺不明確讓人無所適從@@我自己中途過貓，但你要求的健檢、定期點藥、家訪都沒有。養在家裡且沒吃生食我覺得不太需要定期點藥，健檢需要測什麼項目又沒說清楚，況且也不覺得要每年都做。我給認養人的問卷是著重在：欲給貓的飲食、用的貓砂、居家防護安全、每月花在貓的預算（含醫療費用）、每月傳一張照片追蹤一年。也比較推W大說的，已經是有病成貓了，有個遮風避雨、好吃好喝的所在比較實際......

為什麼要送養不自己養?

最差的生活品質難道不是當浪貓嗎？？美貓大家搶著要，自然有資本開高門檻篩選認養人啊。老貓病貓有人想接手認養，卻被條件勸退，那樓主就自己用高生活品質來養這隻貓啊……還是最後找不到人又要原放？這不是本末倒置了嗎？？

家訪也可以改成錄影片傳送，目前要養的第三隻貓也是錄影片的，可以加對方的社群網站去觀察貓好不好，我們家也沒有點藥，是因為貓咪的身體狀況一直會出現不允許的情況，可以告知領養人點藥跟健檢的好處，去做更好的溝通，建議可以多給領養人一些選項去做配合可能更容易找到適合的人

推shirahane，中途自可以設下標準，只是當你的貓不是那麼搶手時，你就得自己來養牠一輩子了，因為這就是你的標準，這無關好壞，是選擇而已而如果搞的最後要降低標準的話，選來選去可能也不會比原本的欲認養者來的好，這也是沒辦法的事，所以最好的方式跟後路就是自己可以養牠一輩子，這樣倒是可以慢慢挑符合你要求的認養人了一堆人覺得這條件不嚴厲，但重點是你們也不是這些欲認養人，同樣的條件不同人會有不同想法，尤其時那些沒養過貓/想新領養貓的人(這些人的經驗跟想法跟版友基本上差很多的)，重點就是原PO現在找不到人領養，而沒成的原因就是人家對條件無法接受覺得嚴厲

唉，好人加油

那就慢慢徵啊看有沒有人要理你沒有人要理你是不是要檢討一下哪裡出問題是我想養貓看到那一堆條件我會自動找別的送養人啦

我覺的條件有點多 算是嚴格 這時如果又有四五個以上的齊推 高調 慎選認養人 大概就會去找別人了0.0

是三花那篇嗎?為什麼不多放一點照片啊?至少有張正面臉的照片?眼緣有時候可以改變很多事情

沒辦法養就別撿吧 不能保證給他好的未來就別去承擔送養->擔心他過得不好 自己又養不起 凡事量力而為

齊推這個應該是我自己而已 我想別人應該是不會 至於原因我也不是很清楚的知道(可以忽略我)

樓上我也有注意到，那三個帳號根本是同一個人推的看了真的很刺眼每次都有那三個帳號「同時」連推

條件超雞掰啊，說好又違規也沒辦法對惡意認養人處罰，只會讓真正好心人為難，醜貓就不要多做怪了這麼有心要救不會自己養喔

看到高調 慎選認養人就煩

為什麼看到高調、慎選認養人會去找別人或會煩啊 = =

認真覺得z大這個滿踩點的欸？所有生物的長相就不是自己能決定阿，不然怎麼沒有每個都長超美或超帥阿-_-？我想幫他找個家條件或許太高，所以我來檢討我來問大家阿，講什麼醜貓不要多作怪？？是怎麼了，比較不討喜的貓貓就沒權利嗎.....？？

任何東西都是比較而來的，要求別人之前先問問自己，這些我做的到嗎？若自己沒能力做到，那又有什麼資格要求別人呢？

這是悖論了吧。如果貓咪在中途家中的生活環境條件比較好，那麼中途就自己照顧就好了，還讓貓咪到比較差的生活環境去做什麼？且送養的貓不是「中途自己的貓」而是救援貓或浪貓，就是因為這樣才叫「中途」啊。中途有權要求，認養人們也有權拒絕。認養這件事本來就是中途和認養人雙方你情我願兩方都能接受彼此的價值觀才能順利進行的，救援貓咪、安置浪貓的是中途，怎麼現在說的好像出錢出時間出力辛苦照顧安置浪貓的中途還不能希望貓咪可以過得比在中途家裡好似的？