[新聞] 扯!狗屍成山?動物之家淪為屠狗場?

作者: kathytom (台灣牛)   2018-05-29 15:43:43
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=385651
扯!狗屍成山?動物之家淪為屠狗場?
節目中心/綜合報導
全台灣愛護動物、愛護毛小孩的飼主,要提高警覺了!你的捐款會不會反倒助長了刀下亡
犬?台灣南部某處動物之家,竟傳出一年疑似病死5千多隻狗,愛心人士捐款疑遭濫用,
連狗狗飼料錢都不放過!
徵信業者砲哥:「委託人是幾個也愛毛小孩的北部團體,他覺得為什麼徐園長護生園帳目
不清楚,也不提供合法合理的帳目來做說明,就私下委託徵信社調查,才揭發出這個黑幕
,原來他在一零四年、一零五年,就已經被監察院糾正,他報給監察院毛小孩的數量,大
概是七八千隻以上,結果過了一年,台南市政府去檢查,毛小孩剩一千八百隻,他說毛小
孩因病死亡!」
這個園區打著愛護動物的名義,就連立委、明星都是捐款響應,沒想到在不知情的狀況下
,恐怕全部變成了虐狗幫兇,不但毛小孩憑空失蹤,外傳網路上同一個捐款帳戶還在「騙
」?
徵信業者砲哥:「他的弟弟親戚,他的某某人,甚至他的員工,全部都拿一個帳戶在網路
上跟大家募款。聽說他有叫很多人捐款,捐飼料,叫我們跟廣順商行買 ,經過我們調查
,這個廣順商行是負責人的太太,我們合理懷疑,他捐款左手進,右手拿到放自己口袋,
那這就非常不可取喔。」
愛護動物是文明的表現,但要小心別讓善心給有心人士利用,反而親手打造了屠狗集中營
,奉勸飼主務必慎選動保團體,不要虛擲您的愛心。
備註:
有聽過這家嗎?
朋友說南部很有名
作者: MichelleHsia (北鼻我愛你:笨蛋不要來)   2018-05-29 15:47:00
是徐文良徐園長的狗舍?
作者: Vassili242   2018-05-29 15:49:00
監察院糾正私人?笑了
作者: Hsyc8645 (圓圓臉)   2018-05-29 15:52:00
監察院會糾正私人團體嗎?
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2018-05-29 15:57:00
這是真的嗎? 監察院會管這種事嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2018-05-29 16:04:00
監察院不是管這個的...是不是搞錯單位了?下一句又提到台南市政府去複檢 到底權責單位是誰?
作者: rcarry0730   2018-05-29 16:09:00
如果是一樓說的那間,有耳聞,但是也有一說因為此狗場收受的都是生病的或老狗,容易死亡也是正常此報導也沒拿出證據,跟天橋下說書的有什麼兩樣
作者: aul114 (芸)   2018-05-29 16:15:00
新聞裡面那隻黃金不是最近出車禍在自家門口被車碾過去的照片嗎,什麼時候變成動物之家虐狗?
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-05-29 16:18:00
記者沒署名 爆料者也只有姓氏 看看就好 實質證據沒拿出來
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2018-05-29 16:20:00
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=384963看了a大說得去查一模一樣的照片用在同樣的網站他們自己都沒發現嗎
作者: zlxmas ( (・(エ)・)ノ)   2018-05-29 16:21:00
這種文章感覺就很故意...沒證據但可以影響路人對徐園長的觀感了...樹大招風,這年頭做善事沒背景都不行
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2018-05-29 16:23:00
同樣的照片一張寫嘉義肇逃 另一張變台南動物之家虐狗這就是這家新聞的專業
作者: aul114 (芸)   2018-05-29 16:29:00
然後註明:翻攝自臉書爆料公社,就沒事嘍?傻眼
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-05-29 16:30:00
呃,監察院那個不是空穴來風喔,在監察院全球網好像就有查了一下: http://goo.gl/q3b5Fz雖然的確是查到8485隻→1820隻,但被糾正的是嘉義縣政府和農委會,畢竟監察院管的是公家單位,也只會糾正公家單位的管理缺失,至於說監察院去糾正狗園的確是言過其實了然後台灣動物新聞網有針對後續進行報導:http://www.tanews.org.tw/info/12343
作者: aul114 (芸)   2018-05-29 16:43:00
推N大
作者: MichelleHsia (北鼻我愛你:笨蛋不要來)   2018-05-29 16:52:00
謝謝N大說明 ~~
作者: tara790111 (bunny)   2018-05-29 17:06:00
推N大
作者: jonie (小布)   2018-05-29 17:55:00
有可能啊!狗老病死亡的,而且他們一直超收,所以肯定有無法醫療到位的,但是至少他們出手救了,我們這些鍵盤人也只能嘴無濟於事。盤子一定要有人出來做,救一千隻還是有救啊!比起利用種狗丟掉自生自滅的繁殖場呢?如果哪天路上山上有被棄養的比特或鬥牛犬哈士奇柯基追殺黑熊再來嘴
作者: voncroy (niflheim)   2018-05-29 17:59:00
糾正農委會沒進管理責任吧?
作者: AliceHsu (^0^)   2018-05-29 18:14:00
媒體素質
作者: claire0315 (claire)   2018-05-29 19:16:00
沒救援還亂放消息,徐大哥真的很有愛,那些病狗老狗誰會多看他們一眼?不要亂抹黑真的善心的人好嗎?
作者: kitkatuu (木香)   2018-05-29 19:22:00
徐園長臉書有澄清的文章可以去看一下
作者: Vassili242   2018-05-29 19:24:00
監察院是糾正政府機關運送不當導致死傷 結果可以說成是狗園害死狗 真是厲害
作者: abbry (就沒有齁)   2018-05-29 19:24:00
現在記者寫新聞真容易欸 還有人夢想長大當記者的嗎
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2018-05-29 19:35:00
記者連署名都不敢...
作者: yan925363 (yan925363)   2018-05-29 19:36:00
我同事之前遇到一隻骨瘦如柴的浪浪,但家裡已經有兩隻他自己救回家的浪狗,他看臉書得知徐園長要北上,硬著頭皮聯絡上他們,他們二話不說,繞路過來接狗,我覺得他們真的很有愛心...
作者: q06017 (小小柯)   2018-05-29 19:39:00
有能力在救動物,沒能力就別救了
作者: qmaji (ican)   2018-05-29 20:30:00
記者有沒有真的關心過那個動物之家再來評論?我還沒真的實際幫助過,不過一直有在關注,認為他們是真心再救狗狗的!!之前幾起虐狗事件,都是他們接收下來醫治的!這些醫藥費驚人,可能救不活的,爆料者或記者肯幫忙嗎?
作者: kasparov (你是傻蛋嗎)   2018-05-29 20:59:00
同行眼紅吧,這些人應該是全台動保界僅有的良心了
作者: via840113 (via)   2018-05-29 22:29:00
現在新聞還能相信?
作者: carol3214 (阿心)   2018-05-30 00:20:00
這篇不實的報導惡意重傷徐園長護生園,建議刪文。
作者: BMOI (默海)   2018-05-30 01:19:00
去過 真的很多救援回來的……
作者: zlxmas ( (・(エ)・)ノ)   2018-05-30 08:42:00
http://t.cn/R1JbZFV 三立po那個徵信業者影片,根本沒證據幾個北部動保團體追查...哪幾個啊!
作者: ornot (貓生活)   2018-05-30 09:49:00
匿名偵查匿名發佈?徵信業者出來受訪?哪家北部動保救貓狗還有心力去發現南部團體帳目不清楚?新聞內容一堆不肯定的也照發……
作者: voncroy (niflheim)   2018-05-30 17:58:00
不過8000隻剩不到2000隻還是很恐怖,是發生什麼大瘟疫嗎?
作者: silvia813 (王小星)   2018-05-31 14:37:00
一定是同行眼紅,會去找別人麻煩的說不定正是自己在做的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com