先說我是反對買貓的，浪浪這麼多，還用不人道的方式繁殖，
個人覺得很缺德。
而我自己家的兩隻貓也都是浪浪，
一隻是男友的朋友的朋友撿到的白襪黑貓，
一隻是板友撿到的三花。
會選擇跟這兩位認養貓的原因很簡單：不用切結不用家訪。
在遇到這兩隻貓之前，
我跟男友也有去中途浪浪的寵物用品店看貓，
也有去認養貓的義賣會看過，但過程都太繁瑣，
還有中途貼貓咪的自介說三個月，
騙人沒養過貓，一看都知道半年以上了。
感覺都不太好。
更別說要簽具有法律效果的切結書、留下太多的個資。
對於無從證明自己是「清白的中途」，我們認養人也是會覺得不安的。
而規定認養人照顧貓的方式，也讓我覺得很莫名。
自己的原則是，在自己能力所及之下，給貓貓美好的貓生，
這樣就夠了。
我沒有辦法說明在某次颱風夜外面狂風暴雨，
我看著我家二貓在貓窩睡的安穩，心裡有多慶幸我把他們接回來。
而有些（不少的）中途規定要用中高價的飼料、用多好的罐頭，
覺得這些都干涉太多了。
更看到中途說如果沒有按照這些方式養，就「把貓還我」。
但，那已經「不是你的貓」了阿？
這些都是讓我對中途卻步的原因。
但我並不覺得募款的中途是「用別人的錢做愛心」
應該是說這樣一句看似中性的話，其實抹煞了很多人對浪浪的付出。
自從家裡養了二貓，就不希望浪浪太接近我，
也怕外面的浪浪帶什麼病進家門害了二貓，就不用說中途浪浪了。
但自己看著外面的浪浪還是會不忍心，還是會餵他們、注意他們的健康狀況、
試圖聯絡相關的志工協會來誘捕、結紮。
前陣子有一隻浪浪生病，
但我無法誘捕，也無力全額負擔浪浪的保健品、騙餵藥的罐罐費用，
只能用一些手工換物資，
我的初衷很簡單，要一個人負擔一隻浪浪的醫藥費太難，
但如果可以集合一些人的能力，一起做一些事情，
都是讓這些浪浪過得更好一點的方式。
我沒有辦法中途，但我願意盡一點心力幫助他人中途。
我沒有辦法為浪浪奉獻全部的心力，
但我可以幫助他人為浪浪奉獻，讓他們走更遠的路，
這些都是讓讓這個世界更好的方式，
我也支持公佈（分享）好的中途和惡劣（假捐助之名用浪浪斂財）的中途，
讓真的有心的認養人、助養人都可以為浪浪盡一份心力。
以上一點感觸。