[心得/送養] 認可領養人條件的拿捏

作者: enricore (Enri)   2017-11-23 23:13:31
今天難得收到了詢問領養貓咪的訊息,
蠻開心的因為最近又多了一隻母貓來家裡玩,
(剛剛發現外面有騷動,狼犬在吠,又跑來另隻陌生貓,見人影立馬衝走...)
這隻母貓個性很可愛,跑來跟住在家外的貓咪們玩,
是隻跟屁蟲,跟著爬樹,跟著在圍牆內探索,
也跟著吃罐頭和飼料 XD 每天傍晚都會來報到。
(勿戰「疑似放養」,因為家裡一開始就不贊成養貓,能做到最大妥協就是提供食物,(
目前半濕食)。這幾天有才又體內外驅蟲。外面也有個大狗籠,三面使用防雨材質封起來
,提供他們躲避風寒下雨的遮蔽,這還是其中一個。裡面有貓窩兩個,還有兩個紙箱和保
暖衣物。能力範圍內的(除了讓他們進屋)都盡量達成了!)
已經打電話跟獸醫租借誘捕籠了,
因為母貓的出現,加速了結紮的進度!
回到主題,對方是個少女吧,
請他自我介紹,提供工作/年齡/住宅型態,
是個新手,告訴她之後要帶去結紮等等之類的...
問她知道這些嗎?對方回...不了解。
又說了些補充知道養貓的花費嗎?貓咪不一定會像你想像中一樣喔,
可能到新家因為突然的大改變被收編可能會躲起來,可能會一直爆衝,可能會一直叫喔..
..
她說以後會再去了解 (??????!)
期間也問了我因為這樣就不給她貓嗎?
我說...不是能不能給你貓,而是你都要認養都訊息我了,怎麼連最基礎的都不願意做功
課呢?
還因為這樣貼了一篇收藏內的養貓新手須知。
因為覺得自己太訓話了(?) 轉移話題的問了,那貓砂知道要使用哪種的嗎?飲食呢?
她回「不知道」 啊哈哈哈哈哈哈
默默到鬼打牆又重複一次怎麼會連功課都沒做,都告訴妳了,現在還不願意做功課,這真
的是很基本問題耶!
身邊有朋友為了領養兔子,被送養人搞的心情很不好,但其實大家真的都沒有惡意,想請
問大家送養的尺度怎麼拿捏判斷?
在照顧這兩隻貓咪前,我一點經驗也沒有還怕貓怕的要死,回台完後突然機關被打開的愛
貓,
直至目前,很多資訊都還在增進學習,也會問身邊的養貓人,所以沒有因為覺得新手或不
懂就沒有資格養貓,這真的是態度問題啊!
大概是不想把貓咪送到人間煉獄的心情吧...
喔對了!她說飼養動機是陪伴它(?)
因為對方沒有意願當下至少估狗一下貓知識敷衍我,又一直要貓,跟她說了,其實外面很
多還有很多貓耶,餵食到時機對了,就可以撈回家了喔 (^_-)
作者: deliciouscat (阿雪)   2017-11-23 23:19:00
你這樣講害別隻貓倒楣不好吧
作者: pttqweko (善良比聰明更難得)   2017-11-23 23:20:00
我第一次養貓要帶貓回家之前,拼命上網查資料,認真到被朋友笑說比他當初生小孩(真人)還要誇張,我覺得是有沒有心的問題,這種人老實說我會拒絕......送養真的不需要送養真的不需要太多其他條件,唯一要的只有認養人要對貓好
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2017-11-23 23:20:00
基本功課都不做的話就真的不行。
作者: enricore (Enri)   2017-11-23 23:33:00
https://i.imgur.com/wtDCHWM.jpg 附上稍早他們排排坐的樣子,現在三貓正在探索新擺放的貓窩
作者: peggy0425 (喧囂的孤獨)   2017-11-24 00:21:00
有心的話認養前會研究一下吧,她好像連養動物的基本知識都不太夠
作者: SEREN1TY (PASSION)   2017-11-24 01:03:00
只給有做功課的新手。
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2017-11-24 01:11:00
這個領養人不行,但您這個「送養人」真的有待努力。您可以檢討難得出現的領養人,怎麼不趁勢補充送養資訊?卻跑出文末奚落的段落。我上個月在您文章(#1PxUtO1H)後的回應沒有指責放養行為的意思,如果您覺得冒犯,先跟您道歉。我真心謝謝您提供貓飲食和遮蔽空間。然而,我還是想提醒您注意放養、送養與TNvR的分界希望您能理解放養對貓或對環境不安全也不恰當。畢竟您的圖說都寫成「『我家』可愛的貓貓照」了行文間也透漏打消了送養念頭。之後,因為您遇到了路殺,看到您感性的文章(#1PzTQ-cX),除了謝謝您留意和熱心處理貓屍外我心想您應該會更積極送養吧。結果,現在跑出一隻母貓,而所有貓都還沒紮。貓每天報到,您也能近距離拍照,那拜託直接手撈母貓了。不送養麻煩要趕快TN,不然懷孕後很棘手。
作者: silk10268 (歐歐)   2017-11-24 11:06:00
堆好心做妳能做的就很好了,不用理會道德魔人,要求別人總是說的太輕鬆
作者: justsmall (hey)   2017-11-24 12:44:00
三隻都好可愛
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2017-11-24 15:39:00
謝謝您的回覆,我比較清楚您的處境和立場了。先前希望您盡快撈貓結紮並無任何怪責之意,有板友也感到不快,我在此一併道歉。不好意思,我措辭不當。此外,請容我再分享一下想法。首先,TNR和送養的部份,每個人的能力不一且有限,我絕非要求您無私付出,遇到差勁的領養人也不得埋怨。甚至可以說,如果您沒接手,一開始就驅逐貓走,那鐵定不會讓我有機會在這裡慷他人之慨。其次,可以理解您無法收養的尷尬,而對我來說,放養或餵養雖各有弊病,但也不是問題的關鍵。儘管放養和餵養對法律來說沒灰色地點,只是有主跟無主的差異。(貓結紮時會順便打晶片,還是建議您直接登錄資料,萬一貓突然消失至少多一條追蹤的線索。)我覺得最關鍵的部份是您對野保的陌生——如果依您先前文章的邏輯,選擇自費結紮兩兄弟應該是您不希望剪耳與施打狂犬疫苗。剪耳可以用項圈和寵登替代,但在鄉村環境的遊蕩貓不施打疫苗是弊大於利。台灣現在是疫區,只要貓有機會與其他動物接觸,就有機會感染狂犬病,這是您想像中「森林小學」的學雜費。而依目前遊蕩動物數量失控的狀況,一旦出現犬貓病例,可以預期伴隨而來的是民眾私刑和政府移除。在這點,動保必須和野保緊密合作。至於其他浪貓造成的野保的問題,或放養的風險(田間的毒藥、捕獸鋏或其他人貓衝突等。)不勝枚舉。所以,即使您已被貓馴養,還是希望您能再試試看送養,謝謝。
作者: erementar779 (oliver)   2017-11-24 21:18:00
你的標準已經很低了有這份愛心很感謝你另外我認為最基本的功課一定要做,畢竟有心就要有所行動,不過尺度真的很難拿捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com