[情報/新聞] 全台只剩5百隻…苗栗縣府硬要開發

作者: kxk8059 (皇)   2016-11-03 10:44:05
新聞連結:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=194399
記者謝孟哲、賴興俊/綜合報導
瀕臨絕種的石虎,全台數量大約只剩500隻,其中有6成都棲息在苗栗,但因為苗栗縣府硬
要開發台13外環道,硬生生切斷石虎棲息地,恐怕讓生態走向滅絕!但保育團體質疑,就
算是為了賺錢,日本的西表島為了保育野生山貓,寧願全島化成保護區,長達十多年不開
發,卻因為保育成功帶來更多觀光財,每年遊客絡繹不絕。他山之石,值得讓台灣好好借
鏡。
保育員打開籠子,四個月大的石虎大野探頭探腦,馬上狂奔,回歸山林。石虎復育不容易
,保育人士在臉書控訴,石虎面臨大危機。臉書PO文寫著「要是30年之後,苗栗石虎消失
,請用這些照片告訴他們吧!」苗栗為了道路開發,原本的產業小徑是石虎的棲息地,開
挖之後全部變成水泥地,坑坑疤疤,棲地完全被破壞。
生態觀察老師李璟泓:「基本上,這樣的開發只會讓野生動物的棲地慢慢地被切割破碎,
因為這種工程只會阻隔野生動物對於野地的利用。」
苗栗是台灣石虎棲息地大本營,這裡有全台6成的石虎,縣府卻想花52億,蓋只有8公里的
台13線外環道,穿過棲息地、直接切斷石虎生路,台灣保育人士沉痛抗爭。而日本的西表
島山貓命運卻差很大!
長的跟石虎有點相像,西表島山貓也是島上特有品種,日本人卻傾全力保育。比一比,台
灣石虎不到五百隻,棲息地卻同時有3大開發案威脅。而西表島山貓雖然數量更少,只有
118隻,但全島寧願全變保育區 ,嚴格限制商業開發,連道路全部速限40公里,台灣卻為
了開發毀掉石虎。
日本人保育山貓,雖然限制開發,但也因為復育成功,帶來更多觀光效益,吸引旅遊人潮
。反觀苗栗拿石虎當吉祥物,卻沒好好善待,借鏡日本他山之石,相當諷刺。(整理:實
習編輯呂雪峰)
作者: ohupsilon (ember)   2016-11-03 10:57:00
臺灣讓人好丟臉 思想也很落後
作者: whoohoo (whoohoo碼:)   2016-11-03 10:57:00
鬼島
作者: mxsonly (我們好好)   2016-11-03 10:59:00
唉不知道該說什麼了.......
作者: vanessahu (小鋼牙)   2016-11-03 11:12:00
真的是鬼島 台灣在人和動物的利益相互衝突時 永遠是動物的權益被剝奪
作者: vdml (vdml)   2016-11-03 11:13:00
就是短視又白X 把石虎復育起來商品形象獲益會更大
作者: QQdragon   2016-11-03 11:13:00
硬井哈咖不意外
作者: elmush (elmush)   2016-11-03 11:27:00
鬼島 垃圾苗栗
作者: s9911704 (阿熏力)   2016-11-03 11:31:00
唉..!
作者: vanessahu (小鋼牙)   2016-11-03 11:32:00
蓋東亞最大的殯葬園區可以有多大的效益我不懂,去苗栗觀光這裡嗎?還是裕隆的汽車廠
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2016-11-03 11:43:00
丟臉!可恥!!
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2016-11-03 11:46:00
是政客和動物的利益啦!Van大
作者: sunjanet (JJ)   2016-11-03 11:53:00
眼光短淺,自私自利,苗栗人能不能振作點
作者: Twone (二奶)   2016-11-03 12:15:00
苗栗國阿~台灣人就短視近利 政客更是能拿就拿
作者: ohmco (吃吧吃吧挑嘴姆)   2016-11-03 12:21:00
台南的沙崙農場也是將要被開發,破壞剩不到300隻台灣特有種草鴞的棲地..草鴞是在地面草叢築巢的..
作者: e8m3i2l2y3 (Durian)   2016-11-03 12:38:00
humanity is the disease.
作者: vanessahu (小鋼牙)   2016-11-03 13:01:00
想問沙崙農場要被開發什麼?
作者: ymcheung (ymc)   2016-11-03 13:25:00
沙崙要蓋觀光影城
作者: vanessahu (小鋼牙)   2016-11-03 13:42:00
觀光影城啊......感覺好本末倒置
作者: s04416 (秋羽)   2016-11-03 14:03:00
這邊是有多少人住苗栗 有資格在這邊嘴?不要自己享受著便利 然後叫別人不準開發zzz
作者: ohmco (吃吧吃吧挑嘴姆)   2016-11-03 14:06:00
依照樓上的想法,我不住北極就狂開冷氣,地球暖化、北極熊滅絕干大家什麼事?只有住當地的人才有資格關心物種保育?
作者: s04416 (秋羽)   2016-11-03 14:14:00
是說當地人的保育由當地人決定 舉例來說 如果國把自己本土全部開發完 才叫其他國家不要開發 要保持地球生物多樣性那美國之前的開發就不會破壞生態了嗎在享受都市的便利時 都市也不是原本就在那邊 也是開發出來的 我是不清楚其他人怎麼有立場禁止苗栗開發如果國 => 如果美國
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-11-03 14:28:00
也是 地主如果接受廢棄物傾倒來賺錢 其他人閉嘴吧
作者: quiy (QuQ)   2016-11-03 14:33:00
開發也是需要評估生態破壞的,不是說不能開發,適當留下生物居住活動的區域和道路(小道)才好吧....
作者: sean537   2016-11-03 15:12:00
可憐的石虎 完全沒有發聲的權利
作者: ohupsilon (ember)   2016-11-03 15:23:00
政府沒有強行介入 只會導致在地 永遠只有利益而已日本都是盡可能保護稀有動物 而不是破壞
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2016-11-03 15:28:00
作者: fuyuyoru (冬葉)   2016-11-03 16:29:00
苗栗還用石虎當吉祥物,有夠噁心……
作者: gobanana ( )   2016-11-03 17:26:00
推樓上 有好處的時候拿來利用。乾脆說苗栗國事務他人不要多嘴好了,頗呵
作者: c8xji (哈囉)   2016-11-03 18:13:00
花幾十億然後犧牲一個物種的棲息地,就為了節省那幾分鐘的車程ㄏㄏ自私
作者: ghinese634 (魚子醬)   2016-11-03 18:21:00
要這樣說你是認為人的便利比較重要 反正人和動物不是平等的生命 要便利不會去住台北 以前會開發是因為環保意識還不高只考慮經濟層面 現在台灣環保意識進步了然後要假裝看不見環保議題去做以前退步的事嗎?打從一開始就不認為他們是一個生命吧ㄏ
作者: s04416 (秋羽)   2016-11-03 18:26:00
呵呵 要便利不會去台北?你房子給我 立馬就去?要保護石虎不會把你家拆掉放養嗎?反正站在旁邊說風涼話都很簡單
作者: shiningsunny (囧囧)   2016-11-03 18:30:00
房價物價便宜又要便利 超爽的
作者: tfuan (tfuan)   2016-11-03 18:31:00
生物資源從來都是公共財不是當地人的
作者: s04416 (秋羽)   2016-11-03 18:33:00
不是當地人的 那通通抓去你家放養好嗎
作者: ghinese634 (魚子醬)   2016-11-03 18:34:00
不好意思我也不住台北 我住東部 我覺得台北便利所以我會努力在台北生活 不好意思我沒房 不能給你住 而且保護石虎跟拆我家房子沒關係吧 你現在是要蓋東西好嗎
作者: s04416 (秋羽)   2016-11-03 18:35:00
因為我住苗栗就不能要求便利?XDD 這是什麼原罪zzz
作者: shiningsunny (囧囧)   2016-11-03 18:36:00
台北拆房再多也沒用 環境破壞回不去了
作者: s04416 (秋羽)   2016-11-03 18:36:00
所以住台北就是有特權 要求便利是理所當然 苗栗人要求便利就要被鞭所以一群靠著破壞環境得到便利的人 到底有什麼資格叫別人不能讓自己的家鄉跟著開發呢~
作者: ghinese634 (魚子醬)   2016-11-03 18:38:00
當然可以啊 只是跟環保產生衝突 而你選擇便利而已 沒有不對 只是其他人不能關心不能評論嗎
作者: s04416 (秋羽)   2016-11-03 18:42:00
言論是自由的 但說服力大概如同一個殺人犯呼籲其他人不要犯罪的感覺
作者: shiningsunny (囧囧)   2016-11-03 18:58:00
現在台北綠地如果要開發也是被罵好嗎
作者: maygo0512 (你有障礙嗎?)   2016-11-03 20:25:00
不要臉的苗栗
作者: ymcheung (ymc)   2016-11-03 20:33:00
所以苗栗目前的開發帶給誰好處了還是說 縣長家族獲得好處,所以縣民與有榮焉?
作者: Novsup (我被貓拳攻擊啦!)   2016-11-03 21:54:00
推樓上。要開發可以,但有其必要性嗎?!受益者有誰??
作者: abc115 (otter)   2016-11-03 23:18:00
回扣啥的是不是都講好了阿垃圾
作者: xxblack (xxblack)   2016-11-03 23:26:00
我住在臺灣是不能關心其他縣市嗎?
作者: bjork1m (第三人稱,單數。)   2016-11-03 23:28:00
你住台灣都不關心台灣事,在那裡嘴什麼住不住苗栗?
作者: maohao (冒號)   2016-11-04 01:55:00
科科之後就要拿被自己弄到絕種的動物當吉祥物了,真丟臉
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2016-11-04 02:49:00
一邊破壞棲地環境,一邊利用石虎的名義在辦路跑,真噁心的嘴臉
作者: arihanta (sai)   2016-11-04 09:36:00
真的超級噁心,苗栗縣官員破壞生態之餘還利用石虎辦活動https://goo.gl/GoF105
作者: fikas   2016-11-04 10:33:00
數量已經很少了,還這麼短視有人護航真的頗自私
作者: ohupsilon (ember)   2016-11-04 11:01:00
吃石虎豆腐 吃成這樣 難看
作者: sunjanet (JJ)   2016-11-04 14:02:00
所以關心非洲小孩也要住非洲?!神邏輯...
作者: pandola100 (潘潘)   2016-11-04 18:01:00
身為苗栗人覺得羞恥…不知道能做什麼?
作者: immortaIth (niwa)   2016-11-04 19:05:00
某s的保育觀念是可以破壞原棲息地,讓動物關在不是自己的家的地方度過一生嗎?
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2016-11-05 11:03:00
苗栗自己爛帳一堆,很多工業區都沒滿,說開發根本就是要徵收炒地,吃工程預算,周朝先那套。
作者: cat663 (貓婷)   2016-11-06 00:48:00
不知道苗栗人有沒有意識到把自己縣市的吉祥物趕盡殺絕有多諷刺,嗯?沒有趕盡殺絕,只是開條路?你知道一條馬路對生物棲地的破壞性有多大嗎?
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2016-11-06 12:34:00
唉~光路殺的個體就有 40 隻了耶~開條路是來增加路殺的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com