※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: http://i.imgur.com/XgUx7dl.jpg
: 雖然早猜出來了，不過得到確定消息真的讓我很生氣…
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160811005082-260404
好像不只這幾隻
有人爆料自家附近停車場的3、4隻貓就是被陳姓僑生殺害，
原以為警察與校方會處理，
但今天看到新聞，才知道他依舊在殺貓、學校還在保護他。
這樣就快10隻了...

拜託，可以人道毀滅這個畜生不如的垃圾嗎?

說他殺的也要證據，藝人的話我不會全信

他自己都認罪了 樓上是要什麼證據?

拜託強制送他就醫好不好

我是說這藝人說的3.4隻，殺貓狂有承認嗎

看不懂為何要一直扯學校 他犯的不是校規好嗎..........它的行為令人髮指沒錯 但請不要這樣無限上綱

不是無限上綱，是台大不斷護航還表示大家讓學生受驚嚇了

怎麼會跟台大無關 都可以護航陳是被嚇到的 而且他是僑生能退學就能讓他滾回去了 只是可憐澳門的貓

學校態度很重要

所以樓上的意思是 台灣大學可以如此放任自己的學生連續殺貓？撇清師長教育的責任？學校一點錯都沒有？也許幾條貓命在你們眼中微不足道 但這不表示所有人不在乎牠們的性命！！！！！

果然是無限上綱 而且還故意抹黑 誰放任了? 證據咧?

樓上意思是陳生個人行為和學校無關吧? 為台大辯護來的

兩條貓命 不是縱容來的？是什麼？ 還是兩條命還不夠？？？

當初台大為他護航 現在出事了 出來道歉是必然的

沒錯 陳的個人行為本來就跟學校無關 且學校本來就該相信學生的說詞 現在一堆事後諸葛說學校袒護根本抹黑道歉? 學校又沒有調查責任 要道啥歉?

活在自己的世界裡真好 什麼事都與我無關 台大教育果然呵呵...

本來就無關 活在自己世界的人是誰其實很明白了

悲哀......教育失敗.......

哈哈哈哈哈哈哈哈 在一日氣憤過後 今日最好笑出現了『學校本來就該相信學生的說詞』還"說詞"呢~ 哈哈哈哈哈

不然咧? 請問學校不信學生難道要信你說的?

不要信5566說的 就對了 哈哈哈哈哈

學校為什麼本來就該相信學生? 出了事應該要釐清事實

那乾脆說都是這國家縱容包庇讓他入境不是更厲害,能無線上網成這樣真不簡單

我中文普通，但是"說詞"用在這脈絡中實在太好笑了哈哈哈

哈哈 誰才無限上綱！蠻幽默誒

噓護航台大！學校當初說社會給該生壓力，要負責輔導渣，現在打自己臉了！難道台大沒有教育責任嗎？

哈囉！護台大版友 該清醒了哦～

人家是台大的耶，你們都沒有同情心是歐!!

台灣的確是包庇縱容他入境啊 這點完全正確！（笑惹）

不知道輔導去那了

與學校無關？如果不是臺大發的學生簽證他還不在臺灣咧！相信學生到忽略不合常理之處，是忘了帶大腦嗎？

早點把他退學不就沒事了，輔導到哪裡去了啊一直累犯

有病要去看醫生，輔導的來嗎？有多少能力做多少事，臺大沒能力輔導他還發學生簽證給他，根本欠罵！

輔導是假的 維持學校名聲才是真的吧 怎麼能破壞招生和利益來源

學校不是應該相信學生的說詞，而是相信司法的審判。觸犯校規他們學生獎懲委員會會處理，觸犯民刑法還相信學生說詞不是很怪嗎？更何況他已經親口承認了，監視器也拍的很清楚，連調查都省了。他如果是涉嫌殺人，學校敢放他進來上課嗎？只要我同事/同學在電視上承認殺貓，我寧可請假換工作也不要去上班，因為我不知道哪天他會不會變鄭捷。商家有商譽，學校有校譽，看台大怎麼想而已看到樓上護航發言，讓我覺得我以後選立委要找會重視生命、愛護動物的

....他被逐出台大就不會殺貓虐貓嗎沒有約束力的制裁 做了那叫做秀 民粹

真是教育失敗

因為“他被逐出台大就不會殺貓虐貓嗎？” 就消極的任憑同樣的事件一再發生？樓上的意思是這樣？

同意，重點是這個人要完全為罪行負責任如果一直扯臺大，其實久了會模糊焦點而且不能完全解決問題

我覺得他繼續留在台灣也許會傷人，這比較令人擔心，畢竟已知已經有5隻貓了，而且作案時間這麼短。沒有學籍才沒有居留的理由

陳皓揚必須負刑責坐牢，學校要不要輔導都是其次

不過這比較是法官的工作，校規應該也沒辦法規定不收留有社會案件的學生

"無主街貓+屍體未必打撈得到"--最多罰鍰500元，更大可能是根本不會成案」

他就是不怕才會一直犯案（怒）

希望動物誌不要在這方面宣稱斑斑無主

那他以後就專找浪貓開刀就好 反正一條命才值500元...這罰鍰金額到底是哪位先生或小姐訂的？！！

你是要台大24小時監控他喔,乾脆說為何不把陳生直接關起來, 台大要怎麼積極的阻止他殺貓啊？

愛貓愛到不分是非 反正這個人到哪 這些人就會要求那個團體排擠他 然後不排擠就是罪不可赦不分是非是說你不思考還斷章取義台大就不是可以調查/判罪的機關 去攻擊他做什麼真的有力氣就去散播甚至要求立委民代修法立法

成不了案的話他連500元都不用付動物誌若稱斑斑是店貓應該可以成案，但現在看來他們不想

台灣包庇縱容的話那趕快去告國賠阿 怎麼只會在這喊呢?國賠告贏該生馬上可以滾離台灣 還能拿到錢救助其他貓耶加油 我等好消息唷還有人無限上綱到成為鄭捷咧 若這樣那不是該直接判死刑拜託～太多XX保育團體就是因為某些過於理盲的激進者

國賠咧 哈哈

反而導致團體的真正宗旨被淹沒忽略 可以理性點嗎?

（哈欠）

不要只會哈哈 快去告吧加油 檸檬水 我真心支持你go~

大橘子案後他不是被限制出境 台大有沒有開除他他都得留在台灣 他沒有被限制不能靠近貓(法官或檢察官可以這樣限定嗎？在判決出來前他不能出境 目前法律他的情形無法羈押吧，在外面趴趴走，可以限定他不能接近貓多少範圍內嗎？)

好奇另一隻黑白呢 都有先例了 是否還是放養無晶片？

教育跟輔導撤掉失敗

https://goo.gl/zZQtPe 他諮商完隔天就殺斑斑

拜託！虐殺小動物就是一個危險指標

只要一句失敗就不關台大的事了，那這樣還要輔導幹嘛

很明顯有人在釣魚喔，小心用詞

清大王水案都沒退學了,真不懂那些要學校負責的邏輯何在

↑上面這個案件查了一下有開除耶?

怎麼又是他！到底要殺幾隻

https://goo.gl/UuN392 如果有機會，他肯定會殺更多隻

學校本來就應該相信學生？說這句話的人是不是撞到頭了

這裡是貓版嗎......不是護校版？

好像是黑特台大