Re: [情報] 不良認養人請大家注意此人

作者: destiny1895 (1895的命運)   2016-07-20 01:49:28
先聲明我完全不認識當事人
會po這文只覺得有些人真的是不帶腦的正義魔人,沒看影片沒瞭解過程就開始罵
"還自以為專業"
母貓是陰道受刺激後才排卵(誘發排卵),之後進入懷孕階段(黃體期)才會停止發情
另外也有些母貓在發情後會有自發性的排卵
有些獸醫會提出用乾淨的棉花棒幫發情的母貓舒緩,但多次的誘發排卵確實有機率造成卵
巢囊腫的風險
但,乾
你帶貓咪去結扎也有TMD的感染或死亡的風險啊,說不定統計後發生率還大於卵巢囊腫的
發生率勒
不知道一堆正義魔人是在靠北三小的,多找資料好嗎
最後
fb的當事人已經解釋了他是摸貓的肚子,影片也確實是如此
只是對他無聊自己亂配噁心的聲音非常不予置評,但也沒必要對他謾罵
尤其是自己也不甚瞭解的情況
end
※ 引述《ashin0709 ()》之銘言:
: http://i.imgur.com/tUlGWUh.jpg
: http://i.imgur.com/f0UZKBi.jpg
: http://i.imgur.com/6VF1XpJ.jpg
: 此人把貓帶去白沙灣 不繫繩 貓跑了
: 也不找丟給網友找 還不願意讓貓結紮
: 用手幫貓咪解決 要他生小貓才願意結紮
: 請大家注意此人 不要再讓他養貓了
: 還有他的貓電電還在白沙灣失蹤中
: 希望有去白沙灣的人能幫忙看看
作者: J02 (金城武)   2016-07-20 01:52:00
只想問貓去找回來了沒
作者: lovech17 (lovech1717)   2016-07-20 02:05:00
作者: Didi0308ii (喵喵敲口愛!!)   2016-07-20 02:12:00
對我沒看影片就很不高興,因為沒牽繩就帶去海邊???好像我們一直在說的安全防護都是假的一樣,差點又有一隻貓咪要流落街頭橫死巷口,幸好現在都已找回,但真的希望如她所說學到教訓,不然那隻貓咪未來實在很令人勘憂飼主都有不小心的時候我當然知道,但難道不是有需要改已私
作者: im1ll (picapica)   2016-07-20 03:26:00
不覺得在公審 看了真的覺得噁還要經過你同意?從頭到尾大家意見在於不牽繩 明明他朋友已經再三提醒要牽繩依然故我 貓咪跑了只希望別人幫忙找 貓咪只認得主人 別人幫忙也許有用也不比主人去找有用 不知原po為何兇
作者: q2520q (木天蓼)   2016-07-20 03:36:00
看牠發情卻沒貓可以交配,好爽哦
作者: sunlin18   2016-07-20 04:13:00
幫貓自慰拍成影片,再配上猥褻的言語,不是變態噁心是什麼,你真的覺得他當下的心態是為了貓咪健康著想?真有趣
作者: Ichbinschwul (Niklass)   2016-07-20 06:22:00
一堆沒腦父母放任小孩街上亂跑也該來公審一下
作者: whatcanidoo (想要有時光機)   2016-07-20 07:26:00
你就很懂 很會
作者: rcarry0730   2016-07-20 08:01:00
你是不是本人
作者: guligula (å’»)   2016-07-20 08:16:00
某d不意外,自詡清流阿,連不結紮不繫繩都可以護航呵呵查了一下ID,因惡意言論被兩大板水桶過,推文還動不動就提自己是中國人,大家有必要跟它認真嗎?
作者: lucef   2016-07-20 08:40:00
不覺得在公審 看了真的覺得噁還要經過你同意?
作者: wuch506 (Irow)   2016-07-20 08:50:00
呵呵 那以後你在發春的時候再摸摸自己肚子
作者: hatealong (哈茶長)   2016-07-20 09:12:00
怎麼一堆白痴po網完才在靠北不要公審
作者: asd349 (兩百)   2016-07-20 10:17:00
結紮的各種用意之一是動物無法控制自己何時發情、決定對象,首噓獻給你
作者: jackson517 (ss)   2016-07-20 10:18:00
我大概懂你意思,似乎和狗本是同一個概念~
作者: NavyWind (NavyWind)   2016-07-20 10:19:00
上一篇下面有人推文說撿到了 要結紮簽切結書才還這個道德問題更嚴重吧= =
作者: guligula (å’»)   2016-07-20 10:30:00
回文不知道在兇三_,還說自己會論述結紮發炎機率"說不定"大於誘發排卵,自己用了"說不定",還指責別人不會論述,你真理性^^
作者: isabel23 (isabel)   2016-07-20 10:56:00
有讀書做科學的越懂的謙遜你懂嗎?ㄧ直叫人多查資料,那你的reference在哪?既然是科學人,應該pubmed隨手ㄧ點就可以替廣大鄉民解惑了吧~ (純粹看不慣回文的態度)雖然覺得公審+不還貓的方式不對。但看你回這文自以為很懂的樣子也挺可笑的
作者: jerfu (花特先生)   2016-07-20 11:57:00
貓咪照片看起來很乾淨 眼神有神 眼睛也沒眼屎 耳朵也乾淨並不是什麼奇怪的認養人吧,雖然的確拍了一支很奇怪的影片但也就給他身邊的人看而已 到底在氣什麼?
作者: q2520q (木天蓼)   2016-07-20 12:05:00
你的噁心肉麻是什麼?是阿斯好爽要高潮了嗎?
作者: yvonne1981 (喵星球上的外星人)   2016-07-20 12:12:00
謝謝
作者: mt0827 (mt yang)   2016-07-20 12:19:00
逗弄貓延長發情期 然後增加子宮蓄膿的機會不用噓?
作者: sunlin18   2016-07-20 12:28:00
本人自己拍影片公開張揚,哪有什麼公審不公審的,他po上網不就是希望全世界都知道他的猥瑣行事。有時間你不如去罵未經雙方意願偷拍的全民狗仔。
作者: a25217269 (Winniejhang)   2016-07-20 13:22:00
抱歉…該篇是在他個人臉書設'公開'還是'朋友'可以檢視?如果是公開…覺得被拿出來鞭 是他自己的問題不是版友管太多QQ
作者: jerfu (花特先生)   2016-07-20 13:23:00
你這麼無聊去看別人的臉書 說是公開??他沒丟貓之前你又知道他是哪人哪一位嗎?貓本真的是很鬧
作者: hyc524 (喵啦咪啦喵)   2016-07-20 13:33:00
未結紮貓犬子宮蓄膿的機率是25%,手術感染的機率是0.2%
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2016-07-20 13:44:00
知道自己行為噁心還po上網不是欠罵是什麼
作者: kking123 (nae myeon號:)   2016-07-20 14:34:00
這就是貓本專版阿 跟貓無關的事情也有可能被討拍+公審
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2016-07-20 14:38:00
同樣的事情換成對其他動物做也沒有比較不噁心
作者: hyc524 (喵啦咪啦喵)   2016-07-20 15:57:00
你以為醫學是用常識就可以解釋的嗎?用常識可以做出避孕藥?
作者: timemoon (時月)   2016-07-20 16:43:00
幫你補血
作者: im1ll (picapica)   2016-07-20 16:46:00
我在說應注意未注意 又想只靠別人幫忙 而我看完您的回覆覺得您只想砲貓本 怕貓咪沒有自己的家人而不結紮 他不能當貓咪的家人嗎?生了他養得起?
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2016-07-20 16:46:00
你在毛寶板跟人家講知識?是不是有啥誤會啊?
作者: a102509320 (徉寧)   2016-07-20 16:50:00
純粹覺得fb上有些網友人身攻擊的很誇張@@...
作者: asd349 (兩百)   2016-07-20 17:23:00
家貓跟TNR的差別結紮在於有無照顧,要探討TNR後無照顧直接原地放回導致的肚破腸流,我想你扯太遠了,另外術後感染也有人提供你感染機率了!任何人都有表達意見的權利,想想噓你很抱歉但沒辦法連推
作者: monmi06216   2016-07-20 17:28:00
所以看她在那邊發情搖屁股很好玩?他這樣逗弄有機會引發假性懷孕的好嗎?手術感染那是人為,但子宮蓄膿是貓狗自發性的,主人真的不讓她結紮那也不用這樣玩她吧?
作者: summeruse (貓膩)   2016-07-20 19:25:00
作者: Jillx (小氣員外)   2016-07-20 19:30:00
作者: havesense (文青潮潮綜合體)   2016-07-20 19:33:00
幹嘛 我覺得影片噁心我不能噓 管太多= =
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2016-07-20 20:01:00
這篇中肯 不過這裡是ptt
作者: yiwhere (小甜)   2016-07-20 21:12:00
幫你補血~
作者: q2520q (木天蓼)   2016-07-20 22:17:00
怎麼沒看到你在fb上嗆那些跟風的貓本勒?快去教育他們
作者: GGcat   2016-07-21 08:45:00
自己說常識不ㄒㄩㄧㄌ自己說常識不需要提供reference 別人給你數據又叫人提供reference 也是有87%的雙重標準啦 (第一句是不小心按到的 請忽略
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-07-21 17:38:00
作者: SEREN1TY (PASSION)   2016-07-21 23:10:00
一整個噁心
作者: twerik (Erik)   2016-07-22 23:14:00
別裝了,你看ptt後的反應跟貓本看FB後的不是一樣嗎!你也不過是偽正義魔人罷了,還自以為是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com