Re: [情報/新聞] 台北市養貓 7/1起未登記最高罰5萬

作者: amemura (BLよりBromance)   2016-06-28 16:51:58
打電話去動保處問了一下板友目前有疑問的部分
1.VAS疑慮
北市養貓未登記未打狂犬病疫苗 7/1重罰
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201606280290-1.aspx
(只節錄VAS相關)
動保處說,由於辦理寵物登記的同時,也需出示注射狂犬病證明,
7月起,若是飼主沒幫貓咪登記、也沒打狂犬病疫苗,合計最高可罰20萬元。
動保處指出,貓咪注射後,注射部位發生腫瘤的機率為0.02%至0.008%,
建議施打狂犬病疫苗時,避免注射於肩胛間,應選擇四肢或腹部外側;
注射部位應輪替,並以圖示記錄於手冊或病歷中,
可避免因相同部位反覆注射,而增加腫瘤的風險。
2.怎麼知道誰養貓沒登記?
據說會派人帶著掃描器在各種場所稽查。
所謂的各種場所,除了動物醫院之外寵物店、寵物美容院等等相關場所都算。
(我個人的理解是有種突襲檢查的感覺?)
3.我住台北但不設籍台北耶?
目前只罰設籍台北者,
不過據說之後農委會將會在全國都做,所以未來不管設籍在哪都會被罰到。
4.中途貓怎麼辦?
中途貓不需登記,目前只規範「養在家裡的寵物家貓」
問:可是如果有人被抓到沒登記後辯稱「這隻是中途的貓!」怎麼辦?
  會不會變成漏洞?
答:這部分應該是稽查人員個人認定 (OS:這有點微妙…)
5.那餵養外頭的浪浪呢?
目前只規範「養在家裡的寵物家貓」,養浪貓不在管轄之列
大概就這樣@@>
作者: ggyy2 (煩惱即菩提)   2016-06-28 16:55:00
謝謝你的補充
作者: labulato   2016-06-28 17:00:00
中途貓怎麼認定是一個大問題 希望有統一標準
作者: mangomilk (65分三明治)   2016-06-28 17:05:00
希望可以引進無佐劑的狂犬
作者: Mindmiracle (Annie)   2016-06-28 17:08:00
希望引進無佐劑狂犬+1實在很擔心腫瘤問題,只想孩子好好健康長大QAQ
作者: ACClearner (專戰貓版魔人)   2016-06-28 17:46:00
可以沒登記就不得行醫療行為嗎?
作者: avmen (台北菸灰缸)   2016-06-28 17:47:00
不是不想登記 而是不想自己的貓去賭那個狂犬疫苗的不良反應萬一打了結果貓生病了請問是誰要負責?沒有安全的東西我是不會給家裡的寶貝去冒風險的.曾經就聽過打完疫苗不適死翹翹
作者: claire0827 (堅持到最後)   2016-06-28 18:40:00
請問戶籍在北市但住新北怎麼辦?我疫苗都打了剩狂犬也還在觀望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com