今天回老家
在白天版的夜市看到有愛媽帶著幾隻狗在募款
靠近一看，其中一個籠子竟然有隻幼幼貓
籠子縫隙那麼大 在籠子裡，一直踩空
已經開始起風了…幼貓這樣帶出來真的沒問題嗎？

這不應該....

會不會是消費愛心......

我記得這位愛媽都是固定假日在花市做愛心送養唷⊙ω⊙

或許你可以上前客氣的提醒他

幼幼貓在外面有這麼不怕人哦？天啊，難為這隻幼貓的心理壓力了！

這不正常吧

不當面提醒，上網再來腦補公審有比較厲害

他們帶出來的狗還會隨地大便，沒有清...在那邊看了一下覺得動物們的生活環境不太乾淨...

這是目的性的宣傳手法喇,查無虐待,OK的!

你可以去這位愛媽的臉書上看她是真的為貓咪狗狗做很多事，貓狗也被照顧得很好，幼貓的部分很多人是都先預訂認養了，可能是直接約在花市面交，你可以選擇當面了解狀況或是上她臉書看看而非已有限的資訊上網公審她照顧的貓狗量很大，選擇在花市也是因為那裡人潮多，能讓牠們有比較多曝光的機會，但也並非送養後就不管了，真的適應不良還是可把貓狗退回，她送養出去都是健康狀況的貓狗，照顧的心力跟花費有多龐大，今天新竹的天氣就算起風也不至於到冷，站著說話不腰疼，實際做事的人反而被嫌...妳沒有請大家抵制她，只有隱含她不是正常愛媽，不夠照顧動物的意思...如果你在現場剛好是愛媽稍微離開請附近人幫忙看顧一下的時候？她fb上有po文說：小黑貓沒來帶回（就是你文中這隻）代表她被認養人放鴿子了而且我看到籠中至少還有報紙跟尿布墊，代表也許只是暫時的放著等認養人我是剛剛去搜尋她fb的，就看到她今天的發文，如果你在發文前先多去了解一下會不會更有同理心一點，也許你照顧自家貓是100分，但對於照顧大量動物的愛媽有做到60分已很好，她至少也有7、80分了貓咪沒有那麼笨，那個年紀至少有一個月以上，籠子縫隙大到牠扭動幾下就可掙脫了..." target="_blank" rel="nofollow">

另外我自己本身也有在中途，但因量少所以可以完全比照自家貓咪規格，我不會把，動物帶到外面去吸引認養人目光，但我能理解她為何需要這麼做的原因，如果她上貓版徵認養人的話，每天都會有她的認養文的...根本消化不了，才需要找更多曝光機會的地方而且短時間關狗籠（還有墊尿布墊跟報紙）還好吧...又不是都生活在這樣的環境...再者這貓之前也是浪貓，今天的風一點都不涼...她缺少的這30分，也許妳能當志工協助她？至少她在篩選認養人時都會教認養人如何照顧動物還是你覺得她這樣沒有資格當愛媽？如果你覺得自己在照顧龐大動物量時，能做得比她好，那就能者多勞，麻煩您接手了，否則您既沒出錢出力，對方也沒虐貓，您po網指三道四的立場何在？我知道那種真的沒有照顧好動物的愛媽，所以當你這樣說她時，我真的無法忍受，因為雖然我都是從其他不同人口中間接得知她的事情，但她真的是照顧很好而且她並沒有愛心氾濫到沒照顧好動物，所以我才很佩服她，那你就不用以今天短暫所見擅自臆測她可能是那種人了更何況你是在未經任何了解及證實的狀況下，若當事人看到你這篇會有多痛心...讓真正有心人感到心寒而不想做事的不是因為動物...而是道德魔人1.出門在外短時間放狗籠有何不可？比放外出籠好吧2.狗靠近有吠嗎？貓有害怕嗎？我想應該是沒有，不然你怎麼可能不大肆宣揚，難道沒有人的家庭是貓狗養一起的嗎？3.小孩伸手去摸時，愛媽在現場嗎？若貓咪不怕生，又是隔著籠子沒開籠門的狀況，那我的確不會覺得怎樣

評判單一事件很容易，但o大的出發點也許是希望原PO可以通盤考量，避免只因為表面的單一事件讓愛媽遭受誤會或不公平的網路公審。(這是我看兩位討論後的感想)

A大說得沒錯，我無法接受的是以單一事件來評斷的方式

若是認養人約來現場接貓，可以用外出籠裝放角落外面罩布，對小小貓會更安全妥善。不過其實這麼小看起來根本也還不能打預防針，這樣的小小貓就要送出本身就不適當吧。若真這麼有壓力該做的是量力而為，先有出再有入對貓來說，短暫外出外出籠絕對比大空間又視野開放的狗籠好很多倍，帶貓去認養會一向是請出外出籠難，從大籠回外出籠易吶

你當民眾是無腦嗎？老實說今天她的行為是我身為中途完全不會做的，但是因為我做不到她這樣的程度所以完全不會公開批判，而且你把民眾講得很無知一樣...怎麼可能只看了一次愛媽就覺得照顧動物應該怎樣怎樣不當飼養的通常根本都是不聽中途或愛媽言的那種她只有一個人，那你可以幫她把貓狗分場地送養嗎？可以的話，我們再來討論，謝謝。花市只有假日有，天氣不好時也不能帶出來增加曝光率，但又想要貓貓狗狗大家盡量都能快點找到好人家，那請問要怎麼辦？喔～多找人手來幫忙就好了呀，ㄧ人負責狗狗、一人負責貓，分別在花市兩端～請問原po您願意去幫忙嗎？原po現在的行為跟逼死收容所獸醫師原因之一無腦愛心團的差別是？看了收容所動物還沒被醫好、環境不夠好就投訴上去，殊不知人家預算跟人力有多吃緊，真要幫忙拜託要嘛就出錢或出力而不是嘴砲然後我想請問你po這篇文章的目的是什麼？希望大家一片倒的說愛媽怎麼這樣～這樣真的不對耶～然後你的結論呢？你有勇氣再回去找愛媽指責她的不是（這樣的話我敬佩你），還是只是卒仔的自滿自己判斷正確？不過這樣對於你所謂被不當照顧的動物們並沒有任何助益呀...

原PO以後眼不見為淨就好啦 省得變成指三道四的無腦卒仔~

講人卒仔會被告喔,新聞有判例;但因為PTT受個資法保護,所以除非以前北七到有留姓名電話什麼的讓人知道身份;基本上還算安全

我承認我先前有情緒性發言，中途沒有比較大，也可以被指出過錯，但是請問你當面跟愛媽或是傳訊至粉絲專頁跟她說了嗎？不然這樣不是公審而已嗎？尤其文中的關鍵字與照片很容易找到是在說誰我覺得愛媽沒錯但很顯然你不是在發問，因為你回的每段都是以愛媽這樣不對的前提，這樣環境不好、幼貓危險，所以我才會一直回下去我希望當事人完全不要看到這篇文章，有時候當場多跟當事人聊兩句也許你會得到與你臆測中不同的答案，祝福妳中途的兔兔都能找到好人家：）

http://goo.gl/ff1JCw 愛媽很有愛心 看到照片倒是比較擔心報紙

打110啦

樓上快打啊

看到她被打在打壓:)

去看他fb 會發現其他小貓都在外出籠裡喔！只是公開場合送養，總是要有貓咪在籠子裡讓大家看吧～全都擠在外出籠怎麼可能送的出去

1標準的出一張嘴

自己的貓當然讓他宅在家 你有想過為什麼會在那邊看到貓嗎？

真心希望愛媽別看到這篇文章……

原po咄咄逼人的態度讓人不舒服

嗯...也許愛媽的出發點是好的，但可能受限於人力、資源而有思慮不周、看起來過於草率的狀況。原PO既已知當事人的FB也許可以主動發訊提醒一下 ，告知愛媽原PO疑慮的部分，如果有可以伸出援手的部分也在私訊中提供給愛媽。後續在回來分享給大家，這樣對於原PO擔心的錯誤行為被大量引用會不會更有幫助呢？另外，原PO對於自己的文字與發文的討論的用意被誤解感到不悅、心急想解釋是可以理解的，但其實其他板友也是對於愛媽有可能因為單一事件被誤解的部分想幫忙解釋，只是立場不同而已，沒有對錯，大家不如都先緩一緩吧。

愛媽是希望幫小貓小狗找家，所以才去花市，請問你到底在不舒服什麼？ 如果沒有愛媽救他們，他們當初活不活的下來都是未知。還是您覺得他們寧可在外面流浪也好過在籠子短暫吹幾小時風？當然不是開大絕說愛媽怎樣都對，可是我也看不出來這樣放置小貓真的有這麼大的錯？愛媽一個人要照顧很多貓狗，需要很大心力跟金錢，這跟一次只中途一兩隻是完全不同的，如果在質疑的同時可以多點體諒跟同理，或許會更好一點

我去過某收容所，當下也覺得環境不太優，員工抓貓也稍嫌粗魯，但是仍然看得出來他們盡力了。環境乾淨不是最重要的，更重要的是如何騰出更多空間安置湧進來的貓；動作粗魯但是是為了搶時間，我們要認養的貓交給我們以後，她馬上又去招呼下一組認養人。你能說他們行為很過分嗎？他們省略一些次為重要的事情，是為了將精力放在更重要的事上面。也許愛媽心有餘而力不足，確實有疏忽的部分(我也覺得放籠子不太好)，但不能否定掉她其他的努力。o大會不開心的原因我可以理解，原po的不認同我也明白，但是小疏忽是很難避免的事情。當然我不是當場目睹，原本也不認識愛媽，可以旁觀者清，但希望兩位都可以冷靜一點~

說你的態度咄咄逼人，你就可以腦補一大段也蠻厲害的對事不對人，不代表就不會傷害到人＝ ＝