昨天本來要回另一篇主食罐文章的，但是有事就沒回了…今天一併回。
貓喝不喝水的問題，已經吵了很久。溼食是神嗎？還被說成主食罐神話論，真是笑死人XD
D
其實溼食根本沒有這麼了不起！說穿了，只是因為「乾糧爛」罷了…
貓是嚴格的肉食性動物！在貓的每日營養所需裡面就是需要大量的動物性蛋白質，其他的
骨、內臟含量在一天中只佔10%左右，剩下來的90%都是「肉」，就這麼簡單～至於那些貓
草，一個禮拜只需要20g就綽綽有餘，我的貓，一個禮拜吃1400g的肉，換算比例是1.4%，
就夠幫助他們排出毛球了。而乾糧，再好的無穀乾糧，都不會只有肉！
乾糧的買家，是否有計算過含肉(動物性蛋白質)的含量？
為了降低成本，乾糧不放穀類(米、麥)，但是放了馬鈴薯、玉米澱粉、豆子。因為這些東
西便宜！壓低成本之後再打著無穀二字提高售價，大家買的開心，貓咪有吃到健康嗎？
世界七大爛品牌，爛在哪，請花時間看一下：http://www.listmart.info/animals/top-7
-worst-cat-food-brands-of-2016/
縮網址：http://goo.gl/JaXjBp
所以真的不是主食罐有什麼厲害，純粹只是乾糧爛…
一定有人說，市面上也有脫水生肉糧，那也適合貓咪阿！
確實！脫水糧是用技術把生肉脫水，營養成分符合貓的需求，這時候就需要探討二個現實
問題了！
1. 脫水糧貴。純肉糧(以巔峰為例)400g就要700元，1g要1.6元，台灣有進口的高價主食
罐巔峰，1g才0.6元。台灣沒進口的wysong大肉餅，一般售價是30g一片350元，1g要12元
…
2. 脫水糧一樣無法改變缺水的問題。
腎衰是文明病，是因為被豢養之後才有的。貓天生對水的感受力很弱，那是因為他們在沙
漠裏面都是連皮帶血吃肉的阿！動物體內的鹽分和血液就足夠貓維持健康，為何需要讓他
們吃營養餅乾後口感舌燥再去喝水？多此一舉…
至於主食罐有多好？沒有多好！畢竟乾糧是爛肉做成的，主食罐也可能是阿！不然偉嘉大
家去買看看，他也是符合世界規定的主食罐標準唷！只是說，為了解決貓缺水和需要營養
的問題，還有為了因應忙碌飼主的需求，做出罐頭方便又快速。後續的挑選還需要飼主自
己多做功課。
插嘴一句，乾糧加水等於主食罐嗎？扣除掉含有莫名澱粉的乾糧之外，鮮肉糧加水只要小
心細菌的滋生，泡的夠透吃的夠快，其實也OK～只要你預算足夠。但是那又幹嘛不乾脆吃
主食罐？便宜又多水。
至於吃乾糧+用副食罐騙水，建議大家可以算一下水分。一隻3kg的貓一天要喝180cc的水
，副食罐一罐大概40g，要加入4倍的水才夠。如果你用昔時大金純雞罐170g，水也要加1
：1，還要分多餐吃。因為一次喝進一天的量，貓的腎小小的，根本無法有效利用~更何況
，喝完水就飽了，如果是餵定時定量的好飼主，不就一整天都在
餵乾糧→餵副食罐騙水→餵乾糧→餵副食罐騙水→餵乾糧→餵副食罐騙水
一整天的循環…
如果你不認為喝水有這麼重要，可以不用計算沒關係，有人幫你計算好了http://lovexin
0820.pixnet.net/blog/post/273216115-%5B-%E8%85%8E%E8%B2%93%E5%AF%A6%E4%BE%8B-%
5D-%E8%B2%93%E8%B2%93%E7%82%BA%E4%BD%95%E8%A6%81%E5%90%83%E6%BF%95%E9%A3%9F%3F
縮網址(謝謝版友)：http://goo.gl/A3SZyf
還有，有研究調查，貓「喝」水對腎臟、膀胱、尿道的健康影響不大，要「吃」水才能有
效預防尿道發炎、結石。來源：貓咪這樣吃最健康
有問題請找作者，我非獸醫也非營養師，也不認識蘇菁菁～


溼食沒什麼，就是能解決腎臟病的預防方式而已。乾糧的好處在……？
定時定量的訓練：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1457334761.A.F2B.html
全濕食每貓每月1000元的方法：https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1442455760.A.465.html

乾糧的好處在便宜 ...嗚嗚 我好窮 幫QQ

推 很多人不知道推濕食的重點 是因為健康

其實如果因為經濟因素，每天用至少2餐的非魚副食罐騙水在水量攝取方面也是可行的方式(而且也可吃到實際的肉)

所以重點仍然是在水，「騙」水真的是不得已的做法，無論是因為經濟狀況還是時間～

只是來自主食(飼料)的整體營養及不上主食類濕食但這就是每個人和自己貓咪的緣份吧，能提供什麼內容等級的食物，確實和當時的荷包深度/個人行程/意願息息相關

幫縮喝水的網址 http://goo.gl/A3SZyf爛品牌那個不確定點進去的內容是否正確..麻煩原po看一下另外,乾糧的好處在於對人好 方便餵食簡單省時省力又省錢推濕食不是神物，只是就是要預防腎衰而已

那請問，如果餵主食罐的話，要如何計算水量呢?

我是有朋友只用乾乾就把貓養到16歲啦…我家是煮鮮食有湯補充水份，但也是有餵乾乾，目前12歲平常還是要牠們多喝水。

我曾祖父抽煙喝酒一樣活到變人瑞領獎狀唷！曾祖母天天吸二手菸和廢氣也活到99～但是全台灣有2700萬，有多少人這麼幸運？

我是抱持著　與其日後花大錢　不如現在買罐頭來減少機率不過目前全溼食沒辦法　只能用半濕食QQ

也有試過餵主食罐，但吃兩三口就不吃了...在找到我家的貓喜

推這篇正確觀念阿 乾糧好處就單純便宜方便不是嗎

我家吃主食罐一個月要2000耶...Orz

考量到經濟狀況不同 半濕食我覺得已經超OK了阿

只是我家的主子會閉氣把肉挑出來吃就是了...

我附註一下，我那朋友養了4隻貓，只用乾乾養，不同時期養的貓，最目前最年輕10歲，最老16歲，連我都覺得很神奇啊。

請問浪貓只喂乾糧加水 也是活不長的原因嗎

影響浪貓壽命的因素很多吧！有時候不一定只有餵食方面的問題，還有遇到其他物種攻擊、寄生蟲、跳蚤、生病沒人帶去看獸醫等等

推！有人吃檳榔、抽煙、酗酒，活到8,90歲，有人不煙不酒不吃檳榔，活到20幾，那為什麼不鼓勵大家吃檳榔和抽煙酗酒？

全濕食要怎麼一個月一千啊Q_Q 好便宜

有見過板友發文或在推文中分享划算的全濕食方式，如果能開個主題用同主題回覆，是否會比較容易讓更多人看到呢？

看完了，1000/1貓 超省的。飼料一公斤四百就可以做到了不對 是兩貓 那也才貴多一點點，蠻划算的 (514/月) (乾糧)**一公斤257就是家裡的冰箱不夠大 Q_Q該買個人冷凍褲了嗎

最近天熱我也想買冷凍褲..啊不對是冷凍庫..樓上對不起OXO

我覺得很多版友都知道水量很重要，但是餵不到份量很焦慮（我也是）。貓的生活品質很重要，人的也是啊～盡力就好啊～

你家一貓一千?驚！我家一貓吃兩千多……

我現在算算喵喵一天吃兩個50塊罐頭就100塊, 光這樣就3K了還會給他吃肉, 魚, 副食罐有的沒的...

我直接買整隻土雞回來去骨分切 貓科吃生肉唯一解

依照能力選擇不同飼養方式是很合理啊男友的妹妹+她男友都是獸醫，但卻沒在讓他家的貓咪吃罐頭欸，反而覺得我家貓吃的很好。

難道養動物前都不會想想自己的能力到哪，能不能給他最好嗎？單純只是因為錢餵一些垃圾，那還是別糟蹋動物們了吧

如果你可以三餐都泡麵 餅乾 速食 再來談乾飼料對貓好不好

感謝原PO 之前定時定量餵食給了我很大方向:)

某樓講到糟蹋也太言重了吧 天才小釣手？！

某樓有一種生活在中下階層最好別生小孩的概念。

我真的都乾糧泡水要泡兩三倍水才會透

難道養動物前都不會想想自己的能力 我也很想超有能力啊但是撿到，努力PO文章還是送不掉 何解呢

一般家庭也有可能撿到貓啊?難道說家貓在家天天吃飼料比野貓朝不保夕要來的差嗎?

拿家貓比浪貓嗎…

沒有吵架啦,不是針對原PO只是覺得說人家養貓之前不評估能力,對於有些不得不收編的人來說很傷

我家貓被我撿回來之前也是流浪貓啊, 錢不夠餐餐主食罐就不能/不該撿浪貓回家的意思嗎?難道說撿隻浪貓回家讓他天天吃乾糧, 會比讓他在外面流浪差雞同鴨講.

這不就是把自己的觀念強壓在別人身上嗎

對我來說養寵物就是種高娛樂..原諒我用娛樂來形容，但養了就要負責不是基本嗎? 然後原po全濕1000真的超強XD

全溼食1000不難啦 前提要有冷凍庫 肉跟批發商叫整箱的就便宜惹

這是不是多貓比較適合?一貓好像太大量怕到後來不新鮮了

我家吃生食 2000可以吃兩個多月 一天三餐

原本覺得這文很棒，看到留言覺得不可思議，一隻浪貓平均壽命4歲，養的好的家貓可以10歲以上沒問題，但今天我的能力只能給他吃餿水，讓他受壽命延到6-8歲，我也不該撿嗎？今天路上一隻浪貓瘦乾巴，吹風淋雨有一餐沒一餐，如果我帶回家卻只能給他吃餿水，也比讓他在路邊好吧？還是說還不如留著給其他更有能力的人撿？還是丟給收容所。應該不用說的這麼死吧

肉也可以自己煮來吃啊 或者養隻狗一起吃也行，只要會找肉的來源跟前處理分裝好，溼食根本超便宜，主子吃的又爽XDD

莫名其妙的言論

謝謝！看不懂請左轉。

我家都去河邊抓魚給貓貓吃，抓到懂怎麼灑八卦網了只是煮熟挑刺好麻煩

我是生秋刀魚切大段就丟給主子吃了 小魚的刺貓貓是不怕的

欸欸欸，我家買德國、義大利、日本品牌的飼料根本也超貴的啊！300g就要3～500元，飼料到底哪裡省錢啊XD

我也自製生食，家有三貓，也是平均一貓1000元…自製比較麻煩，但是做習慣也就還好，我單純只希望我不會因為未來萬一貓得腎病而後悔當初沒給濕食。濕食不是仙丹靈藥，但餵生食我比較放心，也可以說是我自認對的起被我養的貓孩們…

在御膳房裡待久了就習慣了還可以順便點去骨的技能XDDD

這篇感覺很容易會戰起來呵呵但我家是吃主食罐還在罐頭加水類型但平常還是有放著渴望乾乾任食一直也很怕會水喝不夠，才又再主食罐裡加水，好險還算捧場之前送養人也是提倡只吃乾乾可以養到12.13歲，但自己的貓嘛總是比較在乎

你剛養時腎指数crea1.6最近是2.2更高了，bun對腎的參考值反而不如C R E A所其實腎功能更差了，B U n领養時高可能吃高蛋白值影響到96现在2丨跟食物有關，但腎的C R E A你剛養時腎指数crea1.6最近是2.2更高了，bun對腎的參考值反而不如C R E A所其實腎功能更差了，B U n领養時高可能吃高蛋白值影響到96现在2丨跟食物有關，但腎的C R E A

推原po用心，貓也要養生

請問只有這兩份血檢資料可參考嗎?拿家貓的資料跟你提供的對比之後差異在alt alkp

有能力跟時間能這樣當然好，但是本來就不是所有人都有時間跟金錢同時達標這樣餵。另外關於喝跟吃進去的水，目前除了那本書，我也沒看到其他有獸醫師贊同那本書的理論，所以那個論點先保留好了。推薦主食罐不是壞事，可是也不必要搞到任何文章出來好像除了主食罐以外其他做法都是不可原諒的吧?所以我才說是主食罐神物論(不是神話，是神物，簡直是RPG遊戲裡可以復活+體力100%+附加一堆優良狀態的神物)。另外其實我先前聽演講就想說.......台大的獸醫教授是有質疑過主食罐的，理由是裡面含的動物性蛋白跟植物性蛋白比例的部分，當然這個在乾乾也是一樣。貓本身需要的是動物性蛋白而不是植物性蛋白(其實這論點還有另一個問題...素食飼料無法解釋Orz)，那罐頭跟飼料各自所佔的動植物性蛋白比例又是如何，那個也是重點，但是不知為何很容易被忽略，尤其是講到無穀飼料普遍會有一定比有榖飼料好的想法...。我只能說目前所有已知的資料，很多都還只是現階段的理論，理論這種東西隨著時空會不停的轉變，先前有位醫師說：理論這種東西一直在變，你聽聽參考就好。我個人蠻認同他說的，所以現在也是各方理論都聽聽，不過除了已經有足夠臨床確認對貓不好的(比如抓巧拼)，其他...自己認為好的，適度提點就好，不需要硬強迫人家接受，畢竟實際現在推給人家的想法，是否未來幾十年都不會改變.....。至於生病...說實話並不是為濕食就不會有腎臟疾病...一個是目前餵濕食是近年慢慢興起的風潮，實際上數據資料還有待統計，另一個是...有板友發文說她家的貓吃濕食還是生病了...所以一堆人把吃濕食=不會生病做直接連結...嗯，個人覺得這種講法不太負責。總之，不管餵什麼，反正各人養的貓各人負責，生病當然也是，所以與其去下餵什麼吃什麼的指導棋搞到飼主不開心，我寧可多推幾句：沒 錢 不 要 養 寵 物 ， 生 病 你 花 不 起(不管養什麼都一樣...上面那句萬用，鳥鼠兔也是很花錢的)