[認養](桃園)舊家附近的流浪貓被抓到

作者: H3471181 (Promiss)   2016-03-23 14:18:44
因為有不時的在看收容所的入園公告
這幾天發現
之前舊家附近的流浪貓被通報抓走了
雖然不是我有在餵的那群
可是知道他們的存在
昨天突然發現他們棲息的那塊菜園被重整了
先前就知道那塊地旁邊的里長及家人
不喜歡流浪動物
本來以為是不喜歡人家餵食而已
想不到現在通報了收容所
心裡頭有些掙扎
現在的我還沒有能力可以把他們帶出來
家裡已經四隻無法在飼養
可是心裡還是卡著一塊放不下
我們平常餵貓已經有在注意環境了
為什麼還不可以讓他們一起和平生活下去
不知道這邊有沒有人可以收養他們
可以的話
我可以幫他從收容所帶出來
到你家裡
希望有人可以幫忙
在桃園市
作者: letoff (最溫暖的陽光)   2016-03-23 14:31:00
若貓親人的話應該容易找到中途幫忙 若不親人X帶出來結紮放養也是一條路 希望貓咪一切順利
作者: god231 (小羊)   2016-03-23 15:39:00
去過幾次收容所(本想領養)裡面一堆TNR的剪耳貓,我有寫信縣長信箱表達TNR後的貓不應該在抓回來,但沒有下文,如果一樣是桃園的朋友歡迎有空一起寫
作者: letoff (最溫暖的陽光)   2016-03-23 15:42:00
另外 po照片寫成認養文 認養機會比較高
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-03-23 17:40:00
結紮貓會被抓走的問題是因為在台灣TNR並無合法或非法的法律定義,法條只有家貓及野貓的區別,而野貓被抓走是很正常的一件事情,你寫給縣長信箱看到的人應該也會覺得莫名
作者: QQdragon   2016-03-23 18:11:00
Q_Q
作者: god231 (小羊)   2016-03-23 23:20:00
是喔,但我之前有聽過某些立委說要落實TNR我還以為是有TNR就不抓了
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-03-24 02:53:00
有講跟有立法完全是兩回事,台灣的環境現階段很不適合TNR的原因也就是因為沒有法條依據,跟私人中途領養貓隻,只要沒有植入晶片,他棄養就可以辯稱說本來就是流浪貓,他是在TNR,而且也會因為沒有證據證明他"棄貓"而無法可管,買貓棄貓至少可以用"交易行為"來證明他"遺棄",但跟非公家機構領養野貓就真的保障有限,這也是本人一向反對TNR的原因就現階段台灣的實際環境而言,真心對貓隻好,除了給牠一個家以外,沒別的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com