Re: [問題/醫療] 狂犬病該打還是不打?

作者: Subaudition (弦外之音)   2016-03-14 23:24:43
※ 引述《crazycat2 (浪無定所)》之銘言:
因為是家貓,平常也很少出門
最近想申請結紮補助
上面描述需完全注射狂犬病疫苗
但看網路文章,好像有些貓不適合
在想如果打疫苗有風險的話,就不補助好了
想請問各位前輩,狂犬病疫苗,到底該不該打呢?
有什麼要需要注意的?
這也算是目前貓咪蠻常見的問題, 以下閒聊一下
貓咪打針的疑慮主要是兩種
一種是疫苗相關肉瘤(VAS), 一種是注射部位肉瘤(FISS)
VAS目前比較被相信的論點是由疫苗中的佐劑所引發
FISS則是被認為不管注射什麼藥物/疫苗/晶片等都有可能會中
由機率來說, VAS的相關機率一般被認為是比較高, 約在1/12500左右
(機率各家說法不一啦)
FISS的機率不明, 但一般認為比VAS低很多
目前臺灣狂犬病疫苗都是含佐劑的, 所以不用挑哪一家
龍馬躍(Merial)有一款貓全品項無佐劑疫苗準備要進臺灣
但還在審查中
推 cheetahmeow: 法令只有規定狗一定要打 04/27 21:40
依動物傳染病防治條例第13條
主管機關是各縣市
像新北市犬貓管理辦法裡就是規定貓狗都要打
所以要去各地的動保處查比較準
VAS或FISS這個問題獸醫也一直跟主官機關反應
像台北市獸醫師公會就為這問題跟台北市動保處鬧得很不愉快
目前像我的話是會跟主人說明有VAS/FISS問題, 也會跟主人講到法令的問題
給主人自己決定要怎麼辦
如果一定要打(像是要打晶片or申請補助), 目前建議是打側腹皮下
萬一真的碰到的話最好切, 也最不影響生活(跟截肢比起來)
並請主人遵照321原則
a. 注射部位在注射後3個月持續有腫塊存在
b. 無論注射後多久, 注射部位出現直徑大於2公分的腫塊
c. 注射後1個月, 腫塊仍然持續變大
符合任一項就建議視為VAS/FISS並馬上排手術切除然後送病理切片
至於幾年打一次呢? 臺灣規定是1年打一次
但這對貓來說真的是有點頻繁...
貓友有空可以寫信去主管機關抗議一下
不然現在主官機關為了帳面好看都在衝狂犬病施打數字 XD
以上有錯請討論指教~
作者: kukudrug   2016-03-17 01:31:00
大推,想請問VAS和FISS難道不會發生在狗身上嗎?
作者: Subaudition (弦外之音)   2016-03-17 15:22:00
狗目前完全沒有相關case 對 因為貓是外星人目前會有類似問題的就只有貓...狗大多是打針的地方腫起來 然後就會慢慢消掉了
作者: xyzzz (阿)   2016-03-17 20:13:00
狗其實也會有,只是相對病例數較少,pubmed 查一下就有了:P再來其實病理醫師也遇到不少在狗因為晶片注射引起的肉瘤~
作者: cheetahmeow (sunny day)   2016-04-27 21:40:00
法令只有規定狗一定要打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com