Re: [問題/幼貓] 想養布偶貓

作者: watermoon12 (Deer&Dear)   2014-07-22 01:24:32
  回在文章下頭太亂了,所以直接在這裡重新說一次,希望你看了之後,能夠再認真想
想。
  其實我自己也喜歡品種貓,我也會想要漂亮的美短、波絲、折耳、布偶,但是因為我
真的很愛牠們,所以我不敢要。為什麼?
  1. http://www.ettoday.net/news/20140721/380562.htm
   以這篇文章來說,牠有舉出四種雖然很可愛、高貴,會有人爭相購買的貓。但牠們
自身的條件讓牠們在大自然中較不具競爭條件。布偶貓甚至沒有一般的抵抗能力和防禦性
,等於牠真的必須仰賴人類的照顧和愛護。牠很容易受傷,也很黏人,如果飼主無法常常
陪伴牠,牠心理健康狀況甚至會有不佳的可能性。
  如果你沒有辦法經常陪他,你需要上班,你要有自己的生活。牠不快樂,你怎麼辦?
  2. 我知道很多人都有能力買品種貓,也知道會有合格貓舍。但今天你有能力買下牠
,你又有能力可以提供牠完整的健康照護嗎?動物沒有健保,如果牠要花的錢非常非常多
,你真的有辦法確定自己永遠都不會遺棄牠?你負荷得來?
  牠的存在本來就是被配種而產生,有需就有供。合格貓舍的存在也只是相對的讓貓的
配種條件變得稍微好一些,並不代表那些貓就可以有快樂的人生,會有人愛牠們。人要飼
養動物這件事情已經不正常,又因為自己想要、虛榮,而強迫牠們進行生育,供我們押玩
。這樣你真的能說妳瞭解貓舍的恐怖,流浪貓的悲慘嗎?
  3. 不可能為了你配一隻布偶貓,以後再也不會有。只要有人買,貓咪的配種人生不
會結束。你也許能提供完整照護,惡劣的棄養人士卻永遠也不會少。(看看上頭被送養的
加菲貓,一隻也是萬把塊。)
  你不買,是讓牠們接近一點點點點點的快樂貓生。
  4. 每天大家都在PO緊急救援的文章,需要中途,需要奶媽。我求你,多救幾隻浪浪。
少花那種冤枉錢,好嗎?
  *
  以上,你可以明白我打這篇文章的時候,想到多少隻浪浪,或收容所裡的小貓幾乎要
流眼淚嗎?我只是學生,我沒有房子,沒有錢,沒有能力;但你和我不同。
作者: ogii8 (小森)   2014-07-22 01:46:00
推。能理解核心問題
作者: PeiEn (?)   2014-07-22 01:51:00
推!分析的很實在!請幫助目前更需要幫助的貓!
作者: li72716 (Wu.)   2014-07-22 01:58:00
推! 強力推!
作者: frank1033 (路人甲)   2014-07-22 02:04:00
推!!
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2014-07-22 04:06:00
這種文章真好笑,人家買得起LV妳哭著說求求你不要買你買了一個LV又會餓死很多非洲的小朋友你自己不敢養品種貓那是你個人能力不足不要把所有養品種貓的人混為一談好嗎
作者: li72716 (Wu.)   2014-07-22 04:22:00
製造LV=大量配種扼殺很多生命@@?(筆記)
作者: hakan7480 (啊!糟糕!!)   2014-07-22 04:38:00
我懂Chu大的意思 不過比喻似乎不太合理耶... 購買LV並不會讓非洲小朋友餓死... 平常就能多做公益幫助他們@@"這兩者不是相斥的...另外...請問大家著眼的是預算問題嗎...囧 不是吧?應該說個人能力啦...不是預算...
作者: magilee (麻糬)   2014-07-22 08:03:00
推這篇~還有C大邏輯很怪 再怎麼買lv也影響不了小孩吧原po主要是希望大家可以仔細想想真的要看自己的貓活在基因缺陷下,三天兩頭跑醫院讓自己痛苦貓也痛苦
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2014-07-22 08:26:00
C大的意思是說 與其買LV,不如買路邊攤然後把多出來的錢捐給非洲小朋友嗎 = =?
作者: momomom (momomom)   2014-07-22 08:43:00
有錢就可以做所有事這樣的想法很不ok該守的道義還是要守 如果名牌包的皮革是來自於被虐殺的動物的話 那我們也不應該購買 原po是這意思 沒有哭著要別人別買名牌包
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-07-22 09:00:00
真的貓舍是很挑人的 預約一年以上才有機會得到小貓也限制母貓的胎數 被虐待? 可能和繁殖場搞錯了吧...其實就直說反對任何形式的購買就好了:)
作者: a840504 (懶懶的貓^^~)   2014-07-22 09:15:00
就不要養貓就好了,養寵物這行為本來就是這樣
作者: xxx22088 (xXx)   2014-07-22 09:23:00
真正好笑又可笑的推文出現了
作者: Dasboy (fly away)   2014-07-22 09:29:00
人類就是這樣 為了自己的喜愛 寧願去繁殖這些有缺陷的動物如果知道他的活著是伴隨著病痛 還要因為可愛而購買 很自私
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2014-07-22 09:55:00
你就是養不起阿 人家有錢要買品種貓來養不行膩1.合法管道 2.有財力心力照顧然後你在那邊跳針大部分購買的名種貓都是OOXXOXOXOX繁殖多了路邊就會撿的到了啦 古時候的貴賓狗超大隻現在都越來越小 why??改良阿 路邊撿不到嗎??你這種一竿子打翻一船人的心態才不可取人家一開始po文就說得很清楚老子有錢有閒就是要布偶貓你在那邊跳針很多浪浪哭哭很可憐消費的意義基本上就是爽,講難聽點就是這樣我要透過合法的管道來消費 你沒有任何資格說話如果真的這麼聖人那不要吃豬雞牛羊了 都是強迫他們繁殖你每一餐裡面的肉都是改良過的 你還不是吃得很爽ㄏㄏ
作者: amemura (BLよりBromance)   2014-07-22 10:03:00
這位原po你可以去查看看「家貓」的起源,家貓原本就是因為
作者: coco5566 (56專用)   2014-07-22 10:04:00
打著正義口號 就覺得自己什麼都對的 這種心態真是不可取
作者: amemura (BLよりBromance)   2014-07-22 10:04:00
人類才會廣佈全世界,別幻想說他們是自然產物了
作者: laurine1102 (laurine)   2014-07-22 10:14:00
不就是反對任何形式的購買嗎?? 打那麼長一篇ㄏㄏ
作者: ianlblt (IAN)   2014-07-22 10:35:00
有種原po在問a你們在說b的感覺…
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-07-22 10:49:00
就跳針阿~
作者: toopure (純真)   2014-07-22 10:54:00
立意良好,但是踩線了,每個人的中心價值都該尊重
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-07-22 10:59:00
跳針所以我最討厭你們這為愛貓衛道人士
作者: askaaa   2014-07-22 11:09:00
原po真可憐認真發問還是被這種文淹沒
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-07-22 11:30:00
再噓
作者: li72716 (Wu.)   2014-07-22 11:47:00
雙方都在為了反對而反對(?)…對對對自己都對
作者: laurine1102 (laurine)   2014-07-22 11:49:00
正義魔人 是你?
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-07-22 11:53:00
雙方都在為反對而反對? 搞清楚狀況好嗎 呵呵
作者: askaaa   2014-07-22 11:54:00
好像講得原po都沒做功課就想養品種貓,一直幫別人貼標簽?別傻了好嗎,這種文看一次噓一次
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-07-22 11:55:00
為反而反的是把自以為的正義施加在別人頭上的人好嗎
作者: jimphr (咕嘰)   2014-07-22 11:55:00
太偏激了,不是所有人都沒思考能力,太單方面的想法了
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-07-22 11:57:00
總是有某些人搞不清楚狀況 亂扣人帽子 又以為自己自持正義
作者: li72716 (Wu.)   2014-07-22 11:59:00
超語無倫次的嗯。噗
作者: hanadotcom (HANA)   2014-07-22 12:05:00
不是所有的貓都是人工配種出來的啊~例如緬因貓就是原始自然貓種,所以說人工繁殖=基因突變以及遺傳性疾病,我覺得有點牽強呢
作者: li72716 (Wu.)   2014-07-22 12:06:00
中陷阱 噗
作者: hanadotcom (HANA)   2014-07-22 12:11:00
再來我覺得應該是要以教育合格貓舍及惡質繁殖場的差別來勸導才比較合理,以教育作為根本才有辦法抵制,自然收容所的流浪動物也會減少,惡質養殖場也會慢慢消失
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-07-22 12:13:00
推樓上以教育合格貓舍及惡質繁殖場的差別來勸導+1一昧的譴責跳真是沒有用的 只會讓本來想做功課的人變的不敢問問題 最根本的問題無法解決 反而還挑起對立 這不是本末倒置嗎
作者: dongen (有時候我也會覺得累)   2014-07-22 12:17:00
這篇很明顯就是把合格貓舍和繁殖場混為一談...
作者: a840504 (懶懶的貓^^~)   2014-07-22 12:19:00
難怪認養率會低不是沒有原因 信我者得永生,不信....
作者: dongen (有時候我也會覺得累)   2014-07-22 12:20:00
第二點也很好笑,難道米克斯小貓生病花的錢就會比較少嗎?
作者: a840504 (懶懶的貓^^~)   2014-07-22 12:24:00
真的第二點完全跳針:米克斯就不會被遺棄嗎?一隻布偶貓5~8萬都可以負擔,醫藥費怎麼就付不起,領養米克斯的學生我才擔心,領養費用低沒負擔突然生病籌不出醫藥費的學生一堆
作者: x3215987 (はるか)   2014-07-22 12:37:00
印象中有人說過這篇文章完全在誤導對該幾種貓不了解的人
作者: LittleDola (哆啦)   2014-07-22 12:46:00
醫療費不管是不是品種貓、都要存阿,養mix就可以少存嗎我的橘子貓還花的比美短多=.=
作者: pokaro (啵~咖摟~)   2014-07-22 12:48:00
醫療費那點很好笑,快告訴我哪家醫院米克斯看病比較便宜
作者: laurine1102 (laurine)   2014-07-22 12:50:00
好像
作者: coco5566 (56專用)   2014-07-22 12:52:00
就是一篇貼人標籤的文而已阿 而且觀念很可議
作者: Numm   2014-07-22 13:00:00
一堆人好像養米克斯就比較高尚一樣,真好笑。貓版就是被你們這種人搞得好像一言堂一樣,只要不是領養就各種被噓,問哪裡有合格貓舍就一堆跳針說領養代替購買,布偶貓要去哪裡領養請X你告訴我阿?! 頗ㄏ
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-07-22 13:05:00
同意樓上 就是一直有人貼標籤才搞的像一言堂
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2014-07-22 13:11:00
奇怪了怎麼不出來回應了?不是很善良正直嗎
作者: bluesky1167 (我是一隻不會游泳的魚)   2014-07-22 13:13:00
我也覺得不應該把合格貓舍跟繁殖場混為一談...有人就
作者: coco5566 (56專用)   2014-07-22 13:13:00
善良正直? 偏執比較符合吧XD
作者: shmily0303 (Mr. Darcy)   2014-07-22 13:13:00
真的想幫貓咪的話 學生並不等於沒有能力 行動比起只出嘴巴來的實際 參加相關社團也可以不花錢用行動幫忙喔
作者: bluesky1167 (我是一隻不會游泳的魚)   2014-07-22 13:14:00
飼養自己喜歡看得爽的貓種?!推一堆人好像養米克斯就比較高尚這句話XDDD 我不愛米克斯 有錢有能力我會選擇養自己喜歡的品種 重點是養之前飼主是否做好完全功課
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-07-22 13:27:00
PeTA stfu
作者: Paromi (帕羅米)   2014-07-22 13:52:00
人家有錢買得起自己喜歡的品種貓與你何干?難不成人家要花錢以前還要先經過你的同意嗎?0領養費的送養出去以後才讓人擔心,沒有花任何代價就獲得的
作者: coco5566 (56專用)   2014-07-22 13:53:00
看到最後一段 什麼你和我不同 只有覺得很不尊重人
作者: Paromi (帕羅米)   2014-07-22 13:54:00
貓,真的只養得起但沒能力負擔醫療照護費用的人多的是
作者: amy45613 (空語夜思)   2014-07-22 14:05:00
人家就是要你們不給意見只會在那邊逼人跟你們想法一樣看了就想吐
作者: laurine1102 (laurine)   2014-07-22 14:06:00
說實在的,那些自以為養Mix比較高尚的人,到底憑什麼
作者: cirty (從今以後)   2014-07-22 14:07:00
不想要救浪浪到底是哪裡有罪啦?
作者: laurine1102 (laurine)   2014-07-22 14:09:00
抨擊養名貓炫耀的人,基本心態不就是一樣了嗎?
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-07-22 14:11:00
基本心態差不多阿 只是一個是領養的 講話感覺比較大聲
作者: Numm   2014-07-22 14:15:00
打著領養代替購買的口號不等於領養的就是比較清高。推到了 補噓補噓。
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2014-07-22 14:27:00
這裡明明就是貓板不是認養板,要買要認養什麼寵物都是自己的自由吧
作者: chaokelly (Kelly)   2014-07-22 14:30:00
傻眼
作者: coco5566 (56專用)   2014-07-22 14:40:00
是很讓人傻眼阿 尤其是這句 你和我不同~看到這句就笑出來了 這種心態很令人咋舌
作者: aotsukirin (小鈴)   2014-07-22 15:20:00
每個人的價值觀都應該被尊重
作者: dongen (有時候我也會覺得累)   2014-07-22 15:23:00
錯誤的資訊比批評更可怕。
作者: chaokelly (Kelly)   2014-07-22 15:38:00
補噓
作者: mrqbaby (西西)   2014-07-22 15:47:00
終於有人開炮了,你的世界太理想,對於現狀根本無解這種想法跟世界大同不是一樣嘛?但實際上就是有人類存在就難以達成啦!
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2014-07-22 15:58:00
我們家有四隻貓 其中兩隻是被遺棄的 一隻金吉拉一隻mix不是只有品種貓會被遺棄好嗎
作者: yakuhime (歪歪)   2014-07-22 16:06:00
作者: rg790 (Kaya萱)   2014-07-22 16:25:00
噓 講的貓好像非得只能用認養的
作者: Numm   2014-07-22 16:49:00
原Po怎麼不出來講了?? 不是說支持領養布偶貓嗎??還在等你出來說哪裡可以領養欸。
作者: peter4710032 (才疏學淺)   2014-07-22 16:52:00
照以上推文的程度,無限期支持貓只能用認養的。
作者: laurine1102 (laurine)   2014-07-22 17:04:00
因為在貓版只要你說想養品種貓,就會被戰阿XD 一堆跳針說領養代替購買~ 喜歡品種貓不是罪吧,只要來源是合格貓舍就好了阿~
作者: peter4710032 (才疏學淺)   2014-07-22 17:06:00
對啊,專業鄉民認證過,怎麼可能不是合格貓舍
作者: Paromi (帕羅米)   2014-07-22 17:12:00
很多人為反而反,根本看不到你的立場跟想法
作者: dinini   2014-07-22 17:20:00
恩 怎麼喜歡養什麼貓還要被這些偏激魔人撻伐?
作者: ppppt (☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠)   2014-07-22 17:49:00
自以為..
作者: Unwind (Nate)   2014-07-22 17:59:00
答非所問又離題加跳針嫌鄉民不專業怎麼不提供幾間真正的合格貓舍給大家參考?
作者: jimphr (咕嘰)   2014-07-22 18:53:00
貼文章出來真的要思考清楚,不然又一堆人被誤導觀念怎麼辦?
作者: helen0624 (helen0624)   2014-07-22 21:29:00
原來有錢不救浪貓是該被譴責的事阿XDD
作者: derek0212 (derek)   2014-07-23 00:24:00
原po本意很好啊! 這篇後來怎麼黑了
作者: HIGASHIO (HIGASHIO OSAMU)   2014-07-23 00:52:00
總算見識到貓本會被一般社會大眾批評為假道學根本就是是其來有自 只會強迫他人接受貓本的意見中文維基百科搜尋"愛貓狗人士"或是偽基百科搜尋"愛貓人士"即可一目瞭然了
作者: spony0216   2014-07-23 01:43:00
這篇真有趣, 現在才發現這原來不是一言堂 :)一堆自以為是的正義使者
作者: haw23 (haw)   2014-07-23 03:15:00
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2014-07-23 03:47:00
阿怎麼不出來繼續講了 大家都在等你欸不是要買也不是買不起嗎 還是你的貓都是路邊撿的 還是都放養呢
作者: Asakiri (Hate me.)   2014-07-23 05:29:00
最後一段我差點笑出聲。
作者: askaaa   2014-07-23 10:17:00
本意好又怎樣,別人試問品種貓也說明不爽左轉了還是有道德魔人瘋狂洗版
作者: rokanto (豆花)   2014-07-23 13:40:00
說那麼多是有實際養過嗎?缺陷的部份難道每隻都那麼純每隻都會有?環境也是會影響的好嗎人家自己想花錢買一隻貓來寵,只因為品種要被講這麼多?
作者: amyshih1215 (愛咪 )   2014-07-23 14:28:00
哈哈哈哈哈哈哈哈可惡按錯 補噓再補噓一次orz
作者: braincandy (糖)   2014-07-23 16:31:00
買貓跟救浪浪有衝突嗎
作者: bloodclod (傷痛之赤)   2014-07-23 18:11:00
我不知道你倒底了不了解真正合格貓舍與繁殖場的差別真正合格良好的貓舍從來就不是為了營利去賣貓 而是想保留貓的品種性 所以絕對不可能混種繁殖 也不可能多次繁殖 對於購買人也會謹慎挑選 目的是讓這些貓延續品種然後替他們找到真的想照顧品種貓想好好飼養的人她們並不只是為了配種才產生的貓 雖然一些品種有爭議像摺耳 曼赤肯 但是這些貓也有人會以 既然產生了也是一種品種的心態去延續 但是每種貓的繁殖方法都是有規定的如果你遇到了 已繁殖為主的貓舍 只能說那絕對不是合格合法貓舍
作者: ppppt (☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠)   2014-07-24 11:17:00
偏頗
作者: arihanta (sai)   2014-07-24 14:08:00
不夠了解貓、只看品種貓漂亮+有特色 就想要的人會往便宜和即手可得的地方去買,例如寵物店或網路上稱"自家繁殖"的貓販或可能是"不嚴謹"繁殖的不良貓舍
作者: Aniseorita (檸檬星內勾呀)   2014-07-24 18:40:00
從合格貓舍出來的貓一定會結紮,就是防止人家亂配,反而出售不結紮的才有鬼
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2014-07-25 03:30:00
這篇xx要留在這裡多久 哪來的臉不刪文啦
作者: naosukidayo (馬斯坦古高橋)   2014-07-25 12:04:00
照你的說法人類根本不該活著,否則只會壓迫到動物生存我也養布偶貓,但我從沒炫耀過他多少錢,也不覺得布偶就特別高尚,我就是喜歡布偶的大體型,像小狗一樣黏人的個性不行嗎?為何要把所有養品種貓的人都貼上標籤好像養品種貓就是為了炫耀似的?
作者: tsukiyolove (Charce)   2014-07-25 12:41:00
煩不煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com