作者:
gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)
2014-06-16 23:14:041.媒體來源:
台灣蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【更新】慎入！貓送洗半小時 被狗咬死了
（更新：增加現場影片）
高雄市民盧小姐控訴今帶家中金吉拉貓去寵物店美容，半小時後，竟被店家告知，因金吉
拉去攻擊比特犬，被自衛的比特犬咬死，直呼「超扯」。獸醫則指比特犬是種鬥犬，「連
狼狗都怕」，小型動物若行經比特犬身邊，幾乎必死無疑。
盧小姐今將愛貓被咬死過程貼上網(http://tinyurl.com/neb6tjc)，在長約一分半影片中
，先有一名店員提裝有的籠子到監視器拍不到的牆角放下籠子，接著店員再牽了一隻比特
犬走進此牆角，接下來就是比特犬咬著金吉拉從牆角衝出，約十秒後金吉拉就不動了。
盧小姐說，這間在高雄鳳山的寵物店，事後僅想以一萬元打發，「還說是十一歲的金吉拉
貓去攻擊比特犬才會被咬死」，「有夠扯」。寵物店黃姓店員今晚指據她聽當時牽比特犬
同事轉述，是貓從籠子衝出咬比特犬，比特犬反擊才咬死貓，但目擊同事已不願對媒體回
憶此事。
高雄市獸醫師公會理事長林昇全指比特犬是種連狼狗都怕的鬥犬，身邊有貓狗經過，一定
會主動攻擊，被攻擊小型動物，幾乎難逃死劫。對金吉拉是否會去攻擊比特犬，林昇全說
，「比較可能是金吉拉想躲比特犬吧」。
高雄市動物保護處秘書段奇漢說，此案無人虐待動物問題，金吉拉飼主可民事途徑，向寵
物店者業者請求賠償。一般來說，比特犬成犬體重在15至27公斤間，金吉拉貓成貓體重在
3至4公斤間。（吳慧芬／高雄報導）
發稿時間：21:58
更新時間：22:22
3.新聞連結:
http://ppt.cc/gzVU
4.備註:
蘋果出稿了
可憐的貓貓R.I.P
宣傳一下 真的不要再用軟籠關貓咪
可是不能因為這樣就說店家都沒有錯
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2014-06-16 23:42:00狗主人也有責任義務
作者:
gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)
2014-06-16 23:43:00事主有在臉書講是哪一間說是高雄88橋下
作者:
denver (雞蛋花)
2014-06-16 23:49:00跟狗主人有什麼關係？？狗都交到寵物店手上了
完全寵物店的錯 沒顧好貓也沒馬上送醫 一般的流浪狗就能咬死貓了 更何況比特
作者: applefire007 (以下空白) 2014-06-16 23:54:00
...金吉拉攻擊比特犬?金吉拉a...不是哥吉拉好嗎= =
作者:
ohmco (吃吧吃吧挑嘴姆)
2014-06-16 23:58:00養幾年的生命值5萬?<<實在對這句話無法苟同...
作者: love777 2014-06-17 00:02:00
作者:
hua0815 (咪咪咪)
2014-06-17 00:03:00雖然寵物店有錯 但養這麼多年還用軟籠攜帶貓的飼主也蠻奇特的....
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-06-17 00:07:00寵物3C 大家多少還是注意一下 貓狗本來就盡量不要放同室何況還是把貓放在狗容易接觸到的地方…
作者:
willson (威爾森)
2014-06-17 00:14:00爛店.....人也說着違背良心的話!
作者:
Dendee (電池)
2014-06-17 00:14:00這家寵物店專業不足 環境亂 貓狗也沒分區隔離 有夠誇張~
作者:
gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)
2014-06-17 00:24:00作者:
amemura (BLよりBromance)
2014-06-17 00:30:00為什麼臉書沒有噓可以用…
作者:
Dasboy (fly away)
2014-06-17 00:36:00天阿...還好我都自己洗..話說之前我帶貓去看獸醫,他一看到黃金獵犬看他,就大出來了= = 怕死了哪可能還去攻擊狗
作者:
OOXXSUN (sun)
2014-06-17 00:39:00其實我覺得店員蠻猛的...那四個女生可能不知道比特犬有多兇如果我是店員我應該不敢上去打比特犬=_=
作者:
gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)
2014-06-17 00:46:00那店員之後還笑著跟記者解釋呢
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-06-17 00:51:00危險的狗種應該要列管! 不要說貓，人也不是對手，超可怕!!處理態度太輕忽了，爛店!
作者: YAYI18 (CAT) 2014-06-17 00:53:00
真心覺得不要把毛小孩帶去送洗~因為我家貓每次回來都有小傷所以後來都寧願自己來我的毛小孩也是金吉拉11歲~深有同感，不是金錢可以衡量
作者:
uefan (just do it)
2014-06-17 00:55:00這是我的貓我會氣瘋 唉標準型 別人的小孩死不完
作者:
gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)
2014-06-17 01:01:00作者:
guemao (肝為罷極之本)
2014-06-17 01:07:001.自己的狗具有攻擊性 飼主送寵物店"美容洗澡" 飼主仍應負
作者: mantou7925 (mantou) 2014-06-17 01:09:00
在臉書上的還講的多肺腑言!打嘴炮大家都會!等著倒吧!!
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2014-06-17 01:09:00動保法第七條之責 2.寵物店未盡隔離之責 3.貓飼主也有責任只是現在寵物店負擔部分責任的誠意 真是糟糕透頂
這種狗為什麼不能強制飼主，外出需戴口罩，牽繩根本沒用，拉又拉不住
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2014-06-17 01:13:00貓都被咬到肚破腸流 這種送醫還有救嗎?去收容所時有看到公告 那種200有找的籠子 很爛 技士也醬講
那種籠子根本就不建議用阿..先前有人跟我說有人領養貓咪用那種籠子 結果騎沒多久貓咪太緊張 就爆衝出去被車輾死了..用這種龍子本來風險就超大 而且那些美容師也不顧自己也在拼命幫那隻貓....唉....雙方真的都有問題 最可憐的還是那隻貓咪吧....希望他下輩子能夠活得更好
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2014-06-17 01:18:00建議寵物店向狗主人提告 過失傷害 XDDDD
看了影片跟無碼照，覺得好難過。我貓貓都是關航空籠送專門洗貓貓的店，避免憾事
作者: haoxiaoMary (豪洨a瑪莉) 2014-06-17 01:49:00
貓跟狗都很無辜…那個女主人根本拉不住狗= =美容師很努力救沒錯但重點是一開始讓狗進來的方式就錯了
作者: kevin001005 2014-06-17 01:50:00
比特犬有多猛，這是連德國狼犬都會被咬成渣的狠角色啊
作者: haoxiaoMary (豪洨a瑪莉) 2014-06-17 01:50:00
所以貓咪的籠子一開始就是開著的嗎 也沒看到店員有開的動作
作者:
ianlblt (IAN)
2014-06-17 02:01:00軟式籠子不管是貓鑽出來或被狗咬開都很有可能..
作者: kevin001005 2014-06-17 02:01:00
我覺得比特要咬開貓籠太容易了...你有看過比特發狠的樣子的話，就不會懷疑他咬不開籠子
軟式提籠除非有用繩子或束帶固定四邊 不然一鑽就出來了我確實親眼看過貓攻擊狗 所以有可能是經過貓龍狗去聞貓咪受到驚嚇衝出來要先下手為強 所以反被咬 重點是 先不討論飼主的無知 而是經驗豐富的店家 當接收這種籠子的時候為什麼沒有連籠子整個放到鐵籠裡以防萬一？軟式提籠可能讓貓咪跑出來對店家來說應該是常識 就算今天進去的不是比特 而是貓咪跑出來 甚至衝出店門 那這些責任又算誰的最主要還是店家過失比較大
作者: haoxiaoMary (豪洨a瑪莉) 2014-06-17 02:14:00
貓要攻擊也很正常 在密閉空間面對威脅她也沒有退路當然是用力出掌兼噴氣啊 我家小貓剛來的時候躲在縫隙我一稍微靠近到她有壓迫感就噴氣巴人了
扯到爆炸!!! 貓主人不抓狂才怪...送洗送到被咬死...還想拿個1萬元打發說你那貓已經11歲了......今天金吉拉可以這樣打發，那我送洗11歲的米克斯他打算怎處理?金吉拉11歲賠你1萬，米克斯不管幾歲都沒價啊= = 真想飆髒話~ 寵物在主人心裡的地位可以這麼好打發呀?
作者: e41232003 (zzz不是夢) 2014-06-17 03:01:00
狗主人也很有問題，帶出去都是不帶口罩放任狗亂咬嗎……
我之前打工的寵物店拒收比特犬，那對主人以外的人都非常危險了，何況是貓！但真的不建議貓咪用那種提籃阿！
http://ppt.cc/yHAo 自家養的比特犬咬人案例店家敢接這種狗卻沒做好隔離(牽進有貓的房間)，若店家有專業和經驗，應該知道軟籠沒什麼隔離效果，一定擋不住比特犬的兇狠攻擊
作者: ALENDA 2014-06-17 04:23:00
寵物美容一點都不專業，可以撤牌照 勒令停業嗎？
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2014-06-17 08:30:00貓主人若是價錢談不攏才爆卦 要走民事 挑錯被告就QQ
作者:
jackyiou (銀翼的魔術師)
2014-06-17 08:40:00那種籠子別再用了，除了透氣沒好處
作者: applefire007 (以下空白) 2014-06-17 09:43:00
先撇開誰負責任輕重的問題,對於一個生命的逝去,又是如此悲慘的狀態,店員都不該用這種輕率嘻笑態度來解釋看了真的會讓人生氣!!(不管實話或謊話)
作者:
ianlblt (IAN)
2014-06-17 09:51:00看了a大的連結好生氣…
飼主要求我覺得也差不多就塔位的錢吧? 要求他們負擔這樣的費用我還覺得太少...但是你開口要10萬一定會被說是敲詐吧.....5萬還不知道塔位跟其他時間成本合不合，要說補償心理的傷痛是絕對不可能的.....拿一萬就想打發人家實在很.........何況明顯是店家疏失。還是屬漫不經心但是結果嚴重的那種。今天如果店家說：所有喪葬費用我們一力承擔。然後誠心去跟飼主道歉，搞不好就沒後面這事了...
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-06-17 10:48:00已刪文的小事聲明是6/15貼的，咬死貓是昨天鬧大的應該不是指這一件事件~
店員真的讓人超生氣 也覺得養那種狗卻不顧好真的很可惡貓咪被咬成那樣讓人很心痛看了發言更生氣 竟然說老貓哪裡值五萬 對寵物是會有感看了發言更生氣 竟然說老貓哪裡值五萬 對寵物是會有感情的難道不懂嗎 超級可惡還說是小事 還配上嬉皮笑臉的嘴臉 一直怪罪在貓咪上 今天到底是人照顧寵物還是寵物照顧人
作者: namie20 2014-06-17 12:24:00
敢收比特犬的店家也很妙..然後知識很不足嗎 不知要隔離?我都慎選店家，如非必要一定要去美容院，我只去專收貓的店家的態度令人火大...
噢，謝謝shou板友指正，原來那是前一天的留言從"小事"聲明+不少苦主因這新聞而跳出來抱怨不好的送洗經驗看來，這店家並沒有好好對待來店的貓狗(常帶傷回去)
把他殺了，給他家人五萬要不要？還是把他爺爺奶奶殺了，反正也沒幾年就要死了。貓的生命為何不值錢？
遇到這種事真的很難辦，對把貓當家人來說的，別說5萬，50萬.100萬也太少，但問題是不可能賠這麼多，賠少了那口氣更難消
作者: weitom (就是愛可樂) 2014-06-17 16:51:00
籠子 據說是主人提供??!! 寵物店說法
作者: emily52115 2014-06-17 21:23:00
分明是店家的疏失 應該防範具有攻擊性的狗靠近其他寵物店家可注意卻未注意 才會發生這樣的悲劇
作者: ShuiLing 2014-06-17 21:55:00
看了好難過QQQQQQ
作者:
ritaw ( )
2014-06-17 23:24:00讓貓和這種狗共處一室 怎麼不算虐待動物 就像把人鍊起來再牽一隻老虎進來跟人一起待著 合理嗎
影片只有咬的過程，有失公允。如果是貓跑出軟籠，主動跳到狗身上，不論什麼狗都會反擊的。
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-06-18 03:26:00這間寵物店的FB似乎被嗆到關閉了...剩下Google+有人留言
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-06-18 08:35:00覺得是被亂的比較多，連貓狗送養的文章都有人亂...
本來就是寵物店的問題 沒有做好貓狗分隔 一開始收到貓籠就應該告隻貓主人貓籠不堅固然後把貓咪放到寵物店鐵籠看到店員推卸責任的態度 真的很叫人生氣
作者: pingy77 2014-06-18 23:28:00
寵物店發現貓籠有問題 卻不隔離好貓狗 很難卸責吧
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2014-06-19 10:33:00可憐 貓咪RIP... 店家黑定了