作者:
sopi 2014-06-08 01:02:19我想問發煮貓的照片真的可以嗎
剛剛看到有人轉發某個社團的照片
竟然是把貓放在平底鍋上煎
不論這張照片的真假與否
難道假的就能po?
難道可以po貓咪被肢解的畫面說是修圖的嗎..
http://imgur.com/wouxpy9
雖然旁邊有不喜歡這張照片可以選
還可以檢舉..但是我覺得一點用都沒有..
這沒有法條可以治嗎
看了心情很差..
作者:
foolme1220 (Must Love Cats)
2014-06-08 01:04:00就算是假的也覺得不舒服，可能會有白痴學
作者: wtmhsiang (低調) 2014-06-08 01:40:00
一開始看內文以為只是放著而已，看到相片發現有火…這……
照片證實是ps出來的，但是感覺這樣好像有不良教育的影響。雖然滿多人罵翻這張惡搞照片，不過照片主人似乎在某貓社團討到滿多拍的，對罵聲也就不以為然
折衷的方式是你可以建議PO文者註明此為PS圖婉轉地表示怕有真的無知的人效法而害到貓咪建議他在展現他個人的創意時，是否能同時顧及一下動物的權益因為世界上無知或陰著來的(可能被此圖啟發)看似正常人有多少我們並無法知道請他幫幫忙因為戰來戰去是沒有意義的，能提出解決之道比較好
作者:
sopi 2014-06-08 01:51:00你這方法有用早就有用了 你應該不知道他是什麼人XD
作者:
SiaoMei (蘇偷咪咪國王)
2014-06-08 02:10:00這張圖真的很不好笑！下方留言一面倒的支持原照片Po文者講再多都被當正義魔人
作者:
judiciary (judiciary)
2014-06-08 02:48:00其實從照片中能明顯看出是合成的 實在沒必要放大解釋…
作者:
XDdong (冬冬)
2014-06-08 04:08:00那社團根本取暖專區- -中立建議都會被當成負面批評之前有抓貓後頸的照片 很多網友只是說除奶貓以外不適合原PO就開始跳針 說一堆你們根本不知道我多愛牠~~什麼腰受傷還是幫牠清貓砂之類的 根本不是重點好嗎~~看了不少次這種取暖戲碼 後來就退出了 不喜歡一言堂啊..
作者:
jaykids (回到無)
2014-06-08 09:23:00是合成的吧！鍋是熱的貓怎會還不跑但我不懂合這種照片意義何在…沒有笑點
作者:
voncroy (niflheim)
2014-06-08 10:27:00很簡單阿 簡介還是圖面上標註"合成請勿模仿"
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-06-08 10:32:00鐡粉很多啊!我家人第一眼看到也覺得不舒服
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-06-08 12:22:00重點是這照片一點也不好笑還有虐待跟不良模仿的疑慮那個人到底為什麼要弄這種照片上網?自己為好笑?打錯 自以為好笑?
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2014-06-08 13:28:00自己找一下發文源頭，留言也看一看。ps出來的。原作者常常ps照片，建議不要不懂由來就"斷章取意"
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-06-08 14:35:00樓上才搞不清楚 大家知道是ps的 但這照片意義何在?要是有人模仿 他能負責嗎?PS可以有很多種方式跟玩法 為什麼要挑戰虐貓題材?