※ 引述《profiterole (柚子)》之銘言：
: 最後一篇，因為我不希望有人誤解我的文章，以為不需要去了解保險 T.T
: 我從頭到尾都沒有說保險不好，完全不需要保
: 我有說有保有好，也有提供我們當初問保險時被詢問的問題，個人經驗而已
Q1
: 獸醫的確跟我們說五歲之後再保就好，版友也提供了自己寶貴的經驗
: 我們沒有想要五歲在保，獸醫是這麼說，決定權卻還是在我們手上
: 我從頭到尾也沒有說存錢就夠
: 我們家有我們家的狀況，而且絕對不可能發生比比要開刀沒有錢的問題
: 種種考量下，決定他三歲的時候才入保
: 入保前，只是幫他存基金，保了之後這些也是他的錢，希望這個錢只會用在玩樂上 =.=
Q2
: 我想，我當初回文的原因只在於，我覺得花銷是可以去了解的
: 的確是我的文字不夠全面，導致之後各種問題，先在這邊跟大家道歉～
: 各種花銷都不是天價（天價是個形容詞）
: 是有個數字，能夠當作資料去判斷自己的上線，作法等等
: 我說可以負擔，是有心、各種了解後，不是一件完全不可為的事情
Q3
: 絕對不是因為我認為醫療費幾萬都不是問題
: 或是，不可能有幾萬塊的醫療費所以我認為任何人都可以負擔
: 我是被健保還有各種保險寵壞的那個，有很長一陣子以為看醫生不用錢＠＠
: 實際上，去掉各種保險，各種福利，醫療是個高成本的東西
: 但是，我想我們都會盡可能的避開負擔最原始的醫療費
: 很抱歉一開始的文章中，並沒有提到我們家是怎麼避開的，只著重在日常生活所需
: 我並沒有覺得只需要陪寵物玩耍，一年一次健檢對他們就夠，因為不夠不夠不夠
: 而是，我以為日常生活是考慮要不要帶喵咪來美的第一步
: 文筆不好，請見諒
: 若還是有說明不了，或是覺得需要補充的部份，請版友之後補充了
: 家人覺得沒有必要跟大家解釋什麼，把這個時間拿來陪比比才是
: 我也認同，所以就此打住，讓大家以為不成熟的地方還是說聲抱歉
: 我是新手、未婚、未成年媽媽...很多事情都只是拼命的在學習
: 若有人貓要來美國東北角，我們也願意提供各種幫助 :)
雖然我在前幾篇推文已經說得很清楚了
(Ｐ板友還寫站內信「解釋」)
但我看來Ｐ板友持續喊冤繞著別的地方轉
而且我知道Ｐ板友還未成年
更讓人覺得好像我在欺負小妹妹似的 = =
本來不想理這件事了
今天看到Ｐ板友再次公開回文
我看了又頭大
顯然Ｐ板友看不懂其他板友分享經驗的用意
我還收到板友站內信詢問相關問題...
事情其實很簡單
就是我不知道為什麼Ｐ板友會去擴大解釋我們說的話
霧水1. 沒有人說Ｐ板友以為不需要去保險
問題是醫療基金跟保險時間點
請看霧水2
霧水2. 沒人質疑Ｐ板友的獸醫建議五歲後再保險這件事
如果貓咪年輕力壯看似健康
當然不用花大錢看老年病
（也就是獸醫會這樣想很正常）
要不要保險是個人選擇
你要五歲七歲後再保險是你自己願意承擔的「風險」
但我的經驗告訴我必須奉勸大家（不是含金湯匙出生的大家）不要等到五歲再保險
應該是到美國時不管貓咪年紀立刻保險
板友也補充說保險前的那幾年存的醫療基金還是很可能無法救急
原因請看霧水3
霧水3. 天價問題
我想最大問題在這裡
一開始Ｐ板友舉的例子是基本飲食跟基本醫療費用
我看到後覺得這樣子的內容很容易會讓人誤解成
「在美國養貓不貴，基本醫療（就算偏貴）頂多一年一次」
所以馬上回文
目的是要給想帶貓來美國的板友不同經驗分享
而且是我自己血淋淋的經驗分享
我相信對要帶貓咪來美國的人會有很大的幫助
但從這邊開始Ｐ板友顯然不同意用天價這樣子的形容詞
說價錢不是形容詞要看實際數字和每個家庭的狀況之類
其實我們不只說天價還有舉例金額啊 = =
還可以持續跳針到面對醫療也許有不同的「州情」（我很火不得不用這樣子的句子）
其實我們用意都是在分享突來的「意外」
這個「意外」跟「貓咪年紀」和「州情」都無關
跟Ｐ板友舉基本醫療的例子完全不一樣（衍生霧水4）
這個「意外」的實際經驗可能導致住院一天一千鎂（還不知道會住幾天）
Ex1 住一週台幣二十一萬
Ex2 治療腫瘤共台幣三十萬
Ex3 跌個倒沒事還收台幣一萬
舉出這些例子並用天價形容一點兒都不過分
絕大多數人的經濟狀況（包括我）是無法負擔的
這個負擔包含很多因素
你願意花多少錢?
你願意為了寵物破產甚至負債?
板友過去美國大多數是唸書
更何況我們就算在美國工作也不見得拿的到5萬鎂以上的薪資...哭哭
重點就是基本醫療當然「可為」
突來意外導致的天價說是「不可為」也不為過
所以立即保險很重要！
我當然不清楚Ｐ板友的家庭經濟狀況
我也沒興趣知道
但請不要再說這些東西是可以好好思考評估的
雖然我也想知道Ｐ板友在幫比比保險前的醫療基金是存多少
但排除比比是含金湯匙出生的部分
很容易反駁這個做法
隨便舉板友的例子
「意外」讓貓咪一個月花一萬鎂
三歲前每個月存二百五十鎂只用在貓咪醫療（這個數字應該不少吧?）
250 x 36 = 9000
基本醫療綽綽有餘
頂多扣一千鎂剩八千鎂
你還要多付兩千鎂來應對「意外」
事實上那一萬鎂都是你付的
這個一萬鎂你們知道可以保貓咪多久的險嗎
至少四十年....................
活二十年的話
保險費共付五千鎂
如果貓咪一生有一次「意外」和十歲以後常見的「老年病」
平安無事時付出的保險費
Z > B or B > Z?
不需要我多說吧?
所以（保險前）存醫療基金因應「意外」的做法在台灣也許適用
在美國對一般台灣人很可能半年薪水一下子就沒了
霧水4. 我們誤會Ｐ板友沒有照顧好比比?
完全沒有這件事
我們是說Ｐ板友貓咪健健康康沒遇過「意外」
所以不清楚突來的花費有多嚇人
卻可以被解讀成我們說Ｐ板友沒有照顧好比比
明明就是照顧得很好
所以天下太平沒有意外啊 = =
最後我想建議Ｐ板友可以把系列文章給家人看
不要只是轉述
我想他們就不會說不需要（浪費時間）解釋
把時間拿去陪比比了......

從頭到尾都很清楚的路過者.p小友未成年沒有負擔過家計.保險也可是只是聽家人說~實際上執行的不是她~所以搞不清楚其他板友要表達的意思~一旦有意外~不管國內國外~醫藥費都很可怕啊~~有保險最好..人貓皆如此~~

說真的 光一個禮拜21w...不是天價 除非家財萬貫吧....

是天價無誤...

題外話美國，人沒醫療險、車險，一個意外能讓你傾家盪產公貓結紮血檢有的沒的500多，真的很高興知道動物保險的資訊

此篇一一點出盲點!! p板友的文的確會給人 沒那麼嚴重 的FU

我當年在美國剛好碰上human society在做國際結紮日的活動只花了5美元就幫我的貓咪結紮了...反而是要帶回台灣時才開始花一堆錢...真是幸運啊 XDD

推詳細解釋，沒工作的孩子說不貴不太有說服力啊即使收入超過p提的53000鎂，扣除房租房貸生活費跟稅其實也沒有很寬裕可以爽快買單可能上萬的醫療費用只花5塊結紮太幸運啦！包含血檢嗎？

我想重點差異是"暫時留(學)"與"全家皆住在美國/工作"我想留學生是一定要考慮金錢因素的

5塊肯定不包血檢 我記得那時候血檢結紮弄弄好像200多

都一樣，就算你拿美金，還是貴到不行年薪五萬鎂，一個月四千多，還要扣稅再加保險之類的扣一扣可能只剩六成可以花

沒負擔過家計不代表不懂行情吧，p大把家貓照顧得好沒生過重病，提出一般日常照護的花費不是很正常嗎，有點不懂原po幹嘛一直鞭他><重大疾病的照顧原po很懂，日常照護X就是p大很懂，剛好各司其職。希望這串文不要再變成筆戰了

她用"一般日常照護的花費" 來論證 "美國醫療費不是天價"和"真正痛過付出過鉅大金額"的板友經驗不符，才會引起回覆。奇妙的是，p板友似乎沒看懂大家的回覆，最新一篇還是在說"不論多少錢都有個數字，有數字就可以評估，因此不論多少錢都不能用天價來形容"(這是我個人理解出的意思，若想看原文可翻回上一篇去看)

同意樓上。 無法理解一個未成年的孩子，哪來的自信和人爭論何為「天價」....

可能對p版友來說不是天價，但對市井小民的我來說是天價

p和貓可能都是含金湯匙所以很難理解天價的定義是什麼吧

好吧，那既然大家都當p大是未經世事的小孩的話，那幹嘛要這樣窮追猛打……是不是有點不成熟…

我知道f跟p認識 為何不趁機教育對方說話要精準還有不要無限延伸 而不是一味的袒護對方大家熱心幫忙你 給你資訊 卻得到如此回應 我認為很不值還有p小朋友如果真的是國中年紀 我不得不說 至少文章看來條理分明 只可惜搞錯重點 如果能增強理解能力我想將來一定是人材啊（真心話...）再來是f請你回去看每篇文章 是p先用看似溫和的回文來否定不是像你說的p講他的基本醫療 我們講我們的救急不然我沒事也不會把那麼多細節的事分析出來如果不是p的文章有誤導之嫌 我根本不想再提起那些慘痛經驗你帶貓來美國 有個萬一 生活費可能一下子就沒了板友是可以選擇不說 冷眼看這些事情的...總之有跳出來糾正別人的勇氣 就要有接受檢視的心理準備

推 1000鎂已經是天價了 台灣多少人薪水都22K的 之前還有新聞報過平均月收入好像不到4萬 看一次病就噴掉1000鎂..已經是有些人的月薪了 一般老百姓沒幾個吃得消的也覺得板上回覆的沒有在追大P大 她分享的是一般開銷但其他板友分享的是出意外的"天價"開銷 這不是一般人可以輕易負擔的 既然有這種風險分享出來沒什麼不好

恩恩 所以我非常感謝大家的回應 但也不希望大家因此而爭論什麼 大家都有一顆愛喵的心! 也謝謝原PO給我這麼多資訊!

其實我不覺得有在鞭他...我只是把個人經歷分享出來給大家心理準備 沒有人想發現意外的....

A大回文超溫和又耐心解釋了,如果f只想聽p的意見,建議私信比較適合,貓咪在美國的食物開銷一般留學生或工作的人幾乎都可以負擔,與台灣生活費差別很大的地方是意外準備金的金額大小,美國光稅就扣掉30%,人的保險也很貴(最便宜的也要一個月近200美金)還不包含牙齒跟眼睛,這種狀況下貓的上萬醫藥費真的只有金湯匙人可以不當一回事,賺辛苦錢的一般人無法想像我的朋友在博士班快唸完的時候得了盲腸炎,手術加上住院一晚跟救護車開銷總共八千多塊,以前繳的學生保險一天就回本

一群大人欺負一個小孩還要小孩認錯。(搖頭)這個版好像式版主的一言堂一樣，那怕沒有意見相反但你看不順眼就卯起來狠揍一頓。覺得好看不下去說她是小孩沒真的支付過保險，然後又處處針對她提出的數據跟經驗，這算甚麼討論區?這個版的立意應該是接受各種不同情況的意見跟交流她所處的州情況比較好她也一直有說明，記一堆人跳針看不下去，她的建議跟用詞都很理性，倒是版主每一次都很激動，好像非要逼她甚麼似的。每個人的所在，財力跟背景都不一樣，如果版主希望這裡只是給像你一樣的人看的貓版，那我實在覺得好像辜負的網路跟BBS的基本意義。最後，我只是一個看不過去的路人，歡迎查ip查水表

即使是孩子也需要對自己的言論負責養貓不管在哪裡都很便宜，大多數的人皆可負擔需要考慮的除了當地法規，就是醫療除了日常醫療支出，意外事故的醫療也是一大重點不是有錢就比較便宜，當然有些州的價錢比較便宜但整體而言，美國的寵物醫療就是貴對美國人來說，也是貴到傾家蕩產

我看不出來他有不為她的言論負責的意思，她解釋了很多那如果是傾家蕩產，是否要量力而為?如果你覺得你根本負擔不起，是否應該就不要養貓?而且我覺得傾家蕩產這個說法也不太為自己的言論負責，每個人的可支配所得都不一樣對你傾家蕩產對別人也許可以負擔。如果問題的癥結點是傾家盪產，那我覺得一直要求保險其實也不是負責的做法因為誠如版主自己所說，很多也是保險沒有給付的，那如果也許等到自己有能力承擔風險再來養，才是對貓也對自己負

美國不像台灣非常愛反對安樂死，醫不起就安樂事實是大多數的美國人若是沒有雇主，根本負擔不起任何醫療美國是可以輕易讓一個中產階級淪落成街友國家，所以美國的保險業很發達，美國人也很愛保

這一點我明白，畢竟我現在手邊就有一張保險卡，我明白保險的必要與好處，相信不管有沒有住美國，現在很多台灣人應該也是了解保險的重要性。我也認為保險很重要，之前的文章相信每一個人也都很認同這一點。

我付的起一台三十萬的刀，換六十萬的人工關節

跳出來推文的原因只是覺得到最後好像是多數暴力一個孩子

但是我不覺得每個人都負擔的起

一方面覺得她甚麼都不懂因為只是孩子，另一方面又希望她替她的言論負責的矛盾說法，最終給我的感覺是看不慣這個p版友可能有比較好的經濟能力這一點才是我跳出來推文的原因。因為貓版相信也有人是經濟能力一般也有經濟能力比較好的，兩者的存在都沒有錯但兩者的價值觀是否也需要被尊重?在我看來p版友的文章裡面其實蠻理性的，也一直強調要考慮自身情況，所以並無妥，但版主卻要糾結以及過度演繹字裡行間，看到最後我覺得實在已經是咄咄逼人。同時身為版主不適應更包容，更能夠接受各式各樣的言論(再不犯板規不犯法的範圍)?結果版主失職的事情沒人在乎，一個小孩的言論卻被放大鏡檢視，這才是我真正覺得該跳出來說話的原因。

我想問一下...鎂到底什麼時候變成美金的簡寫了~"~

這個我大概兩三年前就看過，最近還看到有人會用刀來當作美金量詞

好像是01還是哪裡開始的吧，刀是大陸開始用的詞我覺得用年紀作為盾牌是一件非常取巧的事情他過度強調"其實沒有很貴"<<這點應該是讓一些人不滿的點他說美國醫療不是天價，又說家裡不是拿美國薪資過爽爽嘛~ 美國買一些台灣認為是高級貨的商品很便宜沒錯像鐵槌一箱在台灣要550，主食罐走私進來的一罐160但是像貓常發生的一些問題或是蠢事，在美國看醫生就很貴台灣的醫院，夜間急診我去過的大概1000，美國要100鎂起一樣都是貓摔到=w=" 美國怎麼看都不是便宜的啊~~~~

板主只是指出P板友誤會的地方 並不是咄咄逼人我只能說 這也只是跟大家分享一下 反正願意保的就會去保 不願意的還是不會這就是個人要承擔的風險了不要出事在後悔就好囉

這樣窮追猛打根本沒有意義 一直假設"如果生重病"的話會花多少錢多少錢... 這樣假設一點意義也沒有XD如果是生重病 不管在台灣還是在美國都一樣是天價拉zzz還有另推poly大的說法 這個貓板檢直是版主一言堂版主覺得奶貓救援不重要 就不置底 儘管板友都覺得要置;版主覺得救援貓的文章也一定要滿30字不然就是秒刪 儘管板友都覺得沒有人情味還是一意孤行就是一言堂沒錯啊((聳肩膀))

我哪裡只想聽p大意見了，我不是也認同a大保險很重要嗎？Cookie版友從何推論？請勿增加對立。我可是絕對贊成保險的

不覺得是板主一言堂 板友們也都是分享經驗而已 P大分享一般醫療經驗 其他人分享"相對比較天價"的醫療經驗雙方沒有共識 所以P大不再回應也沒什麼不好@@

不用跟他們認真 顯然沒看清系列文 主要主要是來攻擊的啊999認同天價說喔 但漏看我們重點是要醫療保險防護 XD999就是兩位板主的監委啊...有機會就扣帽子跟翻舊帳何時看他鼓勵過板主做任何順從民意的修改？顯然沒有啊 因為他眼中心裡掂記著板主就是不聽他的批評我分享經驗 也要被硬塞你不認同的板務執行 真的很跳針poly有什麼好看不下去 沒人叫她道歉我也說了她文章溫和 但誤解甚多 加上她有一直回文跟寫信我不得不跳出來一一解釋 這不叫做激動追打吧？！再來是州情說你真的有看清文章嗎 跟價錢評估無關好嗎也沒有人否決她的例子 提供重傷病經驗比較 這是針對?這就是不正常的討論? 明明是一來一往的互動你說保險也不全是負責任 根本沒看清文章就來鞭你有點斷章取義 基本檢查保險不負責是一回事好嗎?生病保險當然會負責啊 照你說法 普通人家都不用養貓了包容言論說法也太可笑 我不回文 所有貓來美國出事因為聽信當初只看到一方的心得沒保險 請問誰負責你當然不會負責 就像我可以選擇不說出這些經驗 冷眼看這樣居然要被2位跟板風一言堂掛勾 有點太過了吧？扣我看不順眼的帽子 你知道我很少參與板上爭執跟討論嗎？然後跟國中生講道理是追打是失職？ 現在社會怎麼了？

板主拍拍 相信多數板友都能瞭解大家只是分享彼此的經驗一個板置底文章有限 現在板上置底的文章也沒什麼不好如果真要說貓板給人一言堂的印象 我想絕對不會是板主的問題 比較常為人詬病的反而是激烈的貓中途們 讓板上常被笑是貓本 貓的一切大於人那種激烈的印象吧

價值觀方面也分析薪水給她聽 她也說她家領低於平均薪請記得薪水是她先提出來的喔 既然她不是金湯匙我們藉這個機會導正價值觀有問題嗎？ 也許你教育理念不同不等於我們是錯的方式還有什麼過度解釋她的字句 請看清楚她前面推文是她先質疑天價說跟誤解我們說她沒照顧好比比然後寫信給我 跟回了一篇最後文 才引起那麼多後續討論2位要針對我的話 也請看清系列文再來罵好嗎？還有p一點也不像路過 會說出板主主導一言堂和可查ip水表這種話 很詭異XD 沒人質疑你的角色耶而且一堆住美國的跳出來舉例 也覺得小p原文讓人誤會兩位還可以擴大到一言堂板風跟其他板務 其心實在可議...firstname 謝謝你支持 但中途的事 跟這篇文章無關只會把2位惹毛.....這系列文會失焦....

我提中途是指對這個版的印象而已啦 跟這文章確實無關抱歉啦 因為有人提到一言堂這種印象 那就說說我的印象畢竟中途幾乎是板上吵過最多的月經文 敝人還是肯定大多數的中途們的付出的^^

我只想就事論事 能解釋清楚就解釋 他們要鞭也要鞭的有道理我不否定你說的啊 但照那2位高標檢視我言論 說什麼都錯我只能說我跟C有努力在修正以前偏向中途板規板風但你也知道 改變損失某些人認為應享的禮遇時我們就被到處鞭啦 還收一堆信指責沒愛心 冷血之類...照那2位所說 現在一言堂反而是我主導 看來真是五味雜陳總之我認為已把來龍去脈說清楚 剩下就給兩位去酸吧 = =

推版主分享經驗

還有我要謝謝認識小p的326願意聽我們解釋 不是在逼小p這些經驗主要是在分享給其他有意在美國養貓的板友小p的部分 是讓她體會普遍價值觀以及公開發表的言論是會被檢視拿出來討論的所以用詞要下的精準一些 是不是能撐得住他人的質疑前面文章 小p還是誤會 這也是為什麼我這篇要講的那麼清楚我認為(自以為也好) 這些討論對她是有正面教育的意義不然說實話 大可覺得是中二不理 還真多美國時間(誤?)回覆

原來意見與年紀輕的人相反就叫做欺負小孩，長見識了poly一直小孩小孩的提，就事論事不好嗎？一定要人家讓就是了？請以理服人326一開始只是說板友分享的相反意見是欺負小孩喔是被點出與p認識後才沒有護航的，請不要模糊焦點

我是路人 看完整個討論串覺得雙方其實都沒錯 只是在一些點上雙方沒有交集 有點雞同鴨講的感覺(但又不互相牴觸)我也覺得到p大最後一篇就可以打住了 版主這篇回文的確讓人反而覺得像在筆戰了 不然怎麼會引出比較激烈的推文呢

這篇只是把事情講清楚，釐清一些pro板友誤解他人意思的部分。為何pro的文章引起不同意見的回覆，便是因為她用"日常照護,基本保健"的費用來推論"美國醫療不貴/美國醫療不是天價"，但養貓並不只有日常照護基本保健，也有意外生病的支出，沒考慮這層在美國的高昂費用就下結論 "美國醫療不貴"，顯然失之輕率。其他在美國養貓有付出過鉅大醫藥費的板友用回文或推文提出自己親身經驗來提醒大家 在美國養貓並非只有日常照護基本保健的費用需要考慮，也有意外急重症的風險，補充了pro板友沒講到的部份，當然也順便指正了pro板友的輕率結論，因為實際上美國的醫療費是非常貴的因此2位板友會建議在美國一定要幫貓咪保險(才能減輕負擔)用實例來反駁"美國醫藥費不貴"的幾位板友都有寫出金額數字，從幾百美金、幾千美金到上萬美金都有，而且都是短期內、一次性或一天內的花費，症狀則不限於重病(只是跌倒沒事也要收台幣一萬)，這些費用絕大多數人會稱之為"天價"