※ 引述《veryzoo44 (船伕)》之銘言：
: 因為貓咪被室友的貓咪感染耳疥蟲
: 帶她到大直北安路上的動物醫院打針和點藥
: 一進去我也說明了要打針和點藥
: 接著廖醫師開始用棉花棒清除耳朵
: 當然我以為是醫生的基本手續
: 接著他驅除耳疥蟲 點藥 打針
: 很順手的把一盒小盒子裡的藥劑打開
: 說 這是驅除跳蚤和耳疥蟲的 擠在貓咪的頸上
: 當然我們家貓咪沒有跳蚤 耳疥蟲已經點藥和打針了
: 很明顯這一劑不需要
聽起來應該是跟醫生上溝通的問題
但是撇開費用的問題先不談的話
其實耳疥蟲的治療
藥物的選擇有很多種
有使用口服 注射 跟spot-ons(文中醫師所使用的)
根據耳疥蟲的生活史
一般耳疥蟲的療程如果注射針劑殺蟲
會需要在十天左右重複注射一次
這樣才能完整清除治癒耳疥蟲
但是使用spot-ons的滴劑
因為他的作用時間比較常
可維持兩週以上
所以一個月內使用一次
治療耳疥蟲的效果會比
針劑使用一次要來的好
舉個例子
如果今天是要治療在外面的流浪貓咪
也許今天帶他來醫院治療以後再也看不到他
那麼spot-ons的方式可能治癒的機會比較大
另外如果計算整個療程
針劑注射的方式一個月內要用兩次(就是兩個星期你還要在繳錢)
滴劑的方式一個月一次就可以
這樣算起來 其實滴劑的方式有可能比較划算
以上均是原則
還要考慮藥物的副作用等等因素
實際上要怎麼給藥
還是要請醫師判斷及跟主人討論後
選擇最好的方式
總之還是跟醫師多討論比較重要
: 但沒有任何詢問 她直接抹上去
: 這一切的手續沒有和我們做任何說明
: 也在非常快速的時間內完成
: 最後 她向我們收費1200
: 她只花了5分鐘賺了1200
: 非常誇張的數字
: 因為室友的貓咪 除了點多餘的藥劑以外
: 其他手續都有做 別間動物醫院 只收300
: 那300元甚至還有包括藥劑的錢重點是""""清耳朵""
: 我感到非常生氣
: 他的收費是
: 200清除耳朵費用(真敢收)+350藥劑費用+200打針+""""400"""
: 另一管藥劑費用=1150
: 而廖醫生非常心安理得的和我收1200
: 我沒有穿金戴銀去
: 我帶的貓是流浪貓
: 我不是凱子
: 當然我之後詢問了律師
: 廖醫生違反了消基會的法條關於對消費者的信賴保護原則
: 多餘的醫療資源浪費也顯現出不專業
: 一般清除耳疥蟲其實打針點藥和耳朵保養
: 那400元藥劑很顯然就是在坑人
: 我非常不服氣 不僅退了350元點藥(我去買100不是一樣 還花350)
: 還去討了400多餘的另一管藥劑
: 結果只退回了200 今天我男朋友要回的200我就當作是她的清耳朵錢
: 明天我會在去討回那400元多餘的另一管藥劑
: 我花了650元清耳疥蟲 連點藥都沒得拿回來用
: 當初進去我也只和他說點藥和打針
: 其他的多做 我有權力討回來
: 希望大家看了這個例子
: 不要在當傻子
其實可以跟醫師當面討論清楚
也許醫師打的針劑是對症的治療(例如止癢的藥讓貓咪比較舒服)
滴劑才是真正殺耳疥蟲的藥
不過以上是我的猜測....