[閒聊] 地方政府年年調高罰款目標沒問題嗎?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2025-11-25 20:48:30
之前陳為民痛批測速照相,科技執法密度,以及開罰單的張數過高
地方政府更是將交通違規罰款納入歲入目標,而非只是用罰來嚇阻違規
與改善道安,結果罰單開一大堆,道安一樣遭,測速與科技執法設在不該設的地方
追求的不是交通事故死傷極小化,而是罰單罰金極大化,
而且如果去注意地方政府對於交通違規罰款歲入目標,幾乎多是年年調高
這方面難道完全沒問題嗎? 把罰款當成KPI衝刺...
作者: benny3579 (阿斯)   2025-11-25 20:54:00
罰死違規魔人啊 支持恢復檢舉獎金制
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2025-11-25 20:59:00
該設的不設 基隆路信義路口應該設闖紅燈拍照每次一堆紅燈還要硬過的 卡在信義路上 義交根本裝置藝術沒在擋跟交管
作者: Henghengpig (一只亨亨豬)   2025-11-25 21:02:00
開放任何違規只要檢舉達人檢舉成功可以抽成就好了台灣違規的垃圾太多了
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2025-11-25 21:05:00
民眾檢舉違規從來沒有獎金吧 以前只有警察人員會有績效獎金之類的
作者: tommy751022 ((H))   2025-11-25 21:19:00
台灣奇葩的標線跟規則根本不可能有人不違規
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-11-25 21:21:00
不要違規就好了
作者: andynew (不要問)   2025-11-25 21:35:00
當KPI來罰問題超大好嗎? 想想那些速限測速的設置哪個是真正對的?然後當人質疑正當性時,就會有某樓那句出現跳針
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2025-11-25 21:38:00
KPI應該是交通事故死傷數吧,訂金額是在靠北喔
作者: finasoul (fina魂)   2025-11-25 21:38:00
跟ATM一樣容易好用的財源啊 真香
作者: youkisushe (65454)   2025-11-25 21:45:00
罰單結果也不是拿來改善道路修繕工程 根本就是像股票一樣繼續投資買房買車 該改的是這個
作者: gs00001 (gs00001)   2025-11-25 21:54:00
檢舉交通違規有錢拿的話,我應該可以買超跑了。
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-11-25 21:54:00
明明民眾檢舉一堆打槍的 違規明確才有舉發
作者: thigefe (米麩)   2025-11-25 21:54:00
一定是腳痛部的錯
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2025-11-25 21:55:00
所以我都不超速 直接讓政府收不到錢 嘻嘻
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-11-25 21:55:00
常吃罰單的駕照雞腿換來的吧
作者: OldWang911 (一生懸命)   2025-11-25 21:56:00
二樓484在臭現任台北市長
作者: ininstant (dueh)   2025-11-25 21:59:00
像43條很多人都會檢舉,但是實際開別條罰則
作者: lota (山白)   2025-11-25 22:02:00
地方政府吃飽飽的呀,多這麼大一筆錢很好用的~
作者: xmaspan (xmaspan)   2025-11-25 22:05:00
陳為民很重要嗎?他講什有討論必要嗎?
作者: Benefits (絲路)   2025-11-25 22:06:00
用稅金去蓋一堆產生罰金的東西,政府很懂如何洗錢
作者: xmaspan (xmaspan)   2025-11-25 22:12:00
不爽就不要讓政府賺就好,一堆低端人口就是爛,欠罰前面不是有庇護島半年撞11次的新聞,這種素質能不管嗎
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-25 22:36:00
這邊建議大家一起遵守交通規則,抵制政府讓警察達不到KPI
作者: bilibala   2025-11-25 22:36:00
很多國家現在交通很好,都是靠重罰來的,台灣罰的還不夠重才會這樣,如果跟某些國家一樣違規按照收入或資產多寡來處罰,能開豪車的還會到處亂開亂停嗎?
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-25 22:38:00
建議依照車價徵收罰金
作者: rainsilver (00)   2025-11-25 23:00:00
按車價徵收幹嘛 變成一堆開破車的瘋狂違規?
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-11-25 23:12:00
確實很爛 所以我都照規矩開 不逆向不闖紅燈禮讓行人讓政府收不到我的罰金 抵制爛政策!
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2025-11-25 23:20:00
完全沒問題
作者: Henghengpig (一只亨亨豬)   2025-11-25 23:21:00
直接交通違規罰鍰x10就好了
作者: andynew (不要問)   2025-11-25 23:21:00
推文裡舉了一堆違規事項,結果沒一個跟速度有關的 呵呵
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2025-11-25 23:21:00
最好現有罰鍰全部Double,沒禮讓行人直接12000
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2025-11-25 23:24:00
原po真可憐,沒幾個想跟原po認真討論的qwq
作者: william826 (威廉狗)   2025-11-25 23:41:00
那種超速酒駕逼車的畜生 人品道德低劣到極點 全民支持剛才看到學區嚴重超速閥門的 下車一個醜肥樣 真是相由心生
作者: maniaque (maniaque)   2025-11-25 23:43:00
罰到家破人亡,就會痛了.....
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2025-11-25 23:45:00
24%分配給各處罰機關如警察分局或交通大隊等執法單位這麼直接增加收入的東西當然是罰爆交通改善了收入降低怎麼辦
作者: william826 (威廉狗)   2025-11-25 23:46:00
政府缺錢 當然從作奸犯科及自私違規不管他人死活的低端身上拿 難道從善良守法好公民身上加稅嗎 傻傻的台灣三大稅基 營業營所綜所 幾乎都是富豪繳納 要從一般人身上收稅 當然先從作奸犯科違法違規開刀 正常人民都會支持
作者: kenro   2025-11-25 23:56:00
速限可以再提升和統一,但民眾愛開快車也要管制
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2025-11-26 00:03:00
沒問題啊,我又不會犯法
作者: kintaro1219 (金爺)   2025-11-26 01:12:00
無感
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-11-26 01:14:00
我們超速派的原則就是超速不算違規啊
作者: mussina27 (鬥魂)   2025-11-26 01:22:00
這樣的處罰還遠遠不夠嚇阻任意違規,要再加上劣退終身不得考領大家才會當一回事。
作者: features (日子一天一天過)   2025-11-26 01:51:00
可以啊 幹嘛違規?
作者: dslite (呼呼)   2025-11-26 03:49:00
反映國民素質
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2025-11-26 05:48:00
檢舉可以抽成 你就會遇到山路上一台發財仔坐一堆89開時速5 你逆向超就是給他抽過路費 放心 合法超車路段他們會開的比你還快
作者: skyangler (Skyangler)   2025-11-26 05:51:00
到處是科技執法,一晃神就中招
作者: infinity0124 (INfinity)   2025-11-26 06:18:00
沒問題啊,罰得越多交通越好,哪需要改善什麼交通
作者: kaoru7568 (鏡音俺嫁)   2025-11-26 06:21:00
給前面幾個幹話推文,雙向幹道設速限40,你各位都違規飆仔
作者: sansiaman   2025-11-26 06:52:00
這個項目有預估金額真的很瞎,目的跟行為根本搞錯方向,是要預防違規應該越開越少才對,開更多難道不是交通規劃或執法方式有問題嗎
作者: Reki1351 (Reki0000)   2025-11-26 06:55:00
抓違停有抓超速一半認真就好了
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2025-11-26 07:04:00
超速放著就能自動生錢,還可以亂改速限增加收益,違停只能用大量人力,高下立判
作者: nwkasim (卡西姆)   2025-11-26 07:14:00
就問這麼多測速和罰則,每年交通死的人有降低嗎?沒降低的話就純粹找人民麻煩
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2025-11-26 07:18:00
這三年死亡人數是逐年下降沒錯
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-11-26 07:19:00
樓上 但縱容違規的縣市 死亡率的確較高 尤其行人
作者: mnbvc456 (狗哥)   2025-11-26 07:20:00
速限40、50那種真的要不得,有時候還沒踩油門就超過了
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-11-26 07:20:00
(回覆nwk)沒踩油門就超過40的應該先去修車而不是在網路靠北
作者: fightingman   2025-11-26 08:07:00
ㄧ堆三寶明明沒超速,看到照相就踩煞車,很容易造成塞車
作者: arnbition (Ambition)   2025-11-26 08:07:00
如果八成人都超速那是你政府速限有問題
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 08:10:00
神盾開了還能一直超速的駕照碎一碎啦連車速都控制不好開什麼車
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2025-11-26 08:15:00
還提到神盾和控制速度,你不知道大部分狀況順著道路正常開還不用在意神盾和戰戰兢兢控制速度,才是正常的速限嗎?真是笑掉人大牙
作者: gandalf2 (圓肚肚龍貓)   2025-11-26 08:18:00
看得出來推文一堆人沒在開車
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 08:25:00
市區速限30-50公里,郊外與幹線60公里,高速公路100公里,什麼垃圾政府才能訂出這種速限啊啊是日本政府啊,沒事了
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2025-11-26 08:29:00
又在偷換概念了轉移焦點了 我覺得原po真可憐要面對這些
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-11-26 08:31:00
現在是要檢討守法的人嗎?
作者: kenro   2025-11-26 08:36:00
其實國外速限也差不多,但我們是可以稍增加和更統一但飆仔是絕口不提,台灣人愛開快車都是那些固定的人老被開單所以叫的最大聲,大部分人其實順開根本就很少被罰
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2025-11-26 08:52:00
因為這類罰款的都是各地方政府的重要小金庫呀
作者: mr2gts (edsion)   2025-11-26 09:24:00
罰單收入的錢還不受監督 流向不明 愛怎麼亂用都沒人知道
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-11-26 09:25:00
政府放任違規VS政府開單搶錢這兩個論點是同時在台灣交通環境成立也顯示台灣人「雙標」、「人格分裂」的特質台灣擁有全世界第一的測速照相、科技執法密度台灣人的每年人均違規罰單金額世界第一
作者: SShirakawa (這就是人蔘)   2025-11-26 09:29:00
台灣速限是跟國外差不多但是測速照相密度卻是遙遙領
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-11-26 09:30:00
但是依然有一派認為政府不努力取締違規
作者: SShirakawa (這就是人蔘)   2025-11-26 09:30:00
先,以國土面積或道路長度來看的話
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 09:35:00
不就是因為愛違規測速照相密度才高嗎台灣人沒有照相機就不會遵守交通規則啊阿不對,有照相機一樣不會,嘻嘻
作者: miku5566 (5566)   2025-11-26 09:38:00
這邊反指標都嘴上說說啦,上面9.9成都違規大軍
作者: acchiang (Alan)   2025-11-26 09:39:00
如果所有人都有在測速照相機附近大腳踩煞車就是限速有問題
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 09:40:00
為啥不是駕駛習慣有問題?
作者: acchiang (Alan)   2025-11-26 09:40:00
中華民國的限速法規完全沒有自然車速的觀念
作者: miku5566 (5566)   2025-11-26 09:43:00
日本幾根照相機?
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-11-26 09:44:00
跟台灣相比,日本很少抓超速
作者: miku5566 (5566)   2025-11-26 09:44:00
沒出過國至少也會上網,日本高速公路速度 實際駕駛開多少去研究看看
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-11-26 09:45:00
484沒去過日本?沒去過你也可以google 吧
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 09:45:00
沒有照相機就不用遵守速限了嗎?就台灣人這種法治觀念,當然是照相機插爆
作者: miku5566 (5566)   2025-11-26 09:46:00
對啊 照你拿日本來救援, 沒有照相機就可以超速嗎 死日本仔 氣噗噗
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-11-26 09:46:00
有沒有去過美國 超速有道奇充電器等你
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 09:47:00
難怪一堆出國當三寶丟臉的
作者: miku5566 (5566)   2025-11-26 09:47:00
我只針對想拿他國救援結果自己是井蛙這件事開砲要麻你就找一個更嚴格的國家,拿日本來嘴就丟臉了
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 09:48:00
好了啦,事實上就是台灣速限跟國外差不多,就只有飆仔氣噗噗說不合理
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-11-26 09:49:00
槓精一早就尋求關注,無視是最好的方法
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 09:49:00
遵守速限就算全路段區間測速都罰不到你了,不會控制油門煞車開什麼車
作者: miku5566 (5566)   2025-11-26 09:50:00
要體諒人家沒出國還假裝很懂別國交通文化
作者: a186361 (yKcdx)   2025-11-26 09:51:00
笑死,抓到一堆出國當三寶的人才說到出國當三寶,這就又一個上新聞了台灣駕駛素質有目共睹
作者: kingkinggod (王王神)   2025-11-26 10:22:00
反正違規仔都不在乎交通法規了,那讓國庫充實點不香嗎~
作者: Ardream (Rus)   2025-11-26 10:37:00
路上三堆雙黃雙白不能壓,交通也沒比日本好
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2025-11-26 11:07:00
調高罰款也沒有把錢用在改善交通上只是拿那堆錢新建更多可以罰錢的東西既然這樣,督促中央立法限制地方罰金項目不得亂用
作者: whitePlume (等待...)   2025-11-26 11:11:00
重罰很有效啊,看看幾乎都會禮讓行人
作者: jason0814uj (毛毛)   2025-11-26 11:18:00
整天想著夢著擴大檢舉權限,可憐吶
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-11-26 11:33:00
繼續違規就罰單教你做人囉
作者: LoveSkoda (史勾答)   2025-11-26 12:07:00
住雙北市,如果有那種駕駛每個月都會收到2-3張罰單的怎麼去買T-pass,一個月才1200元,還不用開車出門害人罰款專用要改善交通很好解決啊!架更多的科技執法就OK倒是想瞭解,那些在平面停車場旁邊的併排&交岔路口停車要怎麼改善交通?把騎樓都徵收挖成避車彎給停免費嗎?
作者: zzyzx (rd.)   2025-11-26 12:41:00
所以大家都是飆車到測速又急煞 國道加速減速 促進車禍
作者: austin0353 (Chen-hao)   2025-11-26 12:43:00
問就是不要違規
作者: kenro   2025-11-26 14:34:00
很難啦,一堆人只會怪東怪西,妨礙他飆車就不行
作者: mike1124109 (小明)   2025-11-26 15:48:00
可見歹丸交通地獄不是假的,一堆違規仔在那大聲真的沒救了,真的是落後國家底層素質人民
作者: riripon (凜凜碰)   2025-11-26 22:02:00
因為43條很大條又管很寬 全照這開不用一個月立委就來罵了
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2025-11-27 00:12:00
之前不是有人提議酒駕鞭刑
作者: sisi677 (灰在空中)   2025-11-27 09:24:00
做不到首長要下台嗎?
作者: Kunimoto   2025-11-28 22:14:00
路權仔:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com