[問題]台北市停車格甚麼時候才會全時段白天收費

作者: JessicaKuo (JessicaKuo)   2025-11-22 23:45:23
有收費停車格, 有收入, 有得停
沒收費停車格, 沒收入, 沒得停
以國家角度看 有錢收是好事才對
但台北市還是很多地方的格子 假日不收錢 不收錢=沒位置停
真的是很落伍的政策...
都要2026了 還在路邊免費然後完全沒位置..
應該收費然後改善交通吧...
"不收費停車格=沒得停"
作者: SIL (SIL)   2025-11-22 23:51:00
你是覺得這裡有人是台北市長或市議員嗎?
作者: szhy (szhy)   2025-11-22 23:53:00
收了又罵收費不合理
作者: v8700 (EasyCome)   2025-11-23 00:02:00
在巴黎開過車,也是晚上/假日不收費
作者: x20165 (八風吹不動)   2025-11-23 00:12:00
去問台北交通局啊
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2025-11-23 00:28:00
巴黎那是因為住商分離 台灣有嗎?
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2025-11-23 00:30:00
支持全時段收費
作者: a27588679 (飛雲)   2025-11-23 00:35:00
我都停停車場 基本上都有位子
作者: JonBrockman (洛克人)   2025-11-23 00:37:00
沒選票的事情zzz
作者: AlexCaruso (BaldMamba)   2025-11-23 00:52:00
然後你就會看到晚上收費格都空的但違停更多
作者: SSSONIC (...)   2025-11-23 01:05:00
停車格本應收費
作者: tomford (Tom Ford)   2025-11-23 01:06:00
亂收一通,一堆土地也沒徵收 還在地主名下 不是政府的土地還能收費,收了也不分有權人,亂搞。
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2025-11-23 01:28:00
停兩天以上應該要加收
作者: ciswww (Farewell)   2025-11-23 01:34:00
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1759682487.A.C29.html老大您十月就問過了,大家也回答您了
作者: features (日子一天一天過)   2025-11-23 01:57:00
不會去租停車場嗎?
作者: pacino (carry me)   2025-11-23 02:42:00
誰叫你沒買停車位就買車?
作者: kutkin ( )   2025-11-23 03:30:00
你去說服里長就可以
作者: rtoday (rtoday)   2025-11-23 03:59:00
紅線違停啊
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2025-11-23 04:09:00
你應該找立委或議員
作者: kutkin ( )   2025-11-23 04:16:00
作者: yanzistart (puff cartoon)   2025-11-23 05:38:00
機車格也收那才是公平
作者: domago ( )   2025-11-23 07:25:00
應該取消路邊停車格 減少自用車才對
作者: yurian   2025-11-23 07:31:00
想法固然不錯但是外地人的想法… 里長議員立委是服務當地人真要說我還希望所有巷子都不准停車呢 停車格也都全都取消大家都去停車場走路過來買好了 還收費什麼:o
作者: Aixtron (愛思強)   2025-11-23 07:59:00
法國人怎麽開離停車位的?免費是沒問題!但連幹道都停就離譜,巷子就您們里的事,幹道就您們里爽?等會補推,純噓法國經驗!
作者: nutrino (偽中子)   2025-11-23 08:06:00
暖市都直接停在人行道上 沒這個問題
作者: qwe753951 (滑倒)   2025-11-23 09:07:00
法國中外午休還暫停收費呢,棒棒
作者: kingkinggod (王王神)   2025-11-23 09:19:00
想太多,到時候還是想停就停,又近又方便比較實在,誰管你收不收費。
作者: heremattis (We Can Change the World)   2025-11-23 09:35:00
支持黃線跟紅線劃停車格,反正大家都會停XD
作者: ludoren (地圖游擊手)   2025-11-23 09:57:00
其他縣市也有假日路邊收費 就天龍仔特別搞怪喔?
作者: mscmobitai (lakers)   2025-11-23 09:57:00
我建議停水門的全部壓掉丟進河裡 沒車位買小三車
作者: DUSTWAVE (WeNeedHumorLife)   2025-11-23 10:17:00
柯文哲:我改了一堆結果以為台北老人恨透我
作者: dsc450 (太太買隻雞吧)   2025-11-23 10:24:00
還被雞鴨近一年,誰還敢做得罪人的事。外來人口就少管別人家的事。
作者: bluehora (blue)   2025-11-23 10:27:00
下次投票記得投給認同你這個想法的議員、市長
作者: OhmaZiO   2025-11-23 10:31:00
恨在哪?年金都改回了 嘻嘻
作者: daniel9527 (daniel9527)   2025-11-23 10:58:00
就是便宜的停車場不夠多,需求就是在那裏,把一些沒屁用的設施跟停車場停車塔整合,蓋一大堆的停車場,一天一元大家都會丟進停車場
作者: pilimew (O2|笨|笑版 出沒ing)   2025-11-23 11:25:00
公投
作者: george31708 (衝阿~~~)   2025-11-23 12:05:00
機車收費應該漲價才對 浪費空間
作者: bizozi968 (吱吱)   2025-11-23 12:12:00
你值大夜班記得零晨3:30點要開單
作者: ppp123 (P哥)   2025-11-23 12:34:00
紅線不能檢舉
作者: Aixtron (愛思強)   2025-11-23 12:47:00
想太多!再興的家長都很有錢,開雙B,但接小孩都擠在興隆路上違規臨停,明明旁邊新開了一間超大的停車場!台灣有錢人之所以有錢,不是憑本事,是憑誰能把內部成本外部化!像家裏的雙B是公司還逃稅,違停不花錢且省時,三年不保養直接換新車,油錢也報公司,然後不保保險,出事裝死,才會有錢!有錢人教小孩如何把內部成本外部化,笨蛋把小孩教好,當有錢人的社畜!垃圾是自己不成材,但願意當有錢人的走狗,欺壓好人,有錢人給塊剩肉就自以為不同,停車位就可以看出是哪一種人就算一次十元,不會停的就不會停,不停就算了,還停在門口不給進!好人就生氣轉難過到掉眼淚!某些垃圾里長、議員和政治人物就出來欺壓好人,讓有錢人惡搞,自以為了不起,其實還不是就有錢人的X!
作者: SakuraHana (櫻花)   2025-11-23 13:39:00
只會罵台北,怎麼不罵台南高雄?針對台北很刻意!
作者: yddik (LKK)   2025-11-23 14:30:00
房價抄完 改炒停車位 一條龍啊
作者: utrustcj (BMW SALESPERSON)   2025-11-23 18:16:00
這個主題你PO好多次了
作者: rqm (^^)   2025-11-23 18:26:00
收費才合理
作者: yidweahzai (一堆肥宅)   2025-11-23 20:23:00
狗高雄假日也在收費
作者: GimO (Gimo)   2025-11-24 00:01:00
晚上不收費很合理 假日的話確實可以檢討
作者: Aixtron (愛思強)   2025-11-24 10:07:00
晚上不收費那合理?那政府稅晚上要不要不收?大家都繳稅,結果晚上有人在那擋路?攤販不繳各種稅費,政府好歹會開罰單來平衡!開車的比攤販還了不起?晚上頂多不拖吊,連罰單都不開,真的完全是把守法的當盤子!就像攤販不開罰單,誰要租店面交營所稅等?
作者: fan0226 (YI)   2025-11-24 11:58:00
下次強制規定討論這主題Po身分證 一推不是A的在大談
作者: liquidgroove   2025-11-24 13:34:00
可以喔, 國外城市是直接販售停車月票才能停哩白天計時 夜間看月票 24小時7天都在收費
作者: Aixtron (愛思強)   2025-11-24 19:35:00
看到有講到痛處!不要擔心,鬼島就是鬼島!外國有月票,但違停罰很重!台北市也有路邊月票,但違停不用錢!同樣的制度,配套不同,一個在天,一個在地!人家真的是考量交通便民,我們是胡作非為,更重要是和罰單來補稅費的思維根本無關!
作者: yunf   2025-11-26 05:06:00
你講的那個是低等的有錢人只不過比你有錢而已 高等的有錢人都玩另外一種遊戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com