作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2025-11-14 08:24:20如題 如果是真的
不知道在台灣有買fsb的車主
現在的心理是什麼感覺
花大錢加買fsd 結果台灣一直不能用
https://i.imgur.com/Zaj6WKv.jpeg
作者:
TomChu (TomChu)
2025-11-14 08:32:00台灣五年內不用想了
作者:
jforce (J-FORCE)
2025-11-14 08:33:00先進國家
作者:
mouz (曼聯精神)
2025-11-14 08:40:00沒開特斯拉沒這問題
作者:
TC0430 2025-11-14 08:43:00先禁國家
作者: ak8118 (durial) 2025-11-14 08:44:00
FSD在韓國能市區自動向左轉嗎
作者:
maniaque (maniaque)
2025-11-14 08:51:00樓上你是在說三普嗎?
作者:
green0616 (green0616)
2025-11-14 08:59:00R79又不是台灣訂的 照這樣講是歐盟做不贏吧
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2025-11-14 09:07:00放心,依照台灣政府的能力,大概十年後再討論
作者: kevin963 2025-11-14 09:12:00
會搞R79的白癡政府還是不要期待吧
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-11-14 09:12:00特粉哭哭哦
作者:
Fukker (小強)
2025-11-14 09:15:00台灣一堆機車 fsd能辨識準確率?
作者:
Yoimiya (煙花易逝人情長存)
2025-11-14 09:33:00台灣就上面的不敢開放
作者:
maniaque (maniaque)
2025-11-14 09:36:00台灣為何要"政府開放"??? 放手是個人行為啊個人承擔責任 啊為何非要政府說 可以放手? 那放手後的責任,誰扛呢?請記得, 政府 也沒有 禁止殺人強姦放火搶劫中華民國刑法只跟你講 殺人放火強姦搶劫 要負民刑事責任自己去中華民國刑法搜尋 "不得" 看出現在哪
作者:
maniaque (maniaque)
2025-11-14 09:40:00所有針對 犯罪行為 的 基本上沒有寫 "不得"換言之,放手開車就是 誰去承擔責任 而已,"不用政府背書"
作者: OhmaZiO 2025-11-14 09:41:00
去怪當初 睡覺 撞進 貨櫃車的那台特斯拉阿 87
作者:
maniaque (maniaque)
2025-11-14 09:49:00別傻了啦,開特斯拉的自己去承認自己從特斯拉到手開始在沒有FSD 時,開車時有沒有放過手? 根本奧梨假椪柑一定都曾經放過手啦
歐盟也說要無條件接受「難民」 廢死等等議題,所以產業競爭力很差,市值前20有幾家在歐洲
作者:
ss88812 (zzz)
2025-11-14 09:52:00牽扯到法律問題怎麼可能不用政府開放?
作者:
TomChu (TomChu)
2025-11-14 09:58:00mani到底懂不懂 政府開放後 才能使用FSD 讓你放手去開
作者:
dslite (呼呼)
2025-11-14 09:58:00沒有任何感覺 因為你還是要看路 還是L2等特斯拉撞車敢負責才會有感覺
作者: hzhz5566 2025-11-14 10:07:00
花錢功能不能全開,感覺很差FSD隨便都比路上三寶開得好
作者:
jforce (J-FORCE)
2025-11-14 10:20:00中國電單車這麼多FSD都很OK了,台灣是小CASE而已吧
台灣跟進R79 暫時還不會開放吧 除非歐洲那邊有進展
作者:
RV (不要猜我密碼)
2025-11-14 10:29:00交通部整組砍掉才有機會上台灣不需要交通部,交通亂源
作者:
joiedevivre (難铿‚¨éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-14 10:30:00又看到一個裝懂仔在大噴歪論了…沒禁止殺人都說出口
作者:
cgs99999 (Maserati_King)
2025-11-14 10:34:00台灣先禁國家
作者: meikkk 2025-11-14 10:36:00
政府的態度就是引進的話台灣小黃票倉會失業 不可不可司機寶貝 秀秀不怕不怕 把拔會保護妳
作者:
joiedevivre (難铿‚¨éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-14 10:38:00我是很好奇裝懂的開什麼車 從長篇言談中顯示對ADAS極為粗淺的認知
作者:
ss88812 (zzz)
2025-11-14 10:39:00小黃的背後應該是汽車產業剛需吧 投票只是附加的不然台灣地小人少 哪可能養那麼多車廠
作者: howhowisking (愛玉冰茶) 2025-11-14 11:01:00
就古代人看到火車怕得要死那種
作者: ActionII (ActionII) 2025-11-14 11:07:00
拿市值前二十大來舉例會有個微妙的問題啊台灣跟沙特有,所以吊打歐洲嗎==
作者: callmelanpa (HC) 2025-11-14 11:12:00
R79真的蠻腦殘的
作者: tonyhugh 2025-11-14 11:24:00
推文崩潰XD
作者: abc11790646 (腳好癢) 2025-11-14 11:46:00
真的是一堆裝懂仔, FSD一知半解就在黑會哦,FSD開放小黃會爆掉,特斯拉TAXI大舉入侵
作者:
h921440 (大H)
2025-11-14 11:56:00有美國的不抄,選了一個軟體落後的地方抄法規
裝懂仔...各國要上路自動駕駛本來就要先立相關監管法案
作者: ChoiceLife 2025-11-14 12:04:00
反觀
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2025-11-14 12:14:00做民調應該反對開放居多,畢竟沒買的居多
作者:
ssabjm 2025-11-14 12:19:00上高速限制只能用FSD說不定事故還會減少
作者: hzhz5566 2025-11-14 12:29:00
川投顧直接叫台灣開放效果比較好
作者: park3300326 (iowa) 2025-11-14 12:34:00
台灣這種爛路 整個道路規劃砍掉重練再說
我覺得supervised FSD開放條件跟lv2應該沒啥不同才對..不知道是哪條法規能夠卡住這功能?R79之後固然是不行 可是R79前呢?R79有卡LV2能做的最大轉彎半徑跟要求手動方向燈
光緩撞車被acc仔撞成這樣,我們死板交通部門敢開放?
樓上邏輯錯誤 ACC狂撞緩撞車交通部也沒禁止ACC
就是交通爛才要開放增加智障駕駛容錯空間好嗎台灣的駕駛跟FSD比起來我寧願相信FSD也不相信台灣駕駛一堆亂開的
作者: z7890706 (zzz99) 2025-11-14 13:53:00
神串留名 一堆法盲
已開放無法收回,自動駕駛出錯比輔助駕駛出錯殺傷力更大畢竟輔助駕駛還需要人監管。我不是不懂自動駕駛比一些人駕駛安全我講的是政府的尿性
作者:
ur260 (ur260)
2025-11-14 14:05:00台灣交通部你期待什麼
作者:
joiedevivre (難铿‚¨éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-14 14:45:00k大和i大說到重點 fsd只是名字 就是好用點的level2跟自動駕駛毫無關係 就像改名叫馬斯克也不會變有錢一堆人在那邊扯自駕 放手什麼的 真的搞不清狀況所謂的FSD和現在AP 本質上在法規看來都是 輔助駕駛
作者:
B9907143 (daniel)
2025-11-14 14:48:00台灣就是FSB最初的SB
作者:
joiedevivre (難铿‚¨éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-14 14:48:00開放FSD的國家 難道都是要政府修法特許後才開放的?
作者:
kkittles (可愛狗范妮)
2025-11-14 14:49:00法規上都是LV2, 一個可以幫你開到目的地一個只能直線跑
R79有規範Lv2的能力 所以我覺得R79是現在唯一的問題
作者:
adma (Adma)
2025-11-14 15:15:00台灣有任何法規 規定限制fad嗎?*fsd
作者:
joiedevivre (難铿‚¨éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-14 16:40:00就我查到 台灣法規和R79都沒針對放手/FSD的明確規範反而歐盟還有R171規範為lv2 DCAS放手駕駛鋪路如果查到的資料沒有疏漏 台灣並沒有禁止FSD所以開放的關鍵在特斯拉 而非裝懂哥們想像的交通部FSD和福特日產GM的系統都一樣是hands-free&eyes-on也就是可以放手但不能睡覺的lv2輔助系統總是有裝懂哥被名稱騙還要洗腦別人 輔助就是輔助OK?
R79限制的是Lv2能做的事情 比方說橫向加速要小於3m/s以及不能自主變換車道,一定要使用者提示(打方向燈)不只這兩項技術規則啦 但至少這兩項就堵死FSD正常運行但是R79以前我就真的看不出來法規哪裡不允許了....
作者:
joiedevivre (難铿‚¨éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-14 17:26:00但自動變道和轉向是應用層就能啟用/禁用的東西要不要自動變道車主都能設定了(當然是現在閹割版)特大可開放新的FSD但把R79禁用的部分取消或是參考一般的做法提供車主確認的動作再執行例如雙B很早就提供自動變道,但必須駕駛nudge確認BMW甚至提供用‘視線’來允許自動變道了 歐美也沒禁
作者:
joiedevivre (難铿‚¨éµç›¤ç³»? :D)
2025-11-14 18:05:00可以說說你的理解和我不同在哪裡 當然也可放完就跑
歐洲也因為R79或類似的規範卡住畢竟要保護歐洲本地車廠 可以理解FSD技術路線的關係 沒辦法為歐洲特化但是不知道為何台灣要跟歐洲規範走台灣沒有任何需要保護的車廠或自駕公司吧歐洲寫規範的那群人都是 老架構的人
作者:
linleex ( )
2025-11-14 21:09:00台灣本來就沒禁,用了車主自己負責就好
作者: meikkk 2025-11-14 21:58:00
歐洲已經開始鬆綁了 幾個國家開始測試中 過了就很快
大家都知道台灣駕照是雞腿換來的 FSD保守估計至少贏過台灣一半的駕駛吧 還不會酒駕不會累不會違規
作者:
janky (原來...)
2025-11-15 09:06:00FSD比三寶安全,china FSD都沒問題了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2025-11-15 11:06:00世界跟不上台灣
作者:
jimpon (kobe11)
2025-11-15 15:20:00該不會衣索比亞開放台灣還在拖吧
作者: coulson1267 2025-11-15 17:58:00
不打算來台灣搜集數據嗎?超好用耶
作者:
torpp (昌)
2025-11-15 22:08:00近戰討論區