各位大大
想跟大家分享幾次乙式使用經驗
我是進口車 車價約170萬
第一次在不熟悉且很窄的地下停車場轉彎自己ㄔㄨㄚ到牆壁 兩扇門+一塊葉子板 鈑金烤
漆 還借了代步車 總花費 7-8萬
第二次晚上停在路邊(人在車上)被阿勞騎車撞上來直接肇逃(有報警找不到人) 當下
看沒事結果後來發現排氣管尾段都傷到了要整組換掉 也借了原廠代步車 總花費 12萬。
因為找不到人索賠只好自己出險
我的乙式和丙式雖然差了一~二萬 但是沒有乙式 我這兩次錢包肯定直接噴爆
我從此之後再也不用丙式 我接下來就算換車也是一路乙了
保險本來就是保這種突發狀況的給大家參考
引述《z2oiidxii (B'z 最高)》之銘言:
作者:
kazami (高處不勝寒)
2025-09-21 12:18:00我也是自撞花了快20萬之後就都一直保乙了
作者: joseph1838 (阿怒) 2025-09-21 13:36:00
補充一下 兩次出險隔了一年 沒有短期連續出險 不過保
乙式好用 對吧! 就不知道我的文章噓乙丙搞不懂的是在做什麼 乙式好在被撞釐清肇責後 不用囉嗦 先用自己的保險處理 後面有需要找對方索賠 保險公司會幫忙代位求償 家裡這台車當初剛買的時候多災多難 開在路上被撞二次 一次在停車場自撞都保險幫忙 修一次車至少二萬 當然不能連續出險 常這樣會被拒保
作者:
fck01 (IDF)
2025-09-21 16:09:00這篇感覺微誤導?你的第二次經驗,只要有報案,丙式照賠,乙式最主要的是有賠自撞,有信心不會自撞選丙式就好。
作者: joseph1838 (阿怒) 2025-09-21 16:39:00
樓上應該了解一下 或是問個ChatGPT再給紅丙式(最基礎的車體險)多半只賠「車碰車且能確認對方車輛」的損失;若對方肇事逃逸、無法確認車輛身分,保險公司通常 不負賠償責任(除非警方或保險公司查證
丙式要件只有車碰車,跟牌沒關係,既然有報警,重點是警察有沒有在單子上註明"不明車輛"或車碰車,有就出險
作者:
fck01 (IDF)
2025-09-21 20:08:00不要再問GPT了啦!又不一定對,到底為啥不直接谷歌?
作者:
lauwei (lauwei)
2025-09-22 08:27:00第二狀況丙式明明可以賠