Re: [情報] 撞緩撞車的新408?

作者: ASKA (The 羊男)   2025-08-07 16:37:49
※ 引述《missile16b (戰牛酋長)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fd2DMwC.jpeg
: https://i.imgur.com/kAdJSwt.jpeg
: https://i.imgur.com/ytyqiWR.jpeg
: 最近有撞車潮嗎?
: 一口氣少了三台緩撞車還夠用嗎?
我在想為啥不找報廢車來當緩撞車就好?
用普通拖車拉到施工處後面放著,丟上警示牌
成本低,撞掉也不用修。
有些車型被撞的緩衝效果其實應該不錯...
(看過不少撞到轎車變成掀背車的)
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-08-07 16:38:00
直接拿消波塊不是更好
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2025-08-07 16:41:00
國外有用三個鐵桶當緩撞車 便宜很多
作者: mynews (mynews)   2025-08-07 16:43:00
放一堆鋼筋 覺得有用
作者: Gipsie (找回專注和熱情)   2025-08-07 16:49:00
同樣邏輯,多放幾個三角錐更便宜XD
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2025-08-07 16:49:00
應該用大曲度跳台 讓後車直接飛下高速
作者: f051372   2025-08-07 16:51:00
廢車不叫緩撞阿 緩撞車上的司機也要保護到
作者: acesslai (acess)   2025-08-07 17:16:00
不如用無人機掛彩色條或led燈條,大概3公里外就看得到
作者: sisi677 (灰在空中)   2025-08-07 17:19:00
用無人機是個好點子不如用汽球 ,可以放到三層樓高度,遠遠就看到
作者: mike1124109 (小明)   2025-08-07 17:21:00
放鋼刺直接把低能種送上天比較快,少一個是一個
作者: mynews (mynews)   2025-08-07 17:22:00
沒用啊 車主睡著了 沒看路支持達爾文進化論
作者: atbhao05 (mxhao)   2025-08-07 17:32:00
撞這種緩撞車基本上別太快或太誇張就沒事如果普通爛車一根主梁岔出來往擋風玻璃直接GG
作者: irbbb (小來)   2025-08-07 17:45:00
緩撞車也有保護撞他的人啊
作者: maniaque (maniaque)   2025-08-07 17:47:00
都報廢車了,你要報廢車怎麼上路???而且掛報廢車在後面,有想過可能不會照你的意思當緩衝歐
作者: superpie007 (超派~)   2025-08-07 17:58:00
如果是fit 當緩撞車呢
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2025-08-07 18:11:00
無人機高速撞到也是很危險
作者: xx890197 (FEMzeiker)   2025-08-07 18:15:00
fit當緩撞車應該要三台串連
作者: kukuo413117   2025-08-07 18:22:00
八輪甲弄成顯眼的顏色,選我正解XD
作者: Sciarra (耐心??)   2025-08-07 18:48:00
同三樓 放一些鋼條在後面 自然淘汰剛剛好
作者: gn01914120 (Wow)   2025-08-07 18:53:00
送撞測的車直接車頭朝後拖在後面就好,事故量應該比送測量高,不用等太久
作者: occw0721   2025-08-07 19:31:00
就沒在看你弄再多警示都沒用
作者: rulDD (鬼島小英雄)   2025-08-07 19:55:00
會撞到不是車主沒看到的問題 是沒在看的問題
作者: mussina27 (鬥魂)   2025-08-07 20:00:00
哎呀這是在外側車道撞緩撞車耶
作者: tengerinedog (橘子狗)   2025-08-07 20:22:00
撞緩撞車的新聞你有看到工人受傷或駕駛死亡嗎?沒有就是有功能啊
作者: bjqs0827 (sqangela)   2025-08-07 20:42:00
那麼大的緩撞車都看不到了其他東西更看不到啊那些東西被撞保護的了施工人員嗎
作者: y7moremore (WN)   2025-08-07 20:44:00
二樓那個鐵桶裝砂好像不錯
作者: wanger (wanger)   2025-08-07 21:02:00
推10樓
作者: aofm (hi)   2025-08-07 21:56:00
是想幫智障省錢的智障!
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2025-08-07 22:04:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
國外有這種 台幣十五萬而已 不用買那麼貴的緩撞車
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2025-08-07 22:25:00
樓上那種下面的樑會戳進車子穿刺駕駛
作者: hanainori (水神鈴)   2025-08-07 22:29:00
眼瞎的人 做什麼都沒用吧
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2025-08-07 22:40:00
這種鐵桶美國已經用了很久了
作者: ftwing (ftwing)   2025-08-07 23:05:00
5AU也閃不掉吼...
作者: Aixtron (愛思強)   2025-08-07 23:21:00
緩撞車保險除外最有用啦不要以為開豪車的財力都雄厚
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2025-08-08 07:25:00
因為不只保護施工人員,也要保護後面撞上來的智障,不然學魔鬼司令直接後插一根200mm的鎢鋼錐不就好了,直接串起來,也不會有碰撞後噴射到其它車道的二次事故,還能直接串著下高公局善後
作者: nofu123 (欲加之罪)   2025-08-08 07:53:00
放一大池的史萊姆?
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-08-08 09:07:00
緩撞車有規定阿,不然標案連開工都做不到
作者: colinfeng   2025-08-08 09:21:00
應該直接放消波塊防撞車都看不到 要相信這種駕駛不會撞行人?
作者: smallkop (快離開這裡)   2025-08-08 13:14:00
緩撞車有賠就沒差,刺激經濟發展
作者: lovedog0731 (阿優)   2025-08-08 13:15:00
應該是需要反制雷達,緩撞車發出輔助駕駛的雷達波強制正後方的車減速才是最有效的解。不然其實中國有車輛互聯的技術,這也是實用的方法
作者: theurgy   2025-08-08 16:55:00
應該弄個坡道最讚 變李麥克
作者: csghuuguh (ggininder)   2025-08-08 19:19:00
又開始CP值了
作者: ian41360 (榮)   2025-08-09 20:48:00
…你這樣賺甚麼?
作者: rifinah (rifater)   2025-08-10 12:48:00
應該要讓緩撞車尾有東西慢慢移動 這樣雷達才看得到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com