Re: [問題] 改選TOYOTA阿法(Alphard)還是Lexus LM

作者: amordelcor (heyheyhey)   2025-06-22 20:37:44
爬文到lexus大和abt大
我RX450h+大概下周就會交車
接下來要思考這兩台要怎麼選擇了
只能買7人座
而查了一下 Alphard短10cm LM有雙層玻璃
Logo不一樣 差100萬 沒了….
想請教各位先進
路邊停車或一般常遇到停不下嗎?
又 隔音真的有差嗎?
最後 sienna 停車是不是更麻煩?
(這台不是只有我開 停車不方便會很麻煩 XD)
(又 若是LM是少10cm的就直接LM了)
謝謝~
※ 引述《IloveLEXUS (凌志才是王道)》之銘言:
: 如題
: 因爲目前凱燕也開一年多了(預計5年換車)
: 看了一下網路評論現在這兩台車都要等2-3年
: 所以差不多可準備開始下訂
: 目前鎖定是阿法(只有一個車款沒得挑)跟LM 500H(六人座)
: 但研究一下這兩台車是不是只差在動力,其他沒什麼不同阿
: 內裝好像只有喇叭不一樣而已。
: 當然品牌不同價錢會有差
: 但相較NX對Cross的升級跟RX對RAV4的升級都非常明顯。
: 可是LM對阿法的升級好像就沒哪麼明顯
: 哪這樣的話是不是選阿法就可以了
作者: t21 (t21)   2025-06-22 21:59:00
車長停車就是麻煩,
作者: vtssaxo1998 (vtssaxo)   2025-06-22 22:02:00
一定不好停啊
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-06-22 22:16:00
1百萬省下來請司機呀,不對是3百萬省下來坐uber
作者: iorittn (IORITTN)   2025-06-22 22:45:00
現在一堆停車格長度不足5米的,camry都快停不進了,運兵車更難
作者: tim956 (Tim)   2025-06-22 22:54:00
運兵車沒在停格子 都正門口插著人要跑直接上車 這才煞氣
作者: qwe70702020 (鈞哥哥)   2025-06-22 23:02:00
這台車的定位是機動作戰車輛,紅線或巷口臨停放人出任務,附近繞個十分鐘回來馬上就要把弟兄載走了,照規矩來反而會讓任務失敗。
作者: staytuned74   2025-06-22 23:18:00
sienna等正七人座通常停車都沒那麼方便格子常都超過但25年式蠻好開的個人覺得lm/alpha 低於180cm老建築地下室就進不去
作者: pzztt (想念你的人)   2025-06-22 23:37:00
簡單 沒動力需求選阿法 動力選LM500
作者: chang780322 (胖子阿舜)   2025-06-23 00:58:00
sienna 倒是有雙層玻璃老實說,這兩台車在台灣停車都很麻煩,痛點不一樣,阿法是太高,賽那是太長。但是阿法高1950,除非是近八年新蓋的停車場,有限高2米以上,不然基本上連下去都沒機會,賽那雖然說可能會因為太寬下去的時候很麻煩,但至少還有機會,至於賽那車長5.2雖然說停車很麻煩,但是相對的有很大的行李空間跟保護第三排乘客,如果以坐滿六個人六人份的行李來講,阿法坐起來會很痛苦
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2025-06-23 04:27:00
高度問題比較大V-Class、Alphard、Granvia動不動就19X停車場就得挑Sienna太醜,Carnival改款還行可是韓國車然後,就沒有然後了長度的話只能說熟能生巧後靠倒車顯影就很好停了只是一樣停車格前後車太近容易塞不進去
作者: lxxlxx (HONDA CB1100)   2025-06-23 16:45:00
美規 Lexus TX 350
作者: xixixxiixxii (住...)   2025-06-23 19:57:00
LM吧,比較不會被當運兵車
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-06-24 00:10:00
toyota/lexus好像沒有像santafe這種的車型
作者: LINPINPARK (lalalo)   2025-06-24 01:17:00
LM. 我坐後座,安靜到快睡著了
作者: jerrry (jerry)   2025-06-24 03:24:00
LM真的非常舒適形象也較佳
作者: garth (牽著你的日子)   2025-06-24 12:19:00
都很難停
作者: Dhack5321 (阿角)   2025-06-24 14:39:00
LM是進不去 sienna是進去不好停環景電子後視鏡經常用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com